進(jìn)入2026年，世界不太平。美國(guó)抓捕馬杜羅，威脅古巴、哥倫比亞和墨西哥；俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)烈度不減；特朗普背刺盟友索要格陵蘭島，對(duì)伊朗的表態(tài)不斷變化；伊朗局勢(shì)發(fā)展?fàn)縿?dòng)地緣政治穩(wěn)定與未來(lái)。國(guó)內(nèi)也有諸多社會(huì)新聞，諸如河北農(nóng)民冬季取暖困難、合川呆呆妹刨豬湯爆火，西安華清池貴妃出浴雕像引爭(zhēng)議上了熱搜，“神圣”聶衛(wèi)平去世等等。

一位八零后和我聊天，談起失獨(dú)和失能失智以及單親老人和不婚不育的獨(dú)生子女未來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題、AI會(huì)給就業(yè)和社會(huì)帶來(lái)什么樣的影響等等，問(wèn)我對(duì)未來(lái)十年二十年的中國(guó)和世界的前景有何預(yù)測(cè)，對(duì)他們這一代已經(jīng)或即將步入中年的獨(dú)生子女有什么建議。
我告訴他，我對(duì)未來(lái)十年二十年的中國(guó)和世界的預(yù)測(cè)是不確定。
我們五零后趕上了改革開放，在我們成長(zhǎng)和事業(yè)發(fā)展時(shí)期，和平與發(fā)展是國(guó)際社會(huì)和中國(guó)社會(huì)的主旋律。
今天許多人似乎對(duì)和平與發(fā)展的極端重要性無(wú)感。只要國(guó)際秩序總體保持穩(wěn)定，國(guó)際社會(huì)合作大于競(jìng)爭(zhēng)，和平壓倒戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)政策不發(fā)生重大偏差，經(jīng)濟(jì)就能保持發(fā)展，就業(yè)就能不斷增加，收入就能持續(xù)提高，社會(huì)就能維持穩(wěn)定。但是，一旦國(guó)際關(guān)系由合作變?yōu)閷?duì)立，國(guó)家陷入大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，普通人的正常生活就不復(fù)存在，饑餓、死亡和恐懼就會(huì)如影隨形。
和平與發(fā)展以及全球化的國(guó)際環(huán)境的大背景下，改革開放釋放了社會(huì)和民間活力，加入WTO，進(jìn)出口和外商投資快速增長(zhǎng)，就業(yè)崗位需求大幅增加，有效緩解了國(guó)企改革帶來(lái)的就業(yè)陣痛，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)數(shù)十年持續(xù)高速增長(zhǎng)。

所以我們這一代人對(duì)未來(lái)的預(yù)期總體而言是樂(lè)觀的。盡管存在這樣那樣的問(wèn)題，但是“明天會(huì)更好”是過(guò)去數(shù)十年社會(huì)對(duì)未來(lái)的基本共識(shí)。
八零后和九零后甚至零零后面對(duì)是完全不同的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境。
戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序正在解構(gòu)之中。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)后核大國(guó)發(fā)動(dòng)的首次以占領(lǐng)和吞并主權(quán)國(guó)家為目標(biāo)的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普標(biāo)榜美國(guó)利益優(yōu)先，其“唐羅主義”和公然索要格陵蘭島、合并加拿大等企圖與普京的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有任何本質(zhì)區(qū)別。但是美國(guó)的實(shí)力意味著特朗普能夠把這個(gè)世界攪得稀巴爛。無(wú)論中期選舉共和黨是否獲勝，接替特朗普的是誰(shuí)，“唐羅主義”及其政策能否延續(xù)，這個(gè)世界肯定都不再是人們熟悉的世界。
AI發(fā)展太快。它將給人類社會(huì)帶來(lái)何種影響，如何改變未來(lái)和普通人的生活，甚至人類會(huì)否被AI控制，誰(shuí)也無(wú)法確定。但有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是我們的下一代以及后世代人類已經(jīng)不可能再像我們這一代人那樣對(duì)未來(lái)有著穩(wěn)定的預(yù)期，心安理得地享受和平與發(fā)展的紅利。
重慶呆呆妹刨豬湯爆火完美詮釋了流量時(shí)代巨大的不確定性。無(wú)數(shù)博主和播主窮盡能力與努力，無(wú)法躥紅，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代難以謀生。一個(gè)非常平常的農(nóng)村姑娘的一條非常平常的短視頻幸運(yùn)地得到流量眷顧，潑天富貴從天而降，短短數(shù)日直播流量和打賞就改變了命運(yùn)。你可以說(shuō)呆呆妹湊巧觸動(dòng)了人們對(duì)年味、煙火味的回憶和向往以及濃濃的鄉(xiāng)愁，盡占天時(shí)地利人和。然而互聯(lián)網(wǎng)相似內(nèi)容的短視頻絕對(duì)還有許多，其火爆只能歸結(jié)于不確定。

一個(gè)三十多年前的雕塑作品只因“裸露”引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議，絕非孤立事件，它是社會(huì)環(huán)境與民眾觀念變化的結(jié)果。至于這種環(huán)境與觀念的變化是否應(yīng)該肯定則見仁見智。不過(guò)此事令我想起不久前中國(guó)大媽在意大利佛羅倫薩大衛(wèi)雕像前發(fā)飆，指責(zé)其“太不正經(jīng)”、“耍流氓”的短視頻，想起首都機(jī)場(chǎng)袁運(yùn)生創(chuàng)作的那幅著名的裝飾壁畫《潑水節(jié)——生命的贊歌》，想起教員對(duì)美術(shù)院校使用裸體模特的著名批示。

2026年1月1日起施行的新修訂《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十條明確規(guī)定，?利用信息網(wǎng)絡(luò)、電話或其他通訊工具傳播淫穢信息，無(wú)論場(chǎng)景是公開還是私人，都屬于違法行為。
社會(huì)發(fā)展肯定會(huì)帶來(lái)這樣那樣的問(wèn)題。但如何對(duì)待，兩種截然對(duì)立的觀點(diǎn)和思路必然帶來(lái)截然不同的結(jié)果。社會(huì)發(fā)展未必一定是直線型的，社會(huì)環(huán)境的寬松度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系肯定是正相關(guān)的。
“棋圣”聶衛(wèi)平去世，我想到的不僅僅是一個(gè)人生命的結(jié)束以及對(duì)他的事業(yè)的記憶。聶衛(wèi)平是一個(gè)時(shí)代的鏡子，也是一個(gè)時(shí)代的縮影。他的去世標(biāo)志著那個(gè)時(shí)代的落幕。

對(duì)未來(lái)的建議？面對(duì)不確定的未來(lái)，投資一定要謹(jǐn)慎；別把雞蛋放在一個(gè)籃子里；八零后沒(méi)資格躺平；有時(shí)間看看馬斯克對(duì)AI未來(lái)的預(yù)測(cè)。你可以不看好“火星人”的政治智商，但絕不要小看他對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)。