哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析最近國際舞臺上的一組焦點事件，德國牽頭提議向格陵蘭島派遣歐洲旅，而美國的特朗普則在盤算著改造歐盟。

這兩件事看似獨立，實則緊密勾連，背后是美歐同盟關系的深層裂痕，以及全球地緣政治格局的微妙變化，接下來，小圓就帶大家一步步拆解這其中的門道。

歐洲媒體曝出一則重磅消息，德國和英國正牽頭北約歐洲成員國敲定一項聯(lián)合提案，核心目標很明確，就是威懾美國對格陵蘭島的覬覦，這一切的緊迫感，都源于今年1月3日美國突襲委內(nèi)瑞拉后，特朗普膨脹的野心，過去十天里，他頻繁發(fā)表與吞并格陵蘭島相關的言論，這讓歐洲各國坐立難安。

為了應對這一威脅，德國總理默茨提出了一個永久性北約任務，代號“北極哨兵”，專門用來巡邏格陵蘭海岸和關鍵設施，防范美國可能的接管行為，在即將召開的歐盟國防部長會議上，歐洲各國也紛紛拿出具體方案：德國承諾提供裝甲車輛和后勤支持。

英國考慮派遣空運中隊，法國則負責提供衛(wèi)星影像，追蹤格陵蘭海域的船只動態(tài)，就連當事方丹麥，也計劃援引北約第5條，要求這個軍事聯(lián)盟協(xié)助防御盟友免受另一個盟友的侵害，這種情況在北約歷史上從未發(fā)生過。

從實力對比來看，就算歐洲多國抱團，要是美國真下定決心要拿下格陵蘭，他們大概率也沒什么實質(zhì)性辦法，甚至不敢用雙邊關系做賭注，這背后的核心矛盾，其實是歐洲對美國長期的安全依賴，而這種依賴，也正是理解美歐后續(xù)博弈的關鍵。

就在歐洲為格陵蘭問題焦頭爛額時，特朗普的另一項計劃也讓歐盟倍感壓力，改造歐盟。他的核心訴求很明確，就是削弱布魯塞爾的權力，打造一個權力更小、整合度更低的歐盟。有意思的是，這個想法還得到了歐洲不少右翼政客的呼應。

在他看來，一旦歐盟的整合度降低，脫離歐盟的國家就不會再實行嚴格的監(jiān)管標準，美國公司就能從中獲利；更重要的是，單個歐洲國家和美國談貿(mào)易協(xié)定時，實力和體量都不在一個層級，華盛頓很容易就能拿捏對方。

這并非空穴來風，過去十幾年里，歐盟接連遭遇債務危機、移民危機、脫歐危機、烏克蘭危機，實力不斷衰落，2008年金融危機前GDP還略高于美國，如今英國脫歐后，美國GDP已經(jīng)比歐盟高出50%以上，歐洲中央銀行前行長德拉吉就曾直言，歐洲的組織決策模式是為昨日的世界建立的，變革迫在眉睫。

值得注意的是，歐盟解體在很大程度上符合多方利益：特朗普政府希望如此，俄羅斯希望如此，部分歐洲右翼國家希望如此，就連已經(jīng)脫歐的英國也樂見其成，但有一個國家例外，那就是德國，歐盟的超國家機制不僅能調(diào)解歐洲內(nèi)部矛盾，還能為德國產(chǎn)品在歐洲暢通無阻提供平臺。

過去八十年，跨大西洋安全合作和歐洲一體化一直是大多數(shù)歐洲國家外交政策的兩大支柱，就算是施羅德和默克爾時期，德國積極拓展俄羅斯能源和中國市場，外交根基依然沒離開北約和歐盟，這種根基之所以牢固，核心原因就是歐洲對美國的雙重依賴。

德國的拉姆施泰因空軍基地是北約在歐洲最大的空軍基地，也是美國空軍歐洲司令部總部，歐洲的安全防護很大程度上要靠美國，一旦特朗普減少對歐軍事承諾或威脅撤回駐軍，歐洲面臨的安全風險會急劇增加，比如俄羅斯在烏克蘭的攻勢可能更凌厲。

德國提議派遣歐洲旅到格陵蘭，特朗普計劃改造歐盟，這兩件事本質(zhì)上是美歐同盟內(nèi)部利益再平衡的必然結(jié)果，歐洲試圖通過抱團展示存在感，爭取更多自主空間，但長期的安全和經(jīng)濟依賴，讓這種抗爭顯得力不從心。

特朗普則從美國優(yōu)先的角度出發(fā)，不斷擠壓歐洲的利益空間，試圖將歐洲牢牢綁在自己的戰(zhàn)車之上，要想真正實現(xiàn)自主，擺脫對美國的依賴，還有很長的路要走；而對于全球其他國家來說，這種格局變動也帶來了新的機遇與挑戰(zhàn)，無論格局如何變化，堅持獨立自主、互利共贏的發(fā)展道路，才是各國立足的根本。