據(jù)傳崇禎十七年三月，李自成率軍兵臨京師后未著急攻城而是遣使談判。李自成希望皇帝允其裂土西北為王，他則在招安后為明廷討伐各地流寇和關(guān)外后金。但已無錢無兵的崇禎斷然拒絕，最終國滅自縊。

在回答崇禎是不是死要面子、不知變通近乎于“傻”之前，先來了解下李自成為何會率兵東征。

崇禎十年，李自成在渭南連遭洪承疇、孫傳庭重擊，僅帶十七人逃入商洛山。在其后蟄伏、恢復的幾年里，李自成在總結(jié)經(jīng)驗教訓的同時，也逐步拔高自己的政治主張，以擺脫流寇身份和聚攏民心。

比如崇禎十三年攻入河南后，不僅主動開倉賑濟饑民，還喊出“均田免賦 … 迎闖王、不納糧”等口號。崇禎十六年正月，在孝感發(fā)出了剿兵安民檄文，以王師自稱并將征討對象指向崇禎，明確表明了要代天伐罪的意愿。

明朝昏主不仁，寵宦官，重科第，貪稅斂，重刑罰，不能救民水火。日罄師旅，擄掠民財，奸人妻女，吸髓剝膚 … 今定承天、德安，親臨黃安。遣牌知會士民，勿得驚惶，各安生理 … 爾民有抱勝長鳴，迎我王師，立加重用。

三月李自成攻克襄陽，將其改名為“襄京”并自封“新順王”，開始公開構(gòu)建政權(quán)。十二月，李自成又傳檄山西，自稱“圣主”并以征討暴明、救民于水火為己任，“嗟爾明朝，大數(shù)已終，嚴刑重斂，民不堪命 ……”

崇禎十七年正月，李自成在西安建朝“大順”。雖未正式登基，但改元永昌并組建朝廷和大封諸功臣。同月李自成發(fā)出詔令（《討明檄》），再次把崇禎和明朝上下給罵了個體無完膚，并表示將出兵征剿。

咨爾明朝，久席泰寧，寖弛綱紀。君非甚暗，孤立而煬蔽恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。甚至賄通宮府，朝端之威福日移；利擅宗紳，閭左之脂膏罄竭。公侯皆食肉紈绔，而恃為腹心；宦官悉龁糠犬豚，而借其耳目。獄囚累累，士無報禮之心；征斂重重，民有偕亡之恨。肆昊天既窮乎仁愛，致兆民爰苦于災祲 ……

可以說響應李自成并跟隨他東征的大順軍將士們，基本都是抱著覆滅朱明王朝的理念。所以到達京師后，就算李自成癡迷朱明王朝的榮光，一心就要當宋江，他又該怎么去說服全軍上下跟他一起繼續(xù)跪伏在朱明腳下？

而且李自成這次重振旗鼓后，不僅未向朱明王朝表達過善意，還通過瘋狂屠戮朱氏皇族來為民泄憤、拉攏民心。

崇禎十四年，屠唐藩（朱聿鏌）全府，福藩（朱常洵）除朱由崧等少數(shù)幾個外逃，其余盡滅。崇禎十五年，俘殺崇藩（朱由樻）、周藩（朱恭枵）全府。到了崇禎十六年和十七年，李自成對朱氏的殺伐更甚。

秦藩、晉藩、代藩、肅藩、沈藩這些源于明初的老牌宗藩，李自成不僅殺藩王、郡王全府，還針對全宗展開無差別的屠殺。

比如克太原后，“晉宗室四百余人，送西安，悉殺之”，這批剛送走，又“閉門搜捕，得千余人，殺之海子堰，若殲羊豕”。入汾陽又殺晉藩慶成、永和（郡王）二系宗親一千五百人。

大順軍攻入大同后，專門花了幾天時間將代藩上下給搜殺了一遍，“云之宗姓，約計肆千余，闖賊盤踞六日，屠戮將盡”…… 整個人都被朱氏鮮血浸透的李自成，心里會把朱元璋的子孫當作啥，大家就各抒己見吧。

那么李自成是不是想學曹操，“挾崇禎以令天下”？

崇禎十一年清兵第四次入關(guān)，原在西北、中原征剿各路流民軍的洪承疇、孫傳庭、盧象升等部被抽調(diào)回京師。其后這些明軍不是消耗于京畿，就是被派往關(guān)外御敵。崇禎十三年至十五年的“松錦大戰(zhàn)”，更讓明廷失去了整個北方的機動力量。

在這一時期，楊嗣昌在中原布置的“四正六隅、十面張網(wǎng)”也被張獻忠粉碎。不僅迫使楊嗣昌絕藥自盡，明廷征收幾年剿餉、練餉培養(yǎng)出來的新軍也宣告覆滅。

注：“四正六隅、十面張網(wǎng)”大致為，以陜西、河南、湖廣、鳳陽這四個流民軍活動區(qū)為剿殺主戰(zhàn)場，即“四正”。在外圍延綏、山西、山東、應天、江西、四川六省布防，即“六隅”。然后由外向內(nèi)，驅(qū)趕流民軍并壓縮包圍圈。

李自成則乘這個機會攻打北方重鎮(zhèn)開封和洛陽，不僅占領(lǐng)大部分地盤，也將殘余北方的明軍聚而殲之。雪上加霜的是，孫傳庭好不容易編練出的一點新兵，也被明廷強令出戰(zhàn)，最終全滅于潼關(guān)。

換句話說整個北方和中原，明廷已沒什么力量可以阻擋李自成了。大順軍東進途中，各州府官員將領(lǐng)紛紛開門迎降也是旁證。李自成抵近京師前，崇禎已叫不來勤王兵馬了，所以李自成需要挾他去令誰呢？

除此之外，大明還有“叫門天子”的前例可循。就算是崇禎愿意聽話配合，仍忠于明廷的南方也不會聽他的。

闖人馬強眾，議割西北一帶分國王并犒賞軍百萬，退守河南 ··· 闖既受封，愿為朝廷內(nèi)遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩，但不奉詔與覲耳 ……

最后這個要求招安的故事，出自咸豐朝末期成書刻印的《小腆紀年附考》。這本主述南明史的個人輯錄里，很多不常見的史料都是以“附考”的形式出現(xiàn)，這種未經(jīng)考據(jù)的史料，其可信度就見仁見智了。

再多說一點，相對于乞求招安，筆者個人認為李自成希望招降崇禎的說法更可信一點。

李自成向彰義門設(shè)坐，晉王、代王左右席地坐 … (杜勛)為提督太監(jiān)王承恩縋之上，同入見大內(nèi)，盛稱賊勢，皇上當自為計，守陵太監(jiān)申芝秀自昌平降，亦縋上入見，述賊語，請上遜位 ……

如果崇禎愿意投降稱臣，不僅可以提升李自成的聲望，也會降低他招降山東，乃至湖廣、江浙等地的難度。再不濟也可以玩玩禪讓大戲，讓得位顯得更“正”（李自成在西安不登基，可能就是持有這個想法）。如果能平白得一個好用的玩具和工具，何樂而不為呢。

附錄：本文史料主要來源于《明季北略》《明清史料》。