文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

如果民進(jìn)黨一直不接受“九二共識(shí)”，那等到兩岸統(tǒng)一的時(shí)候，就沒(méi)有存在的必要了。

民進(jìn)黨最近處境非常微妙。

一邊，所謂的“外事官員”孫儉元被曝早已悄然赴深圳，為2026年APEC會(huì)議參會(huì)開(kāi)路；另一邊，賴清德在彈劾公聽(tīng)會(huì)上大聲疾呼“我不貪不取為何彈劾”。

兩件事幾乎同一時(shí)間發(fā)酵，把民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”的話術(shù)和現(xiàn)實(shí)利益的矛盾展現(xiàn)得淋漓盡致。

民進(jìn)黨赴陸傳遞的信息，賴清德的“清廉論”

今年1月，臺(tái)灣地區(qū)所謂的“外事部門(mén)”剛剛高調(diào)放話，要求大陸提供“書(shū)面安全保證”，否則就要拒絕出席APEC會(huì)議。

結(jié)果還沒(méi)幾天，孫儉元卻自曝其實(shí)早在上個(gè)月就已安全順利走了一趟深圳，把參會(huì)前的協(xié)調(diào)工作辦得妥妥當(dāng)當(dāng)。

如此反轉(zhuǎn)，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

這種前后表態(tài)的自相矛盾，說(shuō)白了就是把兩岸事務(wù)當(dāng)“政治秀”，對(duì)外裝強(qiáng)硬，對(duì)內(nèi)卻低調(diào)妥協(xié)。

關(guān)鍵在于，孫儉元只說(shuō)兩岸就入境達(dá)成了“一個(gè)模式”，卻對(duì)具體細(xì)節(jié)只字不提。

但是按照1991年APEC諒解備忘錄和國(guó)臺(tái)辦11月的說(shuō)法，臺(tái)灣地區(qū)能以“中國(guó)臺(tái)北”身份參會(huì)，前提就是遵循一個(gè)中國(guó)原則。否則，別說(shuō)“安全保證”，連門(mén)檻都摸不到。

孫儉元這次能順利赴陸，為APEC會(huì)議做準(zhǔn)備，本身就是兩岸在一個(gè)中國(guó)原則下的“靈活操作”，沒(méi)有默契配合九二共識(shí)根本不可能實(shí)現(xiàn)。

其實(shí)，民進(jìn)黨嘴再硬，現(xiàn)實(shí)也擺在那兒。自2016年上臺(tái)后，臺(tái)灣地區(qū)的國(guó)際空間持續(xù)萎縮，進(jìn)不了WHO、ICAO等聯(lián)合國(guó)體系，CPTPP也擱淺。

APEC成了極為重要的國(guó)際舞臺(tái)，失去這里的發(fā)聲機(jī)會(huì)，臺(tái)灣地區(qū)只會(huì)進(jìn)一步被邊緣化。這種情況下，民進(jìn)黨再怎么標(biāo)榜“抗中保臺(tái)”，也只能被現(xiàn)實(shí)按著頭“妥協(xié)”。

民進(jìn)黨表面死咬“拒認(rèn)九二共識(shí)”，但實(shí)際操作卻離不開(kāi)“一個(gè)中國(guó)原則”。

回頭看，2001年陳水扁當(dāng)局拒絕一個(gè)中國(guó)框架，結(jié)果臺(tái)方代表被拒之門(mén)外，成了民進(jìn)黨不愿提起的歷史教訓(xùn)。

到了這次，孫儉元能順利赴深圳，恰恰說(shuō)明民進(jìn)黨在操作層面默認(rèn)了九二共識(shí)的核心要義，只是對(duì)外宣傳還得繼續(xù)安撫“臺(tái)獨(dú)”基本盤(pán)，維持“抗中保臺(tái)”的輿論氛圍。

這種“嘴硬心軟”的策略，其實(shí)很符合民進(jìn)黨的風(fēng)格。對(duì)外要保住國(guó)際舞臺(tái)，按規(guī)則行事，對(duì)內(nèi)則繼續(xù)高喊口號(hào)，維持支持者的情感共鳴。

說(shuō)到底，就是一次投機(jī)行為，選票和國(guó)際空間都想要，兩頭都不愿意放下，但時(shí)間久了，大家都看得一清二楚，民進(jìn)黨的“言行不一”已是公開(kāi)的秘密。

在12月26日，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)通過(guò)了針對(duì)賴清德的彈劾提案。

1月14日，也就是昨天，彈劾案公聽(tīng)會(huì)正式啟動(dòng)，藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)合學(xué)者專家對(duì)賴清德“施政失能與權(quán)力濫用”發(fā)起猛烈批評(píng)。

賴清德在會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我不貪不取”，試圖用清廉形象自證無(wú)辜。

但這次彈劾的核心，其實(shí)從來(lái)不是“貪腐”，而是賴清德政府反復(fù)違反權(quán)力分立原則，復(fù)議失敗卻拒不副署立法機(jī)構(gòu)三讀通過(guò)的法案，2025年下半年光是這種“違憲怠職”就有8起，涉及《財(cái)政收支劃分法》修正案等重要議題。

此外，賴清德力推的110億美元軍購(gòu)案屢遭藍(lán)白封殺，軍警消退休預(yù)算卻一拖再拖，民眾的不滿情緒與日俱增。東海大學(xué)教授林騰鷂就直言，“錯(cuò)誤的政策比貪污還可怕”。

賴清德把“清廉”當(dāng)成護(hù)身符，實(shí)質(zhì)上是回避了執(zhí)政能力與民意基礎(chǔ)的問(wèn)題。民進(jìn)黨始終自詡有40%選票，卻無(wú)視那60%的反對(duì)聲浪。

彈劾案的本質(zhì)，不是簡(jiǎn)單黨爭(zhēng)，而是民眾對(duì)“重政治、輕民生”的執(zhí)政風(fēng)格全面反彈，民進(jìn)黨面臨的是執(zhí)政合法性的大危機(jī)。

民進(jìn)黨妥協(xié)的原因，接受九二共識(shí)的可能性

民進(jìn)黨當(dāng)下的窘境不止體現(xiàn)在彈劾案。

今年年初，民眾黨剛剛更換7名立法機(jī)構(gòu)民意代表，進(jìn)一步強(qiáng)化和國(guó)民黨協(xié)同，形成藍(lán)白聯(lián)合壓制民進(jìn)黨的新格局。

賴清德推動(dòng)的多個(gè)重大政策接連受阻，軍購(gòu)案、預(yù)算案一再擱淺。與此同時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)青年失業(yè)、房?jī)r(jià)高企、少子化、長(zhǎng)照不足等社會(huì)問(wèn)題持續(xù)惡化，民眾對(duì)執(zhí)政能力的信任加速流失。

正是在這樣的內(nèi)憂外患下，民進(jìn)黨只能在對(duì)外交往上尋求突破，避免APEC等國(guó)際事務(wù)再出狀況，進(jìn)一步引爆內(nèi)部矛盾。事實(shí)證明，內(nèi)政被動(dòng)必然導(dǎo)致外交妥協(xié)，這已成為民進(jìn)黨不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

民進(jìn)黨到底會(huì)不會(huì)真正接受九二共識(shí)？

短期內(nèi)，答案很清楚：公開(kāi)接受的概率極低。畢竟，“拒認(rèn)九二共識(shí)”是民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”基本盤(pán)的情感核心，一旦松口，支持力量就會(huì)崩塌。

今年下半年還有九合一選舉，民進(jìn)黨更不可能輕易冒險(xiǎn)。所以現(xiàn)在最常見(jiàn)的，就是“行動(dòng)默認(rèn)，口頭否認(rèn)”，國(guó)際事務(wù)里遵循一個(gè)中國(guó)原則，島內(nèi)輿論仍繼續(xù)“抗中保臺(tái)”，努力兩頭討好。

但從長(zhǎng)期來(lái)看，民進(jìn)黨的政策調(diào)整很大程度上取決于壓力和利益的權(quán)衡。

如果咱大陸繼續(xù)堅(jiān)定一個(gè)中國(guó)原則，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可，臺(tái)灣地區(qū)的國(guó)際空間只會(huì)更�。患由厦裆C(jī)加劇、藍(lán)白聯(lián)合進(jìn)一步施壓，民進(jìn)黨或許不得不重新評(píng)估兩岸政策。

尤其兩岸經(jīng)濟(jì)合作對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，若因堅(jiān)持拒認(rèn)九二共識(shí)引發(fā)產(chǎn)業(yè)界反彈，政策調(diào)整也會(huì)被倒逼上日程。黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)派和“務(wù)實(shí)派”的博弈，同樣會(huì)影響調(diào)整節(jié)奏和方向。

但可以肯定的是，咱中國(guó)的底線一直沒(méi)變：一個(gè)中國(guó)原則絕不妥協(xié)。國(guó)臺(tái)辦早在去年11月就明確表態(tài)，臺(tái)灣地區(qū)參與國(guó)際事務(wù)必須以地區(qū)經(jīng)濟(jì)體身份、在一個(gè)中國(guó)原則下進(jìn)行，這點(diǎn)誰(shuí)都動(dòng)不了。

歷史經(jīng)驗(yàn)早已證明，繞開(kāi)一個(gè)中國(guó)原則的“臺(tái)獨(dú)”搞法，結(jié)果只會(huì)讓臺(tái)灣地區(qū)丟掉國(guó)際參與機(jī)會(huì)。

民進(jìn)黨的未來(lái)取決于選擇

未來(lái)局勢(shì)怎么走，不外乎那幾種可能。

識(shí)相一點(diǎn)的，民進(jìn)黨務(wù)實(shí)調(diào)整兩岸政策，緩和局勢(shì)，臺(tái)灣地區(qū)順利參與APEC和其他國(guó)際事務(wù)，民生問(wèn)題也有望緩解，執(zhí)政壓力隨之減輕。

或者民進(jìn)黨繼續(xù)維持“嘴上一套、行動(dòng)一套”的策略，兩岸關(guān)系難有突破，島內(nèi)政治對(duì)立持續(xù)，藍(lán)白與民進(jìn)黨的拉鋸戰(zhàn)愈演愈烈，賴清德彈劾案結(jié)局難以預(yù)料。

若民進(jìn)黨被基本盤(pán)壓力推著徹底放棄妥協(xié)，結(jié)果就是全面喪失國(guó)際空間，兩岸緊張升級(jí)，經(jīng)濟(jì)和民生受重創(chuàng)，執(zhí)政基礎(chǔ)徹底崩潰。

仔細(xì)看，民進(jìn)黨秘密赴陸參會(huì)和賴清德彈劾案，其實(shí)反映的是“臺(tái)獨(dú)”路線和現(xiàn)實(shí)利益的尖銳碰撞。

民進(jìn)黨“言行不一”，暴露了“抗中保臺(tái)”口號(hào)的虛偽，也說(shuō)明一個(gè)中國(guó)原則是臺(tái)灣地區(qū)參與國(guó)際事務(wù)的唯一可行路徑。

賴清德的“清廉論”，終究無(wú)法掩蓋民進(jìn)黨施政失能的事實(shí)，也改變不了當(dāng)前執(zhí)政危機(jī)的現(xiàn)實(shí)。

但無(wú)論民進(jìn)黨怎么做，一個(gè)中國(guó)原則已是國(guó)際社會(huì)共識(shí)，兩岸統(tǒng)一是歷史大勢(shì)。

民進(jìn)黨會(huì)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、順應(yīng)民意，為臺(tái)灣地區(qū)的和平繁榮作出正確選擇嗎？如果你是民進(jìn)黨決策層，會(huì)怎么選？你覺(jué)得賴清德彈劾案最終會(huì)過(guò)嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
賴清德稱“不貪不取為何彈劾”，島內(nèi)學(xué)者怒批：無(wú)知、無(wú)恥、無(wú)賴
2026-01-14 14:57·海峽導(dǎo)報(bào)