寶能集團董事長、觀致汽車實控人姚振華1月14日的實名舉報視頻，未能阻止觀致汽車資產(chǎn)拍賣的正常推進。讀創(chuàng)財經(jīng)注意到，觀致汽車資產(chǎn)拍賣自1月15日10時起在正常進行，競價時間將至明日（1月16日）10時止。

京東司法拍賣平臺顯示，本次拍賣為第二次拍賣。讀創(chuàng)財經(jīng)注意到，截至發(fā)稿時，該拍賣標的已吸引超3.6萬人圍觀、1139人關注，但只有1人報名，法拍正在進行。

截圖來源：京東司法拍賣平臺 標的調(diào)查情況表 截圖來源：京東司法拍賣 法院相關公告 截圖來源：京東司法拍賣 法拍資產(chǎn)外部場景之一 截圖來源：京東司法拍賣 法拍資產(chǎn)內(nèi)部場景之一 截圖來源：京東司法拍賣

此前于1月14日，姚振華通過“中國寶能”官方微信公眾號發(fā)布實名舉報視頻，向最高人民法院、江蘇省高級人民法院舉報常熟市相關部門在觀致汽車2.7億元執(zhí)行案件中存在違法操作，導致企業(yè)核心資產(chǎn)將被低價拍賣。對姚振華實名舉報內(nèi)容，讀創(chuàng)財經(jīng)此前也有詳細報道（https://appdetail.netwin.cn/dc-h5s/dc_new/newdetail?id=s6967487ee4b0da3882d3f990）。

姚振華在實名舉報視頻中稱，觀致汽車注冊資本達169億元，其中寶能集團持有63%的股份。作為股東，寶能集團自2018年至2025年底，對觀致汽車累計投資約260億元。此外，寶能還為觀致清償金融債務約26億元。經(jīng)第三方機構評估，這些（將被法拍的）資產(chǎn)總價值約80億元，但常熟法院卻低估評估為僅15億元。此外，在蘇州中級人民法院于2025年12月22日立案受理觀致汽車破產(chǎn)重整申請后，相關方公然違反《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，違法快速推進一拍、二拍程序。二拍起拍價僅為8.6億元，并計劃于2026年1月15日10點正式開拍。

姚振華在實名舉報視頻中還表示，觀致常熟工廠年產(chǎn)能達15萬輛，目前擁有觀致5、觀致7等多款成熟產(chǎn)品，以及多款新能源儲備產(chǎn)品。其中，觀致7在國際市場具有較強競爭力，每臺出口可創(chuàng)造2-3萬元的可觀收益。經(jīng)測算，僅需投入約20億元、用時約10個月即可實現(xiàn)復產(chǎn)，關鍵期每年可創(chuàng)造200多億元營收、20億元以上稅收，以及30-40億元利潤。觀致汽車具備極大的重整價值，破產(chǎn)重整完全符合《破產(chǎn)法》保護珍貴生產(chǎn)力的原則。2026年1月12日，已有33家觀致債權人（共持有債權80億元，占比超過60%）向蘇州中院申請盡快做出破產(chǎn)重整裁決；同日，也向長春法院提交執(zhí)行異議申請，要求立即依法撤銷二拍，公平保護全體債權人權益。

歷史資料顯示，當事人、利害關系人提出異議時，已經(jīng)定好的司法拍賣也有出現(xiàn)撤回、暫緩拍賣的情形。那么，姚振華1月14日的實名舉報為何未能阻止相關法拍的進行呢？媒體報道披露的信息，可能透露了其中一些端倪。

1月15日，也即觀致汽車核心資產(chǎn)司法二拍當日，南都·灣財社記者就寶能集團董事長姚振華實名舉報一事，致電常熟市人民法院咨詢相關情況。工作人員表示，針對姚振華舉報法院的相關問題，需統(tǒng)一通過常熟市委宣傳部對外回應。隨后，常熟市委宣傳部相關工作人員在電話中向記者透露，此事已進入司法程序，宣傳部的對外回應需以法院口徑為準，目前暫無法提供權威答復。針對當日的二拍進程，該工作人員明確表示拍賣仍正常進行。對于舉報內(nèi)容本身，工作人員直言“顯然是不實的”，但具體哪些內(nèi)容不實，需依據(jù)法律規(guī)定的正式口徑對外通報，目前暫無法提供更多細節(jié)。

天眼查顯示，觀致汽車有限公司(曾用名：奇瑞量子汽車有限公司)，成立于2007年12月23日，地址為江蘇省常熟經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)通達路1號，是一家以從事汽車制造業(yè)為主的企業(yè)。觀致汽車有限公司共對外投資了5家企業(yè)，參與招投標項目42次；知識產(chǎn)權方面有商標信息666條，專利信息1279條，著作權信息27條；此外企業(yè)還擁有行政許可17個。風險方面，共發(fā)現(xiàn)企業(yè)有裁判文書190條；開庭公告261條，立案信息233條。

截圖來源：天眼查

觀致汽車此次資產(chǎn)法拍的競價時間，將截至明日（1月16日）10時止。屆時，觀致汽車的歸屬會見分曉嗎？對此，讀創(chuàng)財經(jīng)將繼續(xù)關注。

來源：讀創(chuàng)財經(jīng)綜合

審讀：喬會青