閆學(xué)晶剛道歉沒多久，又一場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)悄然來臨！

網(wǎng)上有博主稱，已經(jīng)收集了閆學(xué)晶和她兒子的納稅差異材料。

并給交給了北京和海南的稅務(wù)部門。

閆學(xué)晶還沒等道歉聲明“發(fā)揮作用”，就又被爆出“丑事”。

這一次她恐怕要有“牢獄之災(zāi)”。

那么這次又會(huì)是怎樣讓人驚掉下巴的爆料？

隨著輿論發(fā)酵，爭(zhēng)議焦點(diǎn)從閆學(xué)晶的“哭窮”。

轉(zhuǎn)向更敏感的教育公平問題。

閆學(xué)晶此前在直播中稱兒子林傲霏因高考分?jǐn)?shù)偏低。

最終報(bào)考中央戲劇學(xué)院“新疆班”并成功入學(xué)。

這一表述引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

中戲“新疆班”是扶持新疆少數(shù)民族，藝術(shù)人才的專項(xiàng)計(jì)劃。

明確面向新疆少數(shù)民族考生。

而林傲霏為漢族，且無新疆高中就讀經(jīng)歷。

與“新疆班”對(duì)考生戶籍、學(xué)籍、實(shí)際就讀“三統(tǒng)一”的要求明顯不符。

疑點(diǎn)重重，網(wǎng)友的呼聲也越來越高。

直到1月11日，中央戲劇學(xué)院發(fā)布官方聲明回應(yīng)稱。

林傲霏12年北京市高中應(yīng)屆畢業(yè)，以戶籍地北京生源身份報(bào)考我院。

先后參加我院本科招生專業(yè)考試。

和普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試。

被錄取至我院表演系2012級(jí)，戲劇影視表演普通本科班。

12年我院未招收新疆班，網(wǎng)傳信息不屬實(shí)。

然而這份聲明未能完全平息質(zhì)疑，有網(wǎng)友翻出12年中戲的招生簡章.

指出其中雖有“新疆考民定向生”的錄取類別。

這與閆學(xué)晶所說的“低分錄取”情境高度吻合。

一瞬間，林傲霏再次被推向風(fēng)口浪尖。

面對(duì)持續(xù)升級(jí)的輿論壓力，1月11日晚上。

不是閆學(xué)晶說錯(cuò)話，而是她怎么變成這樣了。

想到這兒，閆學(xué)晶開始認(rèn)真審視自己。

這根本不是一句沒說對(duì)，或者沒把握好那么簡單。

而是自己的思想出了嚴(yán)重的偏差。

她在道歉信中承認(rèn)自己長期習(xí)慣了被人捧著，所以忘了本。

然而這份道歉并未獲得公眾的廣泛諒解。

因?yàn)樵诓簧倬W(wǎng)友看來，閆學(xué)晶不像是“知道錯(cuò)了”。

更像是經(jīng)歷代言解約、社交賬號(hào)被禁止關(guān)注。

兒子中戲入學(xué)資格等一系列爭(zhēng)議后，“知道疼了”。

隨后林傲霏轉(zhuǎn)發(fā)了母親的道歉書。

并留言娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)！感謝大家的監(jiān)督批評(píng)！我們錯(cuò)了。

他再一次向大家真摯的道歉：對(duì)不起！”

但這份“母子連帶”式的道歉同樣未能平息輿論，甚至引發(fā)了更大的風(fēng)波。

還沒等大家接受閆學(xué)晶的道歉，1月13日事件又出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。

一位知名打假博主聲稱已向北京、海南兩地的稅務(wù)部門。

提交了針對(duì)閆學(xué)晶以及林傲霏的舉報(bào)材料。

該博主通過分析閆學(xué)晶母子直播帶貨數(shù)據(jù)。

提出了驚人推論，根據(jù)其公布的快手賬號(hào)預(yù)估收入，毛利超過一億。

但納稅額卻極不相稱，舉報(bào)指出林傲霏在23年曾有大額提現(xiàn)。

而22年的個(gè)稅卻只繳納了7.8萬元。

舉報(bào)材料還質(zhì)疑閆學(xué)晶名下的多家公司。

特別指出其在海南注冊(cè)了四家企業(yè)。

但實(shí)際運(yùn)營地疑在吉林，存在利用稅收優(yōu)惠地。

設(shè)立“空殼公司”進(jìn)行財(cái)務(wù)運(yùn)作的嫌疑。

盡管這些數(shù)據(jù)的精確性和獲取方式存在爭(zhēng)議。

但該博主聲稱已整理完整證據(jù)鏈，并將材料提交稅務(wù)機(jī)關(guān)。

此舉意味著事件已從輿論場(chǎng)，轉(zhuǎn)向行政執(zhí)法層面。

如果舉報(bào)內(nèi)容經(jīng)查證屬實(shí)，閆學(xué)晶母子可能面臨逃稅罪指控。

如果涉稅金額巨大，或?qū)⒚媾R巨額罰款、滯納金。

嚴(yán)重的話甚至可能背負(fù)刑事責(zé)任。

從當(dāng)初的一句“哭窮”，演變?yōu)榻裉斓摹袄为z之災(zāi)”。

同時(shí)教育公平作為社會(huì)敏感神經(jīng)，在此次事件中成為焦點(diǎn)問題。

藝考招生是高校選拔藝術(shù)人才的第一關(guān)。

當(dāng)涉及教育公平這一底線問題時(shí)，公眾要求的是可驗(yàn)證的程序正義。

其次依法納稅是每個(gè)公民的基本義務(wù)，對(duì)公眾人物而言更是如此。

當(dāng)“哭窮”言論與涉嫌偷逃稅行為形成對(duì)比時(shí)。

產(chǎn)生的諷刺效果，會(huì)進(jìn)一步加劇公眾的不滿。

短短十幾天的時(shí)間。

閆學(xué)晶終于一步步的，將自己推向了萬丈深淵。

連同一起的還有她放在心尖上的兒子。

雖然不知道博主說的是真是假。

但唯一能肯定的是，閆學(xué)晶已經(jīng)成了眾矢之的。

那么對(duì)于她的“狂妄自大”，你有什么不同的看法嗎？