韓日首腦即將會晤，日本首相高市早苗極力拉攏韓國總統(tǒng)李在明，意在用“團(tuán)結(jié)”營造東北亞地緣合作氛圍。

李在明態(tài)度審慎，沒有為日本當(dāng)前的外交困境“背書”。日本面對中國加強(qiáng)軍民兩用物項管控，急需盟友補(bǔ)臺。

此刻韓國被視為潛在“緩沖帶”，但李在明并未接受這一角色，他樂于觀察局勢而非貿(mào)然充當(dāng)調(diào)解者。

歷史話題如影隨形，強(qiáng)征勞工、慰安婦敏感議題始終左右韓日博弈。日本《日經(jīng)新聞》認(rèn)為雙方會傾向于回避爭議，為大局留足空間。

不過韓國方面已表態(tài)，歷史正義不可回避，希望本次會談推動實質(zhì)性人道主義協(xié)商。

在這一立場下，韓日之間的政治錯位變得愈加明顯，日本繼續(xù)采取“去歷史化”手法，但李在明強(qiáng)調(diào)對殖民史觀的正視，使雙邊話語存在結(jié)構(gòu)性障礙。

產(chǎn)業(yè)安全問題同樣突出。日本都希望用韓日合作作為繞過中國產(chǎn)業(yè)管控的跳板，但現(xiàn)實遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。

韓國遠(yuǎn)非當(dāng)年日本光刻膠出口限制下的“應(yīng)急倉庫”，中方明確警告“二道販子”操作，韓國也不愿被卷入大國戰(zhàn)略博弈，缺乏為日本兜底的動機(jī)與條件。

供應(yīng)鏈安全邏輯已經(jīng)超越傳統(tǒng)互補(bǔ)模式，加劇區(qū)域信任危機(jī)。

在外交演出上，此次會談地點選取高市早苗老家奈良縣，象征了個人政治資本的投入，以及日方高規(guī)格接待。

但李在明與高市早苗雖互送禮物、共享文化遺產(chǎn)參訪，卻未突破實質(zhì)性矛盾。

韓方政治考量重在自主平衡中日關(guān)系，言辭間不愿輕易成為大國間“和事佬”。

李在明劃定責(zé)任邊界，比作“爭吵中的小孩”，強(qiáng)調(diào)時機(jī)選擇，對實際干預(yù)格外謹(jǐn)慎。

美國對于中日摩擦同樣冷處理，無意公開站隊或斡旋，盟友之間的分歧無人推手，日方難以借外力破局。

日本在當(dāng)前形勢下缺乏突破口，外交與產(chǎn)業(yè)受限，只能寄望于局勢自然緩和。

未來的日子里，東北亞權(quán)力結(jié)構(gòu)趨于分段競爭。韓日關(guān)系難有實質(zhì)突破，歷史和現(xiàn)實利益重疊，短期內(nèi)很難化解深層次阻力。

中日、韓美日棋局仍在收緊，新的平衡點尚未浮現(xiàn)。