宏觀政策是一國經(jīng)濟發(fā)展的重要調控手段，既可以直接調節(jié)宏觀經(jīng)濟總需求和貨幣總供給，也可通過改變市場環(huán)境或產(chǎn)業(yè)導向影響微觀主體行為。2025年中央經(jīng)濟工作會議明確指出，今年經(jīng)濟工作在政策取向上要“堅持穩(wěn)中求進、提質增效”。這不僅明確了2026年宏觀政策發(fā)力目標，也為“十五五”時期全面發(fā)力、推動高質量發(fā)展奠定了更加堅實的基礎。

原文 ：《精準把握政策取向，推動經(jīng)濟高質量發(fā)展》

作者 |本報記者 楊正

圖片 |網(wǎng)絡

提質增效是中國宏觀政策的重要目標

20世紀30年代，凱恩斯放松國民經(jīng)濟處于均衡的假定后，探討了產(chǎn)能過剩情況下的財政、貨幣、金融和外貿(mào)政策，被認為是產(chǎn)生宏觀經(jīng)濟理論的一場革命。20世紀60、70年代，羅卡斯提出理性預期，關注了企業(yè)和家庭對政府政策的反應。這些理論都有一個暗含假設，即該國（地區(qū)）的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于世界產(chǎn)業(yè)鏈最前沿，對于國民經(jīng)濟中新的、有前景的產(chǎn)業(yè)，絕大多數(shù)情況下企業(yè)無法達成共識，政府也不可能比企業(yè)有更準確的信息，但伴隨新興市場的崛起，許多研究發(fā)現(xiàn)，這并不完全符合發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀以及發(fā)展模式。例如，組合運用好財政、化幣、金融等宏觀政策，存在產(chǎn)業(yè)過剩的同時，產(chǎn)業(yè)升級的空間仍然很大，關鍵在于如何消化現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)過剩，又防范新一輪投資引致的“泡沫”或消費需求降低的可能性等問題。在此背景下，21世紀初經(jīng)濟學家提出“呼喚發(fā)展中國家宏觀經(jīng)濟理論的新革命”。

提質增效是中國宏觀政策的一個重要目標，其提出和發(fā)展與中國經(jīng)濟轉型的進程緊密相關。黨的十八大報告提出的“把推動發(fā)展的立足點轉到提高質量和效益上來”，為提出提質增效的宏觀政策奠定了思想基礎。2015年中央經(jīng)濟工作會議提出的“著力加強結構性改革，在適度擴大總需求的同時，提高供給體系質量和效率”，極大豐富了“提質增效”內涵。2025年中央經(jīng)濟工作會議提出“堅持穩(wěn)中求進、提質增效”的政策取向，表明中國對宏觀政策的發(fā)力目標、實踐路徑和評價標準有了更加深刻的認識。中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長陳彥斌研究員在接受本報采訪時認為，“宏觀政策取向的一致性是實現(xiàn)政策有效性的基礎，而宏觀政策的有效性則是宏觀政策取向一致性所要達成的核心目標?！∠蛞恢滦浴瘡娬{財政、貨幣、產(chǎn)業(yè)等各項政策應在目標上同向、在節(jié)奏上協(xié)同，避免政策沖突導致的‘合成謬誤’，從而形成宏觀經(jīng)濟治理合力?！行浴瘎t注重政策執(zhí)行最終能切實‘提質增效’，保障宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)健康運行。二者相輔相成，共同提升宏觀經(jīng)濟治理的整體效能，為我國經(jīng)濟高質量發(fā)展提供堅實支撐”。

中國式現(xiàn)代化建設的寶貴經(jīng)驗和偉大成就無疑是構建適合發(fā)展中國家宏觀經(jīng)濟理論的重要實踐素材。2025年，中國經(jīng)濟總量預計達到140萬億元，人均國內生產(chǎn)總值超過世界平均水平，位于中等偏上收入國家前列?！笆奈濉睍r期，中國全員勞動生產(chǎn)率年均增長6%。在全球價值鏈各行業(yè)上下游十大關鍵節(jié)點中，中國主導的關鍵節(jié)點數(shù)量約占一半。2025年，全社會研發(fā)經(jīng)費投入總量和基礎研究經(jīng)費占比均創(chuàng)歷史新高，集成電路、人工智能、量子技術等領域關鍵核心技術攻關取得重要進展。這些偉大成就，既是中國宏觀政策發(fā)力實現(xiàn)的結果，也為中國宏觀政策的進一步完善提供了堅實基礎。

增強宏觀政策取向一致性和有效性

2008年以來，各國普遍加強了政府對經(jīng)濟運行的宏觀調控。目前，宏觀政策框架已從主要包含財政政策和貨幣政策在內的宏觀經(jīng)濟政策，拓寬到包括宏觀經(jīng)濟政策、宏觀審慎政策和一攬子政策等在內的政策“組合拳”。如何打好政策“組合拳”，充分發(fā)揮好政策效應，是一個長期的系統(tǒng)工程。

首先，宏觀政策本身可能是雙刃劍。以貨幣政策為例，當貸款利率和儲蓄利率同時提高，即使能夠抑制投資沖動，也可能會降低消費需求，還可能使已有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩更為嚴重，但如果僅提高貸款利率而不提高儲蓄利率，則會擴大利差，提高銀行放貸的積極性，投資者得到更多資金，提高利率以后，投資可能反而增加。上海社會科學院經(jīng)濟研究所原副所長韓漢君研究員在接受本報采訪時強調，“2026年，為了實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)中求進、提質增效的目標，從貨幣政策的角度，要重點提升金融服務實體經(jīng)濟高質量發(fā)展質效，加強對擴大內需、提振消費和激活有效投資，以及對科技創(chuàng)新、中小微企業(yè)、綠色經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟等重點領域的金融支持”。

其次，不同類型的宏觀政策效應并不完全一致。必須看到，許多政策的組合效應還是明顯的。例如，為提升創(chuàng)新政策效應，目前通常會同時采用研發(fā)補貼和政府采購政策，從供給側和需求側兩端進行組合，但不同部門和不同領域的宏觀政策，其效應不一致的可能性也是存在的。一種表現(xiàn)是，政策作用方向并不一致。2020年以前，我國出臺了一系列環(huán)保領域的宏觀政策，但受現(xiàn)場執(zhí)法檢查、提升年度環(huán)境質量改善目標等監(jiān)管限制，產(chǎn)生了對守法企業(yè)的干擾、緊急停工停業(yè)停產(chǎn)等粗暴行為的現(xiàn)象，非常不利于民營經(jīng)濟發(fā)展。對此，2024年中央經(jīng)濟工作會議后，各個政策協(xié)同配合時又增加了“監(jiān)管”，并于2024年9月發(fā)布了《生態(tài)環(huán)境部門進一步促進民營經(jīng)濟發(fā)展的若干措施》。另一種表現(xiàn)是，政策時效并不一致。通常認為，降準降息等貨幣政策著眼于當下，產(chǎn)業(yè)、區(qū)域政策更關注長遠。國家金融與發(fā)展實驗室副主任曾剛研究員指出，“宏觀政策不僅要關注短期有效需求不足、經(jīng)濟下行壓力等問題，更要重視中長期新的增長動能的形成”。

再次，世界百年變局加速演進帶來的挑戰(zhàn)。近年來，國際力量對比深刻調整，國際經(jīng)濟貿(mào)易秩序遇到嚴峻挑戰(zhàn)。這也是出現(xiàn)“政策出臺不少，落地效果打折”現(xiàn)象的重要原因之一。國家信息中心經(jīng)濟預測部產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室主任魏琪嘉研究員認為，“當形勢發(fā)生變化時，及時果斷地采取相應政策措施，是基于實踐總結的科學指引和方法，體現(xiàn)的是堅持政策支持和改革創(chuàng)新并舉”。不可否認，我國經(jīng)濟發(fā)展中老問題、新挑戰(zhàn)，不僅表現(xiàn)在外部環(huán)境變化影響加深，而且表現(xiàn)為國內供強需弱矛盾突出。中國財政科學研究院張鵬飛研究員認為，“供強需弱首先是供求不平衡，更關鍵的是存在需求缺口，包括需求規(guī)模和需求結構、需求層次”。因此，穩(wěn)定、透明的政策預期，才能促進耐心資本的培育壯大。無論是財政政策、貨幣政策、監(jiān)管政策，還是投資政策、消費政策、民生政策，在政策力度、發(fā)布節(jié)點、宣講方式上，圍繞預期，才能讓政策更好落地、取得更好的效果。

遵循“從中長期看短期”的方法論

提質增效的宏觀政策不僅是應對當前經(jīng)濟挑戰(zhàn)的務實之舉，更是立足長遠、謀劃未來的戰(zhàn)略選擇。將“提質增效”作為宏觀政策的著力點和實踐路徑，對高質量發(fā)展具有重要意義，也體現(xiàn)了“從中長期看短期”的方法論。

《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃的建議》明確提出“‘十五五’是基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化夯實基礎、全面發(fā)力的關鍵時期”“以高質量發(fā)展為主題”。曾剛指出，“逆周期調節(jié)往往是在短期內應對經(jīng)濟波動，跨周期調節(jié)目標是形成新的增長動能，推動中長期發(fā)展。因此，跨周期政策目標應當是‘十五五’期間，甚至更長時期發(fā)展戰(zhàn)略工作和目標相匹配”。可見，加大逆周期和跨周期調節(jié)力度，一方面表明2026年將繼續(xù)實施更加積極有為的宏觀政策，鞏固拓展優(yōu)勢；另一方面顯示政策目標是繼續(xù)推動高質量發(fā)展，實現(xiàn)新舊動能轉換，遵循了“從中長期看短期”的方法論。

面對百年未遇之大變局，中國積極識變、應變、求變。中國國際經(jīng)濟交流中心學術委員會副主任陳文玲認為，“存量政策，比如‘兩重’（國家重大戰(zhàn)略實施和重點領域安全能力建設）、‘兩新’（推動新一輪大規(guī)模設備更新和消費品以舊換新），還在繼續(xù)發(fā)揮作用，還在不斷釋放”，但這些“存量政策盤活”，比如之前發(fā)的專項債、超長期國債，不能“躺”在賬戶里；有閑置的國企廠房、辦公樓，用REITs等工具盤活，變成現(xiàn)金流，辦更多民生實事；已經(jīng)出臺的減稅、補貼要真正落到老百姓手里。張鵬飛認為，“更加積極的財政政策，既表現(xiàn)在政策的力度上，也表現(xiàn)在政策提質增效的效能上，不能單純地只去追求增量，把存量管好用好，結構配置好優(yōu)化好，其產(chǎn)生的效能要比單純增加增量帶來的綜合效能大得多”。中國人民大學經(jīng)濟研究所聯(lián)席所長楊瑞龍認為，“高質量發(fā)展包括兩個維度，一是‘量的合理增長’，即通過宏觀政策刺激需求，使實際增長率逼近潛在增長率。二是‘質的穩(wěn)定提升’，通過新舊動能轉換與提高全要素生產(chǎn)率，將潛在增長率進一步提升”。從政策取向來看，充分發(fā)揮宏觀政策集成效應，本身就是一種高質量發(fā)展的路徑和結果。

提質增效的宏觀政策，強調“質”與“效”的統(tǒng)一，在保持經(jīng)濟合理增長的同時，更加注重發(fā)展的可持續(xù)性、包容性和安全性。這一政策導向充分體現(xiàn)了中國政府以人民為中心的發(fā)展思想和對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的深刻把握，不僅為“十五五”規(guī)劃開好局注入強勁動力，也進一步豐富和完善了中國特色宏觀調控理論體系，為建構中國自主經(jīng)濟學知識體系提供了新的理論支撐。

文章為社會科學報“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會科學報第1985期第1版，未經(jīng)允許禁止轉載，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

本期責編：程鑫云

《社會科學報》2026年征訂

點擊下方圖片網(wǎng)上訂報↓↓↓