1. ?批評(píng)聲音?
   部分用戶認(rèn)為該自媒體內(nèi)容“以偏概全”“突破道德底線”，甚至出現(xiàn)人身攻擊性言論（如“平潭人不是福州人就要被罵畜生”），嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)討論的文明程度。

2. ?支持觀點(diǎn)?
   也有用戶表示該賬號(hào)“對(duì)福州國(guó)企有高達(dá)105度的熱愛(ài)”，但這一觀點(diǎn)被進(jìn)一步批評(píng)為“歧視外地，雙重標(biāo)準(zhǔn)”，暴露出其內(nèi)容立場(chǎng)的不一致性和偏頗性。

該自媒體被指以“狹隘地域主義”和“省會(huì)中心主義”為認(rèn)知基礎(chǔ)，忽視區(qū)域合作與全局發(fā)展，甚至將自身流量建立在踩踏其他城市的基礎(chǔ)上。這種傾向不僅引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議，也嚴(yán)重?fù)p害了其公信力和內(nèi)容權(quán)威性。

四、對(duì)泉州美食之都評(píng)定的爭(zhēng)議

此外，該自媒體對(duì)泉州獲評(píng)“世界美食之都”表現(xiàn)出明顯的不爽情緒，認(rèn)為福州更早進(jìn)行相關(guān)申報(bào)操作，理應(yīng)獲得這一榮譽(yù)。此類爭(zhēng)議實(shí)則反映了自媒體內(nèi)容片面性的典型問(wèn)題。泉州作為聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)證的“世界美食之都”，其美食文化融合了閩南傳統(tǒng)與多元文化，擁有深厚的歷史底蘊(yùn)和廣泛的群眾基礎(chǔ)。個(gè)別自媒體的狹隘觀點(diǎn)，往往源于對(duì)地域文化的片面解讀或情緒化表達(dá)，忽視了泉州美食的官方認(rèn)可和文化價(jià)值。

編輯|肖池金

-End-

注：來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，本文/本圖片僅供流學(xué)習(xí)，若信息錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。