現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 顧元森）1月14日下午，備受關(guān)注的國內(nèi)首起AI陪伴“聊黃”案，在上海市第一中級人民法院開庭二審。當(dāng)天下午，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，因該案涉及人工智能領(lǐng)域的技術(shù)問題尚不明晰，法院宣布休庭，將擇日再次開庭。

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，涉案APP Alien Chat（以下簡稱AC）是一款主打AI陪伴聊天的應(yīng)用。一審判決書顯示，AC的手機(jī)注冊用戶達(dá)11.6萬人，其中2.4萬人為付費(fèi)用戶，充值總額高達(dá)363萬余元。據(jù)報(bào)道，2024年4月，因用戶舉報(bào)，王某某和李某某（兩名被告人均為化姓）二人被捕，AC停止服務(wù)。上海市徐匯區(qū)人民法院在一審判決認(rèn)為，AC產(chǎn)生了“大量具體描繪性行為或露骨宣揚(yáng)色情的內(nèi)容”，屬于淫穢物品。經(jīng)公安機(jī)關(guān)抽樣鑒定，150個(gè)收費(fèi)用戶的12495段聊天中，有141個(gè)用戶的3618段屬于淫穢物品。一審法院判決，兩名被告人的行為構(gòu)成制作淫穢物品牟利罪，分別獲刑四年和一年半。構(gòu)成制作淫穢物品牟利罪的主要原因在于：兩名被告人通過編寫和修改底層系統(tǒng)提示詞（Prompt），人為突破了基礎(chǔ)語言模型的道德約束機(jī)制。

兩名被告人不服判決提出上訴。劉某某的辯護(hù)人北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師周小羊表示，對于一審判決并不認(rèn)同，“我們一審，包括現(xiàn)在二審，我們都是做的無罪辯護(hù)。”一審時(shí)，在事實(shí)認(rèn)定方面，控辯雙方就AC軟件是否需要備案，編寫、修改系統(tǒng)提示詞的目的和作用問題及關(guān)于被告人是否采取有效措施防范色情內(nèi)容等問題展開辯論。周小羊認(rèn)為，這種封閉的聊天內(nèi)容由AI和用戶互動產(chǎn)生，開發(fā)者沒有制作及傳播淫穢聊天內(nèi)容。他說：“機(jī)器AI和用戶之間是一對一的封閉聊天，而且只是文字聊天，不涉及圖片、視頻，也沒有傳播出去。”

1月14日下午，二審?fù)徯萃ズ?，周小羊稱，他已向法院提交申請人工智能領(lǐng)域?qū)＜易C人出庭作證的申請，還向法院申請做實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證輸入相同內(nèi)容提示詞，是否會導(dǎo)致案涉AI大模型“聊黃”，但暫未獲得法院回復(fù)。