北京時間1月15日訊：六旬老太逛商場下樓梯踩空摔倒離世，家屬以商場未盡到安全責任為由索賠90萬。近期普法網(wǎng)公布了一起“老人商場摔倒致死”的典型案例，該案中逝者本來計劃到商場添置一些日常用品，結果不想在下樓梯時直接踩空摔倒命喪當場，事后死者家屬以商場“未貼安全標識”、“未盡到安全義務”為由索賠包括喪葬費、精神損失費等各項損失高達90萬余元。

據(jù)了解案發(fā)時死者兒子張大哥正在公司上班，突然他接到老父親打來的電話“快回來，你媽不行了”，隨后張大哥放下手頭工作趕緊回家，等張大哥回到家后，其母親已經(jīng)撒手人寰。從父親口中得知，張大哥的母親是在商場摔死的，隨后張大哥來到事發(fā)地并在警方陪同下調(diào)取了案發(fā)時的監(jiān)控畫面。監(jiān)控畫面顯示，張大哥的母親在下樓梯時踩空摔倒，隨后其滑下樓梯并撞到了樓梯底部的承重墻。

案發(fā)后張大哥與商場在協(xié)商責任劃定方面發(fā)生了巨大分歧，張大哥認為首先商場沒有明顯的下樓梯標識，這是導致其母親摔下樓梯的主要原因；另外商場長達33個階梯的設計也遠超國家限定的18個的標準且樓梯沒有設置扶手；還有就是張大哥質(zhì)疑樓梯底部的承重墻上安裝的燈箱三角鐵也是導致其母親頭部受傷嚴重的重要原因。對此張大哥認為其母親踩空摔倒只是小過錯，商場未盡到安全責任才是悲劇主因。

對此商場也表示非常冤枉，首先商場認為老太太是踩空不是滑倒，死者本人的疏忽大意才是悲劇發(fā)生的重要原因。對于死者家屬質(zhì)疑樓梯、燈箱等存在安全隱患，商場方面表示其樓梯上貼著“大腳丫”用以警示安全，另外不管是樓梯還是燈箱所在的承重墻，這些基本設計都是他們?nèi)腭v前就已經(jīng)設置好的，所以這些硬件設施不應該是他們擔責的理由。對此大家怎么看，歡迎評論區(qū)留下自己的看法。