21歲，場均21.1分，本土得分王，卻進不了國家隊。這不是段子，這是林葳正在經(jīng)歷的現(xiàn)實。

在一次采訪中，當(dāng)主持人問及如果有位得分能力超強但防守不太行的球員，是否符合國家隊選人標準時，郭士強沒有回避。

他說：“這個球員確實進攻能力很不錯，防守方面也是他的軟肋。但是國家隊選人不單單是看他的防守能力，而更關(guān)鍵的是看他的防守態(tài)度�！�

1

得分王的尷尬

林葳上賽季的表現(xiàn)確實亮眼——場均21.1分，成為CBA聯(lián)賽的本土得分王。

要知道，在得分榜前20位里，他是唯一的本土球員。常規(guī)賽他五次轟下得分30+的表現(xiàn)，投籃更加穩(wěn)定、突破更加犀利、大局觀也更加出色。

很多球迷開始用“美式后衛(wèi)”來定義他的打法。季后賽中，他更將數(shù)據(jù)提升至場均30.5分和11次助攻。

有了這樣的數(shù)據(jù)支撐，林葳對進入國家隊抱有一定期待。當(dāng)他真的落選時，他自己承認：“多多少少有一些失望�！�

一個能在CBA大殺四方的得分手，為什么穿上國家隊球衣的機會都沒有？這不僅困擾著林葳，也成了球迷熱議的話題。

2

郭士強的五個條件

郭士強最近在接受采訪時，明確給出了自己的選人標準，總共有五個條件。

第一，有為國效力的愿望，這是選人的第一個也是最重要的標準。第二，必須是最好的球員。第三，要是適合體系的球員。第四，肯玩命。第五，身體和競技狀態(tài)是最佳的。

郭士強特別強調(diào)自己重視防守，這并非是對進攻的忽視，而是深知在國際大賽中，攻守均衡才是球隊獲勝的關(guān)鍵。

對于像林葳這種攻強守弱類型的球員，郭士強指出關(guān)鍵要看其防守時是否100%盡全力。

“防守能力不行是一方面的問題，但是能不能夠盡100%努力去防守就是一個態(tài)度問題了�！惫繌娬f。這句話似乎直接指向了林葳在防守端的表現(xiàn)。

3

楊毅的犀利點評

籃球評論員楊毅對這件事有自己的看法。他曾指出，林葳是“球星打法”，而國家隊沒法讓他這樣打。楊毅還曾用“國家隊不需要孤狼”來形容郭士強的選人理念。

這種“球星打法”意味著什么？意味著球員需要大量球權(quán)，需要在進攻端有決定權(quán)，需要在關(guān)鍵時刻挺身而出。

但在國家隊體系中，這種特權(quán)往往只屬于極少數(shù)核心球員。大多數(shù)球員需要做好防守、跑好戰(zhàn)術(shù)、投進空位球，做那些不那么顯眼但至關(guān)重要的工作。

楊毅曾表示：“中國籃球都需要林葳這樣的年輕人，能夠給行業(yè)帶來更多信心和期待。”

但同時他似乎也理解郭士強的選擇——一支團隊至上、紀律嚴明的隊伍，可能確實容納不下一個需要特別戰(zhàn)術(shù)傾斜的“球星”。

4

從國家隊到NBA的轉(zhuǎn)身

落選國家隊的林葳沒有停下腳步。今年4月，他宣布將參加NBA選秀。為此，他前往美國進行特訓(xùn)，照片顯示他的肌肉線條已經(jīng)變得相當(dāng)明顯。

盡管最終未能在NBA選秀中被選中，但在7月的NBAG聯(lián)盟選秀大會上，這位21歲的福建球員在第八順位被獨行俠下屬球隊德克薩斯傳奇隊選中。

年薪只有4-5萬美元，遠低于在CBA可獲得的600萬人民幣頂薪。

有評論認為，對于林葳而言，防守問題總被外界提及。由于身體條件不算出眾，他在防守端的對抗和取位難以占據(jù)到優(yōu)勢。在與新疆男籃的“生死戰(zhàn)”中，林葳的一次籃板卡位不及時讓對方外援命中了制勝補籃。

一位籃球評論員曾表示：“為他和他團隊的勇氣感到振奮，無論沖擊NBA能不能成功，作為聯(lián)賽本土球員得分王，林葳都到了要出去闖一闖，給自己設(shè)立更高標準和追求的時候了�！�

5

孤狼與團隊的天平

郭士強之所以如此強調(diào)防守和團隊配合，可能與中國男籃的歷史教訓(xùn)有關(guān)。他曾經(jīng)歷過2009年天津亞錦賽更衣室失控的陰影。

如今他推出的“紀律八條”，被看作是重塑球隊管理的重要舉措。在他的體系里，每個球員都需要明確自己的角色，服從整體安排。

“國家隊不需要孤狼”。郭士強更傾向于選擇那些能無縫融入體系、愿意為團隊犧牲個人數(shù)據(jù)的球員。

本屆亞洲杯上，中國男籃防守效率亞洲第一，三分命中率39.9%、罰球命中率80.3%均創(chuàng)歷史新高。

有評論認為這解決了球隊“血性不足”的痼疾。郭士強堅持“國家隊必須用能犧牲的球員”這一原則似乎收到了效果。

6

中國籃球需要什么樣的球員？

林葳的例子反映了一個更深層次的問題：中國籃球到底需要什么樣的球員？

是像林葳這樣敢于承擔(dān)責(zé)任、在進攻端有創(chuàng)造力的“持球大核”？還是團隊至上、能嚴格執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的“工兵型”球員？

也許沒有標準答案。但我們可以看看林葳在球場上的實際表現(xiàn)。

雖然他被認為是“球星打法”，但也有評論指出，他在持球方面的基本功還有提升空間。有分析認為，林葳“處理球的選擇和判斷沒有問題”，但“傳球手法不夠細膩”，有些傳球讓“隊友根本沒法接”。

在決定南京隊季后賽資格的關(guān)鍵戰(zhàn)中，林葳主導(dǎo)球的成績是2助攻3失誤。有解說員在比賽末節(jié)評論道：“如果林葳能扎下心來在兩個底角，會有很好效果�！�

但當(dāng)比賽最后時刻球權(quán)真的交到他手中時，他卻以一記“相當(dāng)?shù)图壍膫髑蚴д`”葬送了南京隊進季后賽的資格。

這說明，要成為真正的“持球大核”，林葳還有很長的路要走。

不是結(jié)束的思考

林葳目前正在美國追尋他的NBA夢想。這位年輕球員在社交媒體上寫道：“這個夏天目前為止所發(fā)生和經(jīng)歷的一切，都是嶄新的。對我方方面面都是一個很大的一個歷練�？涩F(xiàn)在只是我逐夢之旅的第一步�！�

對于中國籃球來說，或許同樣處于一個思考的十字路口：我們是要打造一支紀律嚴明、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力強的團隊，還是要培養(yǎng)敢于在關(guān)鍵時刻站出來的超級球星？

郭士強選擇了前者，而林葳正在用自己的方式證明后者的價值。

當(dāng)林葳在德克薩斯傳奇隊開始他的新征程時，中國男籃也在郭士強的帶領(lǐng)下尋找著自己的道路。這兩條路徑最終會交匯，還是漸行漸遠？

或許，只有時間能給我們答案。但無論如何，中國籃球需要更多像林葳這樣有勇氣挑戰(zhàn)自我的年輕人，也需要更多像郭士強這樣堅持原則的教練員。