近日，重慶合川女孩呆呆一呼百應，眾多網友紛紛前去幫忙“按豬”。值得提醒的是，“按豬”也有風險，畢竟要被宰殺受驚的豬的年豬，不是那么輕松就能按得住的。1月14日，極目新聞記者從中國裁判文書網獲悉，該網曾發(fā)布多起因按豬引起的糾紛案件。其中近日發(fā)布的一起案例顯示：一人因按豬人提前放手，導致未斷氣的豬撞傷殺豬匠，需承擔70%的責任。

來源：中國裁判文書網

四川省綿陽市中級人民法院2025年4月29日作出的民事裁定顯示，被陳某申請再審稱，自己父親之前見到過原告李某某在鎮(zhèn)上其他村受雇殺豬一次，雇請了李某某為他家里殺年豬。事發(fā)當天，參與按豬的除了陳某及父母外，還有陳某章。陳某認為，李某某在本次殺豬作業(yè)活動中，缺乏統(tǒng)一有效的指揮，明知按豬人數不足，且普遍年老體弱，仍指揮在場眾人按豬作業(yè)；其次，明知存在未斷氣生豬掙扎傷人的危險，卻仍然將殺豬刀放在血盆中。最后，李某某未現(xiàn)場交代按豬力度、時長，并將殺豬刀從豬喉嚨中未作停留、未作絞動而抽出，以致按豬的眾人誤認被殺生豬已經完全死亡而放手，并導致被殺生豬繼續(xù)掙扎傷人。李某某作為農村專業(yè)殺豬匠人，在承攬本次殺豬作業(yè)活動中的安全責任和其應盡的安全注意義務，應承擔主要責任。陳某請求撤銷四川省鹽亭縣人民法院2024年作出的的民事判決，依法發(fā)回重審或改判陳某承擔本案的次要賠償責任。

李某某則辯稱，陳某指定殺豬地點、時間，以及選任人員；李某某在殺豬作業(yè)中，并非主導；造成李某某受傷致殘的主要原因在于參與按豬人員不專業(yè)，提前放手導致豬掙扎發(fā)生事故；陳某在李某某受傷后，僅支付了500元醫(yī)藥費，不能稱之為“積極”；李某某在一審中已放棄了鑒定費、精神損失費的主張，已適當減輕了陳某的賠償責任，且李某某以殺豬為生，右手受傷后，勢必對往后生活造成影響。綜上，請求駁回陳某的再審請求。

四川省綿陽市中級人民法院審查認為，在李某某、陳某等人合作殺豬過程中，本應按豬的陳某在未聽到殺豬匠李某某任何指示的情況下，即自行放手，導致未斷氣的豬在掙扎過程中，撞到李某某致其摔倒后受傷，陳某存在重大過錯。因此，一審法院判定陳某承擔70%責任，并無不當，因此裁定駁回陳某的再審申請。

來源：極目新聞