2026 年 1 月 13 日，民進(jìn)黨高雄市長初選結(jié)果塵埃落定，53 歲的民代賴瑞隆以一場近乎 “毫厘之爭” 的勝利鎖定提名資格。

在林岱樺、邱議瑩、許智杰四位參選人構(gòu)成的 “四搶一” 戰(zhàn)局中，他比第二名邱議瑩僅多出不足 1 個百分點(diǎn)的微弱優(yōu)勢，卻最終脫穎而出，將代表綠營角逐年底的高雄市長寶座。這場看似驚險的出線，實(shí)則是民進(jìn)黨內(nèi)部派系平衡的必然結(jié)果。

公開信息顯示，賴瑞隆隸屬民進(jìn)黨第一大派系 “新潮流”，更是臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳菊的嫡系子弟兵，同時獲得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的明確支持。

民進(jìn)黨公布的初選民調(diào)更顯微妙：賴瑞隆對比國民黨假想敵柯志恩的民調(diào)平均成績?yōu)?55.9995% 比 24.8%，而其他三位參選人對柯志恩的民調(diào)差距均未如此懸殊，這種與主流媒體民調(diào)的明顯落差，被藍(lán)營質(zhì)疑為 “自 high 式民調(diào)”，專為爭議人選鋪路。

初選過程中，各陣營的動員力度堪稱白熱化。1 月 12 日民調(diào)當(dāng)天，高雄市民手機(jī)被各參選人陣營的催票簡訊 “轟炸”，派系議員全員出動固票，三家民調(diào)公司同步進(jìn)行室內(nèi)電話訪問，每家需完成 1200 份有效樣本，全程有陣營代表監(jiān)看、驗票錄音，最終結(jié)果彌封后公布。

這種嚴(yán)密到近乎繁瑣的流程，恰恰反襯出綠營對高雄這一 “本命區(qū)” 的重視 —— 作為民進(jìn)黨執(zhí)政的核心縣市，高雄的勝負(fù)直接關(guān)系到 2028 年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的基本盤，正如島內(nèi)媒體人黃暐瀚所言，若輸?shù)舾咝?，賴清德的連任之路將生變數(shù)。

初選結(jié)果公布后，國民黨參選人柯志恩的回應(yīng)迅速引爆政壇，釋放出遠(yuǎn)超單純競選表態(tài)的復(fù)雜信號。

她直言 “賴瑞隆出線在我意料之中”，并高調(diào)宣稱 “未來的高雄市長選舉，是柯志恩與賴瑞隆的決戰(zhàn)，更是柯志恩與新潮流的決戰(zhàn)”，同時坦然承認(rèn) “賴瑞隆資源很多，我這是在以小博大”。這番話看似平實(shí)，實(shí)則精準(zhǔn)擊中了綠營的軟肋，也暴露了藍(lán)營的破局思路。

柯志恩的 “新潮流決戰(zhàn)論” 并非空穴來風(fēng)。作為民進(jìn)黨內(nèi)部掌控力最強(qiáng)的派系，新潮流早已深度滲透高雄政壇，從早年陳菊執(zhí)政時期的 “菊系” 人馬布局，到如今賴瑞隆拿下民進(jìn)黨中評會主委職位，新潮流始終掌控著高雄綠營的核心資源。

此次初選，新潮流的操盤痕跡隨處可見：在四位參選人中，賴瑞隆的爭議最多，但派系資源的傾斜讓他在民調(diào)中實(shí)現(xiàn) “彎道超車”?？轮径鲗κ种苯佣x為 “新潮流”，實(shí)則是想將選舉從 “個人對決” 升級為 “反派系壟斷” 的全民議題，借此爭取對綠營派系政治不滿的中間選民支持。

“以小博大” 的定位則凸顯了藍(lán)綠在高雄的實(shí)力差距。從歷史選情看，高雄長期是綠營的 “鐵票倉”，2022 年縣市長選舉中，民進(jìn)黨仍守住這一陣地，目前全臺藍(lán)綠執(zhí)政縣市比例為 15:5，高雄是綠營僅剩的核心堡壘之一。

賴瑞隆背后有民進(jìn)黨 “中央” 資源、新潮流派系網(wǎng)絡(luò)、在地執(zhí)政優(yōu)勢三重加持，而柯志恩雖有國民黨智庫執(zhí)行長的身份，且得到前高雄市副市長葉匡時等黨內(nèi)大佬支持，但在資源整合、在地根基上仍顯薄弱。

不過柯志恩也有自己的優(yōu)勢：2025 年 12 月，她與賴瑞隆同臺參加彰化同鄉(xiāng)會活動，搶攻旅高鄉(xiāng)親選票，展現(xiàn)了在地經(jīng)營的誠意；

此次回應(yīng)中，她刻意回避個人攻擊，聚焦派系壟斷議題，也避開了賴瑞隆過往的 “電梯堵人” 等爭議事件（2025 年 10 月，賴瑞隆曾在民意機(jī)構(gòu)走廊突襲堵住柯志恩，因砂石盜采案爆發(fā)激烈口角），避免陷入負(fù)面纏斗，體現(xiàn)了成熟的選戰(zhàn)策略。

這場看似單純的市長選舉，實(shí)則是 2026 年臺灣 “九合一” 選舉的核心戰(zhàn)場，更是 2028 年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的前哨戰(zhàn)。高雄的勝負(fù)，不僅關(guān)乎兩座城市的治理走向，更將深刻影響藍(lán)綠白三黨的政治版圖，而外部的派系博弈、資源傾斜、民意變遷，早已在選戰(zhàn)定錨前埋下伏筆。

對綠營而言，高雄是 “輸不起的陣地”。民進(jìn)黨此次設(shè)定的 2026 選舉目標(biāo)是 “守住 5 席、力拼 7 席”，高雄作為其中的核心，一旦失守，不僅會打破藍(lán)綠在南部的勢力平衡，更會動搖賴清德的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。

新潮流之所以全力護(hù)航賴瑞隆，本質(zhì)上是想通過掌控高雄，鞏固其在民進(jìn)黨內(nèi)部的 “第一大派系” 地位 —— 目前新潮流在民進(jìn)黨中執(zhí)委占 9 席、中常委占 3 席，賴瑞隆的中評會主委身份更是讓派系掌控了黨內(nèi)監(jiān)督大權(quán)，高雄的執(zhí)政權(quán)將進(jìn)一步強(qiáng)化其資源分配能力。

但賴瑞隆的爭議過往的爭議事件，成為綠營的潛在隱患，國民黨議員已明確表態(tài) “呼吁選戰(zhàn)回歸公平，別再出現(xiàn)電梯堵人這類奧步”，藍(lán)營勢必會在選戰(zhàn)中反復(fù)炒作這些議題。

對藍(lán)營而言，高雄是 “必須突破的難關(guān)”。國民黨將臺南、高雄定為 2026 年的 “主攻戰(zhàn)場”，柯志恩的參選被寄予厚望 —— 作為深耕教育領(lǐng)域多年的學(xué)者型政治人物，她的形象與賴瑞隆的 “爭議政客” 標(biāo)簽形成鮮明對比。

藍(lán)營的策略很清晰：一方面通過 “反新潮流壟斷” 爭取中間選民，另一方面利用賴瑞隆的個人爭議削弱綠營支持度，同時借助柯志恩的在地經(jīng)營（如承諾學(xué)習(xí)太極拳貼近民眾、參與同鄉(xiāng)會活動）拉近距離。

不過藍(lán)營也面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)：高雄的綠營基本盤仍穩(wěn)固，2024 年 “大選” 中，綠營在高雄的得票率仍領(lǐng)先，柯志恩的 “以小博大” 需要更多突破性議題，而非單純的反對手攻擊。

這場選戰(zhàn)的深層變量，還包括民意對派系政治的厭倦。近年來，民進(jìn)黨內(nèi)部的派系斗爭愈演愈烈，新潮流的 “一家獨(dú)大” 引發(fā)不少基層黨員不滿，此次初選的 “微差出線” 也反映出綠營內(nèi)部的分歧。

柯志恩的 “新潮流決戰(zhàn)” 論述，恰好擊中了這一痛點(diǎn)。而高雄市民最關(guān)心的，終究是民生議題 —— 從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到交通建設(shè)，從教育資源到城市治理，這些實(shí)際問題才是決定選舉走向的關(guān)鍵。

賴瑞隆若只依賴派系資源，忽視民生訴求，即便有新潮流加持，也未必能穩(wěn)操勝券；柯志恩若能將 “反派系” 與 “民生承諾” 結(jié)合，“以小博大” 并非沒有可能。

2026 年的高雄，注定成為臺灣政壇的焦點(diǎn)。賴瑞隆的 “派系護(hù)航出線” 與柯志恩的 “以小博大挑戰(zhàn)”，背后是藍(lán)綠的實(shí)力較量，是派系的資源博弈，更是民意的選擇分歧。

這場選戰(zhàn)的結(jié)果，不僅將決定高雄的未來四年，更將改寫臺灣南部的政治版圖，為 2028 年的終極對決埋下伏筆。

信息來源：

海峽導(dǎo)報：賴清德支持的賴瑞隆初選勝出，將代表民進(jìn)黨參選2026年高雄市長

海峽導(dǎo)報：賴瑞隆高雄市長初選出線，藍(lán)營酸過去爭議行徑：別再在電梯堵柯志恩