這些年我們總能看到新聞，說哪里又發(fā)生了恐襲，歐洲、美國(guó)、中東，好像總在這些地方打轉(zhuǎn)。

但仔細(xì)一想，好像很少聽說基地組織這類團(tuán)體在中國(guó)搞什么大動(dòng)作。

很多人覺得是中國(guó)運(yùn)氣好，或者離得遠(yuǎn)人家顧不上。

其實(shí)根本不是這么回事。

恐怖組織選目標(biāo)，精著呢，比很多上市公司搞投資算計(jì)得都清楚。

他們不是瘋子，他們是一群極度現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)主義者。

為什么盯著美國(guó)打？

因?yàn)槊绹?guó)在中東駐軍，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，搞政權(quán)更迭，這是實(shí)實(shí)在在的血仇，是能點(diǎn)燃極端分子怒火的最強(qiáng)燃料。

你讓他們來中國(guó)，他們恨的理由都找不到。

中國(guó)沒派兵去轟炸過中東哪個(gè)國(guó)家，也沒在那邊搞過顏色革命。

說難聽點(diǎn)，在基地組織的“仇恨清單”上，中國(guó)的排名可能非?？亢?，甚至上不了榜。

沒有足夠的仇恨動(dòng)力，對(duì)他們來說，這事從一開始就不值得干。

然后就是成本問題。

在中國(guó)搞襲擊，難度太大了。

首先你怎么進(jìn)來？簽證這一關(guān)就不好過。進(jìn)來了你怎么落腳？我們的社區(qū)管理，外來人口登記，對(duì)陌生人其實(shí)挺敏感的。

你一個(gè)外國(guó)人，語(yǔ)言不通，長(zhǎng)相不同，在一個(gè)人情社會(huì)里長(zhǎng)期潛伏而不被發(fā)現(xiàn)，這概率有多低？

更別提搞武器了。

想搞把槍？難度堪比登天。連買個(gè)菜刀可能都要實(shí)名。

就算你費(fèi)盡九牛二虎之力，策劃了一次行動(dòng)，成功了。

接下來呢？

中國(guó)的反應(yīng)速度是出了名的快。天網(wǎng)系統(tǒng)，大數(shù)據(jù)排查，全民動(dòng)員的網(wǎng)格化管理，你根本跑不掉。

可能不到24小時(shí)，你整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就被連根拔起了。

這種行動(dòng)，對(duì)恐怖組織來說就是一次性的自殺任務(wù)，而且造成的恐慌效果，很可能被迅速撲滅，都上不了幾天國(guó)際新聞?lì)^條。

投入巨大，風(fēng)險(xiǎn)極高，收益卻不確定。

這買賣，傻子才做。

反過來看歐美國(guó)家，社會(huì)開放，人員流動(dòng)自由，槍支管理松散，監(jiān)控也沒那么無孔不入。

在那里搞一次襲擊，成本低，效果好，跑路也相對(duì)容易，還能持續(xù)制造長(zhǎng)期的恐懼。

恐怖分子也是要算賬的。

再說歷史原因。

老一輩可能還記得，中國(guó)以前是支持第三世界國(guó)家反殖民、反霸權(quán)的。

這種外交遺產(chǎn)，雖然不能換來所有人的友誼，但至少不會(huì)平白無故樹敵。

我們不站隊(duì)去欺負(fù)別人，別人自然也少了恨你的根本理由。

現(xiàn)在中國(guó)參與國(guó)際反恐合作，態(tài)度是積極的，但主要是在情報(bào)共享、切斷資金鏈這些后臺(tái)領(lǐng)域，而不是沖到前面去當(dāng)靶子。

這種策略，客觀上讓自己避開了火力最猛的前線。

所以啊，根本不是什么怕不怕的問題。

而是一個(gè)純粹的、冷酷的性價(jià)比問題。

在恐怖組織的戰(zhàn)略版圖上，中國(guó)不是一個(gè)理想的目標(biāo)。

沒有足夠的仇恨來驅(qū)動(dòng)，沒有合適的土壤來執(zhí)行，沒有預(yù)期的巨大影響力來收獲。

他們所有的瘋狂背后，都是一套極其現(xiàn)實(shí)的生存與擴(kuò)張邏輯。

安全從來都不是天上掉下來的。

它是一系列明智選擇、長(zhǎng)期積累和強(qiáng)大能力共同作用的結(jié)果。

當(dāng)我們覺得平靜是理所當(dāng)然的時(shí)候，其實(shí)是因?yàn)橛泻芏嗫床灰姷臇|西，在默默地把危險(xiǎn)擋在了外面。