各位朋友，大家好。

本周有兩件事，非常值得關(guān)注。

首先，正如我之前所說的，美國與丹麥，或準確地說是丹麥背后的歐盟，將就格陵蘭島的問題展開談判，那么本周走向如何？

其次，今天（1月13日）早上，我們突然收到消息，特朗普昨天（1月12日）通過社交媒體宣布，所有與伊朗有商業(yè)往來的國家，在與美國進行商業(yè)活動時，都將被美國征收高達25%的關(guān)稅。

01

先說伊朗。

這件事的直接動因，顯然和伊朗近期所謂鎮(zhèn)壓示威者并導(dǎo)致多人死亡有關(guān)，畢竟特朗普前幾天在接受記者提問時曾表示，他們正在考慮是否采取軍事措施，對伊朗進行干預(yù)。

老實說，這個問題既復(fù)雜又簡單。如果美國想武裝干預(yù)伊朗，早在幾十年前就應(yīng)該成功，而之所以到現(xiàn)在都沒成功，無非是因為它拿不下，或者說控制不了伊朗。

然而，如果我們再深入探究，就會發(fā)現(xiàn)世界的深層結(jié)構(gòu)正在發(fā)生改變。

無論是因為被美國滲透，還是被以色列削弱，包括去年6月13日前后美國、以色列對伊朗進行的一系列武裝打擊，我們可以清楚地看到，伊朗的國力其實已經(jīng)下降。

而進入2026年，無論是委內(nèi)瑞拉局勢，還是特朗普近期就格陵蘭島發(fā)表的一系列激進言論，都引發(fā)了人們的密切關(guān)注和深入思考，即下一個美國可能采取行動的切入點究竟在哪里？是格陵蘭島、拉丁美洲，還是伊朗？

從這意義上講，今天早上特朗普宣布，將對所有與伊朗開展貿(mào)易的國家征收25%的關(guān)稅，其實另有深意。

當然，中國是首當其沖，畢竟中國和伊朗之間的貿(mào)易往來，大家有目共睹。同時，印度、土耳其、阿聯(lián)酋以及巴基斯坦等國家也受到了直接沖擊，且這相當一部分國家都是美國不喜歡的國家。

所以，此次事件背后也包含了，特朗普政府內(nèi)部鷹派分子利用特朗普來達到自身戰(zhàn)略目的的因素。

關(guān)鍵在于，就邏輯本質(zhì)而言，此次事件本身并非貿(mào)易爭端，而是一場地緣戰(zhàn)略沖突。

且與其說是地緣戰(zhàn)略沖突，還不如說是以特朗普為代表的“唐羅主義”，即美國式威權(quán)主義在中東和伊朗問題上的再次升級。

因此，2026年伊始，不管是“唐羅主義”，還是所謂的世界威權(quán)勢力想得到高度整合，其實才剛剛拉開序幕。委內(nèi)瑞拉、格陵蘭島，以及這次舊事重提的伊朗，都是其中的重要因素和折射。

對中國而言，我們經(jīng)過一段時間的艱難努力，雙方的關(guān)稅好不容易才降到了20%，現(xiàn)在如果突然額外征收25%，實際上就是高達45%，對中國的一些出口企業(yè)確實會產(chǎn)生影響。

然而，這背后反映的是一種世界強勢領(lǐng)導(dǎo)的蔓延和整合，本質(zhì)上是一種政治趨勢，未來我們也將持續(xù)予以觀察。

02

回到格陵蘭島的話題。

美國究竟會不會對格陵蘭島動武，本周我們可以密切關(guān)注，預(yù)計會有更多端倪出現(xiàn)。這些端倪背后的邏輯本質(zhì)，正如我之前所說，與伊朗問題以及委內(nèi)瑞拉上周發(fā)生的危機是一脈相承的。

說實在的，在格陵蘭島問題上，西方目前也并不是鐵板一塊。表面上看，丹麥和美國似乎是針鋒相對，而丹麥背后是歐洲國家及其主流價值觀。

但在涉及經(jīng)濟和軍事利益時，又要另當別論。

首先在經(jīng)濟利益上，如果美國通過武力，或政治施壓，又或是商業(yè)手段來吞并格陵蘭島，這到底是好還是不好？

在西方國家內(nèi)部，關(guān)于這個問題有兩種觀點。一種是從政治角度考慮，認為這是不好的；也有相當一部分企業(yè)家認為，從某種程度上來說，這并非壞事。因為美國如果吞并格陵蘭島后，可以對格陵蘭島進行大規(guī)模投資，這可能會帶來新的商業(yè)機遇。

在軍事角度上，在美國對格陵蘭島采取軍事行動這一前提下，將會涉及到美國與丹麥會不會開戰(zhàn)、能不能開戰(zhàn)的問題。

作為北約成員國，丹麥可以依據(jù)北約條約第五條要求北約的援助。但實際上，北約與美國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性幾乎為零。因為北約最大的核心國家就是美國，美國怎么可能自己打自己呢？

除去美國，歐洲包括加拿大在內(nèi)的其他成員國，要單獨組織軍隊與美國對抗，不但在軍事上沒有可能，在政治上戰(zhàn)略利益上也沒有可能。

所以，在特朗普的強勢之下，格陵蘭島要成為他的囊中之物，幾乎是指日可待。

眾所周知，特朗普之所以想吞并格陵蘭島，其背后的戰(zhàn)略考量是為了北極航道。不過，我們現(xiàn)在更需要關(guān)注的是，如果美國控制了格陵蘭島，其商業(yè)潛力、經(jīng)濟利益以及未來的經(jīng)濟會有何走向。這是我們的潛在預(yù)判，詳細情況大家可以關(guān)注我們智庫的研究成果。

03

此外，本周還有一個重要事件。

明天（1月14日）開始，加拿大總理卡尼將一連4天訪問中國，這是中國和加拿大兩國關(guān)系惡化很長一段時間后，加拿大領(lǐng)導(dǎo)人的第一次訪華。

眾所周知，自2018年孟晚舟事件以后，當時加拿大皇家騎警應(yīng)美國要求在加拿大機場逮捕或扣留了孟晚舟。自此之后，中國與加拿大的雙邊關(guān)系在西方世界中就保持著最惡劣的狀態(tài)。

這一情況的出現(xiàn)，當然與加拿大上一任總理特魯多等各種因素有關(guān)，但近一兩年來，中國與加拿大的兩國關(guān)系開始出現(xiàn)緩和，尤其是此次卡尼訪華。

說實在，兩國關(guān)系出現(xiàn)緩和的主要原因，一方面是加拿大正承受著來自美國的關(guān)稅壓力；另一方面，加拿大也承受了特朗普提出的可能要吞并加拿大，使其成為美國“第51個州”的壓力。

特朗普去年的這個時期，揚言要吞并格陵蘭島及加拿大，這兩番言論在當時聽起來幾乎是天方夜譚，完全不可思議。

然而，從如今委內(nèi)瑞拉的動蕩局勢反映出的“唐羅主義”，顯示出美國也許真的有可能會采取包括武力或者外交，至少是商業(yè)手段在內(nèi)的方式，對加拿大構(gòu)成潛在的威脅。

因此，若特朗普有一天想要吞并加拿大，恐怕也不是天方夜譚的事情。在他看來，只有想不到的事情，沒有做不到的。

于是，在這種背景下，加拿大與中國的關(guān)系就出現(xiàn)了非常微妙的變化。

微妙變化的第一個共同利益，就是抵擋來自美國的關(guān)稅壓力。當然，也不排除加拿大在尋求各方平衡的過程中，想到了沒有核心國家利益沖突的中國。

國際政治的變遷，背后牽涉經(jīng)濟與科技因素所導(dǎo)致全球秩序失衡，促成了所謂的“威權(quán)”領(lǐng)導(dǎo)風格的興起。

今年，從委內(nèi)瑞拉的“唐羅主義”、伊朗的局勢，到格陵蘭島的潛在出售，似乎都在折射出了這種“威權(quán)主義”的蔓延。

在這個過程中，加拿大與中國的關(guān)系就自然而然地出現(xiàn)了一些微妙的轉(zhuǎn)變。

因此，我們要密切關(guān)注接下來加拿大總理卡尼對中國進行為期4天的訪問。