俄羅斯最新“導(dǎo)彈”殘骸，仔細(xì)一看，發(fā)動(dòng)機(jī)竟然是中國(guó)民企出品？

這不禁讓人疑惑，這是怎么回事？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月11日，一款俄軍最新投入實(shí)戰(zhàn)的自殺式無(wú)人機(jī)，同時(shí)吸引了美國(guó)、北約與烏克蘭的高度關(guān)注。

這一消息迅速引發(fā)西方輿論嘩然，美國(guó)媒體隨即解讀認(rèn)為，格蘭-5是俄羅斯仿制伊朗卡拉爾無(wú)人機(jī)發(fā)展而來的型號(hào)，且俄方計(jì)劃為其配備空對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)，而殘骸拆解后暴露的核心部件，更讓美國(guó)方面感到莫名的緊張。

公開信息顯示，俄軍這款格蘭-5自殺式無(wú)人機(jī)具備鮮明的技術(shù)特征，其機(jī)身長(zhǎng)度6米，翼展達(dá)到5.5米，搭載的作戰(zhàn)部重量為90公斤，最大航程可達(dá)到1000公里。這樣的性能參數(shù)意味著，該無(wú)人機(jī)足以覆蓋烏克蘭境內(nèi)大部分區(qū)域，對(duì)烏軍后方補(bǔ)給線、軍事設(shè)施等關(guān)鍵目標(biāo)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

與俄軍此前廣泛使用的、仿制伊朗沙赫德系列的飛翼布局無(wú)人機(jī)不同，格蘭-5采用了經(jīng)典氣動(dòng)設(shè)計(jì)，配備噴氣式動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)，烏克蘭國(guó)防部軍事情報(bào)總局在拆解后明確指出，這款武器雖被歸類為自殺式無(wú)人機(jī)系列，但完全可以視作一款巡航導(dǎo)彈。

更讓西方警惕的是，烏克蘭方面通過殘骸拆解發(fā)現(xiàn)，格蘭-5無(wú)人機(jī)大量采用國(guó)際市場(chǎng)上可購(gòu)買的民用零部件，從導(dǎo)航系統(tǒng)到航電設(shè)備，均未依賴高端軍用定制組件。

烏克蘭國(guó)防部軍事情報(bào)總局還披露，俄空天軍正推進(jìn)將格蘭-5無(wú)人機(jī)與蘇-25攻擊機(jī)的整合工作，計(jì)劃為該無(wú)人機(jī)配備包括R-73空空導(dǎo)彈在內(nèi)的額外空戰(zhàn)系統(tǒng)。這一整合若完成，將讓原本在現(xiàn)代空戰(zhàn)中幾乎無(wú)用武之地的蘇-25攻擊機(jī)重新發(fā)揮作戰(zhàn)價(jià)值，大幅提升俄軍的空中打擊靈活性。

美國(guó)媒體在報(bào)道中著重強(qiáng)調(diào)，格蘭-5無(wú)人機(jī)最令人擔(dān)憂的地方，在于其核心動(dòng)力系統(tǒng)的來源。根據(jù)美方掌握的信息，這款被烏軍認(rèn)定為“巡航導(dǎo)彈”的武器，搭載的是中國(guó)制造的民企噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)，而這類發(fā)動(dòng)機(jī)在國(guó)際民用市場(chǎng)上極易采購(gòu)。

相較于傳統(tǒng)軍用發(fā)動(dòng)機(jī)，民用發(fā)動(dòng)機(jī)不僅采購(gòu)成本更低，且采購(gòu)渠道更為多元，難以通過國(guó)際制裁進(jìn)行全面封鎖。值得注意的是，這款中國(guó)民企生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)具備更大推力，為格蘭-5實(shí)現(xiàn)1000公里航程和有效載荷投放提供了核心支撐。

格蘭-5的出現(xiàn)，并非俄軍突然的技術(shù)突破，而是其長(zhǎng)期布局的結(jié)果。就在此前一周，伊朗軍事專家哈?！どＫ苍_呼吁俄軍采購(gòu)伊朗卡拉爾無(wú)人機(jī)，認(rèn)為該型號(hào)是專為攔截和滯空打擊設(shè)計(jì)的平臺(tái)，具備攜帶制導(dǎo)空對(duì)空導(dǎo)彈和短程防空導(dǎo)彈的潛力。

從當(dāng)前信息來看，俄軍對(duì)伊朗卡拉爾無(wú)人機(jī)的技術(shù)引進(jìn)至少在2024年就已啟動(dòng)，2025年開始進(jìn)入本土化生產(chǎn)布局階段。俄方通過整合國(guó)際民用零部件供應(yīng)鏈，將采購(gòu)的核心部件集中到境內(nèi)組裝廠，最終實(shí)現(xiàn)了格蘭-5無(wú)人機(jī)的大規(guī)模量產(chǎn)，并在2026年初投入對(duì)烏轟炸行動(dòng)。

低成本是格蘭-5無(wú)人機(jī)最顯著的優(yōu)勢(shì)之一。盡管受美國(guó)和西方制裁影響，俄方在零部件采購(gòu)、運(yùn)輸過程中存在一定損耗，且為對(duì)抗北約援助的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，專門為其配備了多模多段導(dǎo)航系統(tǒng)，導(dǎo)致其成本略高于烏克蘭“圓面包”“火烈鳥”等廉價(jià)巡航導(dǎo)彈，但整體造價(jià)仍處于較低水平。

全身采用民用零部件的設(shè)計(jì)，使得即便格蘭-5被烏軍使用昂貴的愛國(guó)者防空導(dǎo)彈擊落，俄軍也無(wú)需承擔(dān)過高的經(jīng)濟(jì)損失，這種“低成本消耗”戰(zhàn)術(shù)正是西方最為忌憚的作戰(zhàn)模式。

發(fā)動(dòng)機(jī)作為格蘭-5無(wú)人機(jī)的核心部件，其低成本優(yōu)勢(shì)尤為突出。事實(shí)上，這并非俄軍首次采用中國(guó)民企生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)裝備巡航導(dǎo)彈，此前俄軍列裝的“班德羅爾”S-8000巡航導(dǎo)彈，就已使用一款中國(guó)民企制造的航模版渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)。

該款發(fā)動(dòng)機(jī)的市場(chǎng)售價(jià)僅為3萬(wàn)-3.5萬(wàn)美元，折合人民幣約20萬(wàn)-25萬(wàn)元，如此低廉的成本讓俄軍大規(guī)模列裝成為可能?？紤]到格蘭-5與“班德羅爾”S-8000在動(dòng)力需求上的兼容性，俄方將這款中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)同時(shí)配套給格蘭-5無(wú)人機(jī)，完全符合技術(shù)邏輯和成本控制需求。

俄軍大規(guī)模量產(chǎn)并投入實(shí)戰(zhàn)的廉價(jià)巡航導(dǎo)彈模式，實(shí)則是“摸著美國(guó)石頭過河”。美軍早年間就曾提出低成本廉價(jià)巡航導(dǎo)彈發(fā)展構(gòu)想，計(jì)劃將導(dǎo)彈價(jià)格壓低至傳統(tǒng)型號(hào)的百分之一。

要知道，美軍一枚戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈的造價(jià)高達(dá)1000萬(wàn)美元，而其規(guī)劃的廉價(jià)巡航導(dǎo)彈造價(jià)僅為10萬(wàn)-15萬(wàn)美元。值得注意的是，美軍這款廉價(jià)巡航導(dǎo)彈在研發(fā)階段，同樣采用了中國(guó)民企生產(chǎn)的航模發(fā)動(dòng)機(jī)，以此實(shí)現(xiàn)成本控制目標(biāo)。

但與俄軍的果斷推進(jìn)不同，美軍的廉價(jià)巡航導(dǎo)彈計(jì)劃因中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)的使用陷入停滯。由于美國(guó)內(nèi)部對(duì)來自中國(guó)的產(chǎn)品審查極為嚴(yán)格，尤其針對(duì)具備潛在軍用價(jià)值的商品更是設(shè)置多重限制，當(dāng)美軍廉價(jià)巡航導(dǎo)彈采用中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)的消息曝光后，引發(fā)國(guó)內(nèi)廣泛爭(zhēng)議。

最終，美國(guó)導(dǎo)彈生產(chǎn)廠家不得不對(duì)外宣稱，已放棄使用中國(guó)民企生產(chǎn)的航模發(fā)動(dòng)機(jī)，并正在尋找替代產(chǎn)品。但放眼全球，能夠生產(chǎn)出如此低成本、高可靠性航模發(fā)動(dòng)機(jī)的企業(yè)，除了中國(guó)民企外寥寥無(wú)幾，美軍的替代方案至今未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

令美國(guó)倒吸一口涼氣的是，美軍自己放棄的中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)，如今被俄軍大規(guī)模采購(gòu)并投入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，用于轟炸烏克蘭軍隊(duì)、北約援助武器以及美國(guó)和英國(guó)雇傭兵。

隨著中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)的穩(wěn)定供應(yīng)，俄軍無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的產(chǎn)量正快速暴漲，其遠(yuǎn)程打擊烏克蘭的火力提升速度遠(yuǎn)超美軍預(yù)期。這種此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，讓美國(guó)原本存在的軍事優(yōu)勢(shì)被大幅稀釋。

更讓美國(guó)感到無(wú)力的是，其自身在低成本武器領(lǐng)域的發(fā)展陷入困境。美國(guó)本土制造業(yè)的高成本特性，使得即便是生產(chǎn)同類民用發(fā)動(dòng)機(jī)，造價(jià)也遠(yuǎn)超中國(guó)民企產(chǎn)品，美軍規(guī)劃的10萬(wàn)-15萬(wàn)美元廉價(jià)巡航導(dǎo)彈，在脫離中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)后，實(shí)際生產(chǎn)成本難以控制。

更為關(guān)鍵的是，美國(guó)工業(yè)體系對(duì)全球供應(yīng)鏈的依賴程度極高，一旦戰(zhàn)時(shí)遭遇出口管控，許多關(guān)鍵零部件將無(wú)法實(shí)現(xiàn)自主生產(chǎn)，這與俄軍依托全球民用供應(yīng)鏈構(gòu)建的低成本打擊體系形成鮮明對(duì)比。

中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)的廣泛應(yīng)用，不僅讓俄軍的廉價(jià)巡航導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)得以落地，更徹底打消了美國(guó)試圖通過軍事手段打擊俄羅斯的企圖。

美軍引以為傲的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和火力優(yōu)勢(shì)，在俄軍低成本、大規(guī)模的巡航導(dǎo)彈打擊面前逐漸失效，而美國(guó)自身又無(wú)法復(fù)制類似的低成本武器體系。這種無(wú)法通過軍事手段扭轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，讓美國(guó)不得不放棄與俄羅斯直接開戰(zhàn)的幻想，徹底死心。

俄軍格蘭-5無(wú)人機(jī)的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，不僅改變了烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的火力對(duì)比格局，更凸顯了全球民用供應(yīng)鏈在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要價(jià)值。

中國(guó)民企生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)之所以能夠成為俄軍的選擇，核心在于其具備的低成本、高可靠性優(yōu)勢(shì)，而這正是中國(guó)制造業(yè)多年積累的技術(shù)沉淀成果。在國(guó)際制裁與技術(shù)封鎖交織的背景下，俄軍借助中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)構(gòu)建的低成本打擊體系，為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)模式提供了全新思路，也讓全球?qū)γ裼眉夹g(shù)的軍事應(yīng)用價(jià)值有了重新認(rèn)知。