菲律賓今年的11月，天上刮的是臺(tái)風(fēng)，地上刮的是政治風(fēng)暴，菲律賓連著兩場臺(tái)風(fēng)，全國190萬人受災(zāi)，城市變澤國，基礎(chǔ)設(shè)施癱成一片廢鐵，前一次基建還沒有修完，這次災(zāi)難又來。

可就在這樣一個(gè)舉國求援的時(shí)刻，小馬科斯卻決定搞點(diǎn)“大動(dòng)作”，不去救災(zāi)，反而悄悄和美國合謀組建“特遣部隊(duì)”，偷偷摸摸往南海派兵。

這還沒完，中國國防部只扔下八個(gè)字：“跳得越高，摔得越狠”，這藏著一整個(gè)國家戰(zhàn)略的耐心和底線，馬科斯這一出，主動(dòng)把菲律賓推上了一個(gè)更高的跳臺(tái)，底下卻不是水池，是混亂和風(fēng)險(xiǎn)的深淵。

轉(zhuǎn)移視線還是押錯(cuò)寶

臺(tái)風(fēng)來了，海水涌進(jìn)城市，結(jié)果菲律賓政府的防洪工程先“先潰敗一步”，那么多防洪設(shè)備，在暴雨中跟紙糊的一樣，換來的是民眾對政府罵聲一片，避難所里連干凈水都保不住，災(zāi)民蹲在塑料布下喝雨水，真是天災(zāi)揭開了人禍的底。

面對災(zāi)后滿城怨聲，馬科斯不聞不問不去救災(zāi)，選擇炒作南海議題，派出秘密部隊(duì)在美方協(xié)助下向爭議海域“滲透”，這操作怎么看怎么熟悉。

2013年“海燕”臺(tái)風(fēng)后，菲律賓政府也是在救災(zāi)無力的情況下，迅速轉(zhuǎn)向“強(qiáng)化對外關(guān)系”，當(dāng)時(shí)是親美，現(xiàn)在依舊是。

搞不定國內(nèi)，就制造外部敵人，把鍋甩出去，南海話題一炒，民族情緒一激，鏡頭一轉(zhuǎn)，民眾的憤怒就從政府轉(zhuǎn)向“外部威脅”，這招在短期內(nèi)確實(shí)能糊弄人，但問題是，災(zāi)民救命的是水和飯，不是軍艦和口號(hào)。

馬科斯押寶押在了美國這張不太靠譜的牌上，他希望美國拉他一把，但美國的算盤從來是“低成本代理人”——菲律賓出人出事，美國出話術(shù)出地圖，馬科斯想靠這招穩(wěn)住政權(quán)，結(jié)果極可能是把國家推上了火線。

“跳得越高，摔得越狠”

馬科斯這波操作剛落地，中國國防部就發(fā)聲了，用詞不繞彎，直接上了八個(gè)字：“跳得越高，摔得越狠”，這話雖然不長，但每個(gè)字都分量十足，說白了就是：這一跳是你自己選的，后果你自己扛。

長期以來，中國在南海問題上一直強(qiáng)調(diào)克制、對話、合作，現(xiàn)在突然換上了這種直白、帶有警告味道的表述，說明底線已經(jīng)差不多被試探透了，馬科斯如果還聽不懂，那真是聽勸都嫌麻煩。

不僅是口頭表態(tài)，中國也在行動(dòng)上給出清晰回應(yīng)，這不是冷冰冰的外交措辭，是實(shí)打?qū)嵉淖孕?，反觀菲律賓那支“特遣部隊(duì)”，連艦隊(duì)都要靠美國提供，實(shí)力差距一目了然。

誰都明白，現(xiàn)在菲律賓塑造受害者的行徑騙不了人，人人都清楚中國的強(qiáng)大，菲律賓再拿南海說問題，根本不具備國際法支持，中國不僅有能力回應(yīng)挑釁，也有足夠的法理準(zhǔn)備去打信息戰(zhàn)。

更別說，中方在經(jīng)濟(jì)和外交上也握著不少牌，菲律賓經(jīng)濟(jì)高度依賴中國市場，旅游、農(nóng)產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施投資都離不開中國的支持。

如果中方開始“非軍事反制”，先不說動(dòng)武，光是暫停一些合作協(xié)議，就足夠讓菲律賓經(jīng)濟(jì)吃不消，國際輿論方面，只要把菲律賓當(dāng)前災(zāi)情和政府的“軍事冒險(xiǎn)”放在一起講清楚，誰更像是制造緊張的一方，大家心里有數(shù)。

美國的算盤和菲律賓的代價(jià)

馬科斯的南海動(dòng)作，其實(shí)就是甩鍋，他清楚國內(nèi)搞不定，就去找外援，可他的“貴人”美國，早就打好了算盤，印太戰(zhàn)略需要抓手，菲律賓正好是個(gè)便宜又聽話的“工具人”。

美國眼下最想做的，是在不出兵、不出大事的前提下，把中國的注意力鎖死在南海，而菲律賓這種“摸不清自己地位”的角色，正好合胃口。

于是，一邊喊著“支持盟友”，一邊該給的援助一毛不拔，臺(tái)風(fēng)襲來，美國沒派救援隊(duì)，沒提供大額物資，只是象征性地發(fā)了點(diǎn)聲明，嘴上是“盟友”，手上卻空空如也。

菲美的這波操作，把整個(gè)地區(qū)都搞得神經(jīng)緊繃，現(xiàn)在菲律賓帶頭搞事，其他東盟國家也不好開口，大家都不想選邊站，但局勢逼得你站，不站也得表態(tài)。

像越南這種同樣和中國有南海爭議的國家，反而更顯得冷靜，他們維持海上存在，沒讓自己成為美中之間的“前線”，對比之下，菲律賓的激進(jìn)操作，結(jié)果只會(huì)是“槍打出頭鳥”。

中方的強(qiáng)硬表態(tài)，給其他國家敲了警鐘：誰想拿南海問題做文章，都要掂量清楚后果，而中國的反應(yīng)，既有力度，也有分寸，既是對菲律賓的回應(yīng)，也是對區(qū)域其他國家的提醒。

臺(tái)風(fēng)能過去，人禍難解

馬科斯這次選的“對抗路線”，非常失敗，天災(zāi)當(dāng)前，如果他把精力放在國計(jì)民生上，或許還能挽回點(diǎn)民心，但現(xiàn)在，他反而選擇了在風(fēng)暴中“蹭熱點(diǎn)”，結(jié)果很可能是雙輸。

馬科斯如果繼續(xù)用挑釁來掩蓋內(nèi)政失敗，那菲律賓很可能迎來的不是掌聲，而是更加惡劣的現(xiàn)實(shí)，災(zāi)情終會(huì)過去，但人禍如果不止，損失只會(huì)更深。

菲律賓要走哪條路，是繼續(xù)當(dāng)別人的前線棋子，還是回到民生優(yōu)先的正道？現(xiàn)在還來得及轉(zhuǎn)身，但機(jī)會(huì)不會(huì)一直等人。

南海的風(fēng)浪，已經(jīng)不止是海上的波濤，更是各國政治智慧的試金石，誰能穩(wěn)住自己，誰就能在風(fēng)雨之后站得住腳，而馬科斯政府，真的該好好想一想：自己是要當(dāng)歷史的演員，還是別人的道具？

中國的話說的很明白了，中菲不是沒有蜜月期，在老杜時(shí)期，菲律賓也曾過上一頓安定生活，經(jīng)濟(jì)也曾大力增長，這說明菲律賓是有發(fā)展?jié)摿Φ?，也能發(fā)展起來，總統(tǒng)也能得到百姓的好評，可小馬科斯偏偏不這樣做。

小馬科斯想給美國一個(gè)交代，但民眾可不會(huì)給小馬科斯機(jī)會(huì)，下一次選舉小馬科斯還能撐得住嗎？