圍繞格陵蘭島主權，美國和丹麥之間矛盾持續(xù)升級。為了奪島，特朗普公開拿中俄兩國當擋箭牌，他宣稱美國將在格陵蘭島上做些什么，如果美國不做，中俄就會接管格陵蘭島。

中俄距離格陵蘭島那么遠，怎么可能接管這里？很明顯，特朗普通告全球，放話稱絕不要中俄當鄰居，不過是為自己侵占格陵蘭島的野心找借口而已，但這個借口未免過于離譜，恐怕西方陣營也沒有哪個國家會相信。

要是放在去年，特朗普敢說這種話，丹麥方面可能也就口頭駁斥幾句，不會真當回事。

但現(xiàn)在不一樣了，3號美軍突然出手綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅那事，直接把全歐洲都嚇了一跳。

誰也沒料到，特朗普竟然真的敢完全無視《聯(lián)合國憲章》和國際關系準則，對擁有豁免權的別國在任元首動手。有了這個先例，誰還敢保證他不會對格陵蘭島動真格的？

特朗普拿中俄當擋箭牌的操作，更是離譜到了新高度。他在白宮公然聲稱“如果我們不對格陵蘭島采取行動，俄羅斯或中國就會接管格陵蘭”。

大家都看得明明白白，中俄根本沒有任何要接管格陵蘭島的意圖，特朗普之所以硬扯中俄，就是想把自己的侵略野心包裝成“維護安全”，給霸權行為找個冠冕堂皇的理由。

要知道，格陵蘭島是丹麥的自治領土，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管，本身和中俄就沒什么直接利益糾葛。

而且從地理位置上看，格陵蘭島位于北美洲東北部，中俄距離這里遠得很，既沒有戰(zhàn)略需求要去接管，也沒有實際動作指向這塊土地。

特朗普之所以這么說，無非是摸準了西方社會對中俄的刻板偏見，想靠渲染“中俄威脅論”來煽動情緒，讓自己的奪島計劃獲得更多支持。

可事實證明，這個借口實在太站不住腳了，別說中俄不買賬，就連西方陣營里也沒幾個國家真的相信。

更可笑的是，特朗普一邊拿中俄當借口，一邊還在不斷升級對格陵蘭島的施壓。他不僅多次揚言要得到格陵蘭島，還聲稱不排除動用武力的可能性，甚至放話“希望能夠以簡單的方式達成協(xié)議，但如果不行，我們就只能走艱難的道路”。

這話里的威脅意味再明顯不過，說白了就是要么逼著丹麥和格陵蘭島同意“賣島”，要么就直接用武力強奪。

這種強盜邏輯，完全暴露了他把別國領土當成自家商品的霸權心態(tài)，也讓國際社會再次看清了美國所謂“規(guī)則至上”的真面目。

更令歐洲恐慌的是，從軍事層面來看，美軍還真有快速奪島的底氣。丹麥皇家防務學院軍事行動助理教授貝朗熱就直言，假如美軍真的開啟“軍事干預”，45分鐘內(nèi)一切就結束了。

另一位丹麥安全問題專家更直接，說美軍調(diào)動地面部隊或者特種部隊的話，半小時內(nèi)就能控制格陵蘭島。這話聽著嚇人，但仔細想想，還真不是空穴來風。

首先，格陵蘭島就在美國眼皮子底下，地理位置對美國來說極其有利。而且更關鍵的是，美國在格陵蘭島本來就有一處軍事基地——皮圖菲克基地，這個基地還是美國導彈預警和空間監(jiān)視體系的關鍵節(jié)點。

也就是說，美軍在格陵蘭島早就有了“內(nèi)應”和落腳點，一旦發(fā)起行動，完全可以里應外合。

再加上格陵蘭島本身人口就少，防務力量薄弱，面對美軍的現(xiàn)代化軍事力量，根本沒有多少抵抗能力。所以從純軍事角度來看，美軍要奪島確實沒什么難度，這也是特朗普敢如此囂張的重要原因之一。

但問題的關鍵不在于能不能奪島，而在于奪島之后會引發(fā)什么樣的政治后果。

這也是目前真正妨礙特朗普奪島的核心因素。要知道，格陵蘭島雖然是丹麥的自治領土，但它屬于歐洲的一部分，歐洲多國已經(jīng)明確表態(tài)支持丹麥領土主權完整。

如果美國真的動手，很可能會引發(fā)美歐之間的重大矛盾，甚至動搖北約的根基。

除了來自歐洲的外部阻力，美國國內(nèi)的政治阻力也不小。歐裔是美國中上階層的主要組成部分，而且自二戰(zhàn)以來，歐洲長期扮演著美國盟友的角色，是美國霸權的重要支撐。

如果美國對歐洲盟友的領土動手，不僅會傷害國內(nèi)歐裔群體的感情，還可能對美國的整體國際戰(zhàn)略造成不可估量的影響。

民調(diào)機構YouGov的一項最新調(diào)查顯示，支持美國動用武力奪取格陵蘭島的比例僅為7%，反對者則達到了七成以上，就連支持“購買格陵蘭島”的比例也只有四分之一左右。

美國國會內(nèi)部也有不少擔憂的聲音，不少議員擔心特朗普會把美國拖進一場沒有授權、缺乏公眾支持的海外軍事冒險。

就連共和黨內(nèi)部也有人批評，公開覬覦格陵蘭島的做法“有百害無一利”，會羞辱盟友，反噬北約互信。

美國國務卿魯比奧為了緩解國會的擔憂，還專門在閉門簡報會上安撫議員，強調(diào)目前的工作重心是通過外交和經(jīng)濟手段施壓，讓丹麥坐到談判桌前討論“賣島”事宜，試圖淡化軍事行動的可能性。

可就在同一時間，白宮新聞秘書卻公開表示，動用美軍“始終是一個選項”，這種前后矛盾的表態(tài)，也暴露了美國政府內(nèi)部的分歧。

但最讓人擔心的是，特朗普未必會在意這些內(nèi)外阻力。大家都知道，特朗普一直對歐洲不滿，去年他和美國副總統(tǒng)萬斯已經(jīng)不止一次公開嚴厲地抨擊歐洲，根本沒把歐洲盟友放在眼里。

對他來說，只要能實現(xiàn)自己的政治目標，哪怕?lián)p害盟友利益、動搖美國的國際戰(zhàn)略根基也無所謂。現(xiàn)在的歐洲處境可以說是非常危險了。

雖然從現(xiàn)有情況來看，特朗普未必真的會馬上對格陵蘭島動手，但他動手的可能性確實存在，而且這種可能性讓整個歐洲都感到了不安。

格陵蘭島各政黨領導人也已經(jīng)明確表態(tài)，發(fā)表聯(lián)合聲明指出“格陵蘭人不想成為美國人”，強調(diào)格陵蘭島的未來應由自己決定，希望美國停止“蔑視”，相關對話必須基于外交和國際原則。

丹麥方面也表現(xiàn)出了不會允許美軍染指格陵蘭島的決心，丹麥官員還專門和美國白宮國家安全委員會官員會談，勸說美國放棄控制格陵蘭島的想法。

現(xiàn)在的局勢已經(jīng)很明顯，美國如果真的一意孤行對格陵蘭島動手，不僅會引發(fā)美歐之間的重大危機，還會遭到國際社會的普遍反對，最終只會自食惡果。

而歐洲現(xiàn)在要做的，就是真正團結起來守住主權底線，不能讓特朗普的霸權野心把整個歐洲拖入危險的境地。

參考資料：

總臺記者觀察丨格陵蘭島外交風波引發(fā)美歐關系面臨考驗——央視新聞

特朗普硬扯中俄——北京日報