在大多數(shù)中國(guó)人看來(lái)，美國(guó)一直在走下坡路，可在外國(guó)人眼中，美國(guó)依舊是哪個(gè)“霸主”美國(guó)，之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是因?yàn)槟闶侵袊?guó)人。

那么，美國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力究竟如何？為何說(shuō)中國(guó)人看美國(guó)的視角不一樣？

要說(shuō)美國(guó)衰落，得先搞清一個(gè)前提問(wèn)題：你是站在那個(gè)角度看它？如果你是中國(guó)人，那你看到的是一個(gè)GDP從1980年占全球1.7%，到現(xiàn)在快接近20%的國(guó)家，甚至還正在以每年5%左右的增速向前沖。

你眼前是一座座拔地而起的高鐵站，是五環(huán)外房?jī)r(jià)都能?chē)樋蘖魧W(xué)生的城市，是一年賣(mài)出數(shù)億部手機(jī)、幾十萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē)的工業(yè)景象。

而你看到的美國(guó)，是制造業(yè)外流、舊金山流浪漢扎堆、國(guó)會(huì)山混亂不堪，落差感撲面而來(lái)，于是你說(shuō)——“美國(guó)不行了”。

可問(wèn)題是，美國(guó)真的掉隊(duì)了嗎？我們來(lái)看看它的“肌肉”還在不在，2025年，美國(guó)GDP總量突破36萬(wàn)億美元，占全球經(jīng)濟(jì)份額依舊在25%~30%之間。

這占比，過(guò)去50年幾乎沒(méi)變過(guò)，美元依舊是全球結(jié)算主力，哪怕美聯(lián)儲(chǔ)打個(gè)噴嚏，全球市場(chǎng)都要感冒，全球超一半的高端科技公司總部還設(shè)在加州，硅谷依舊是天才的聚集地。

紐約

再看軍事，2025年美國(guó)在全球140個(gè)國(guó)家設(shè)有800個(gè)軍事基地，駐軍30萬(wàn)，七大艦隊(duì)環(huán)繞全球。

三小時(shí)內(nèi)搞定委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)的行動(dòng)，讓不少國(guó)家驚出一身冷汗，這種能力，不是“看起來(lái)很強(qiáng)”，是“真有人敢動(dòng)我就真能動(dòng)他”的實(shí)力。

所以，美國(guó)的問(wèn)題不是“掉隊(duì)”，而是看的人換了位置，所以自然會(huì)覺(jué)得它沒(méi)以前高大了，但多數(shù)國(guó)家，根本還沒(méi)追到這個(gè)位置，他們看到的美國(guó)，依舊高不可攀。

當(dāng)然，說(shuō)美國(guó)一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有，那也是假話，它確實(shí)有點(diǎn)“老態(tài)龍鐘”，但別誤會(huì)這不是“快死了”，而是“得養(yǎng)生了”。

先說(shuō)經(jīng)濟(jì)，從數(shù)據(jù)上看，美國(guó)依舊是全球最大經(jīng)濟(jì)體，但它結(jié)構(gòu)有問(wèn)題，制造業(yè)在GDP里的占比，從1953年的27%一路滑到現(xiàn)在的11%。

這意味著它越來(lái)越少地“造東西”，越來(lái)越多地“玩金融”，制造業(yè)外流帶來(lái)的，是中西部“鐵銹地帶”的蕭條，是藍(lán)領(lǐng)工人對(duì)全球化的怨念，是特朗普的崛起。

華爾街

而背后的更大問(wèn)題，是國(guó)債，美國(guó)國(guó)債總額已經(jīng)超過(guò)GDP的1.2倍，借的錢(qián)越來(lái)越多還不上，財(cái)政赤字越來(lái)越像“拆東墻補(bǔ)西墻”。

再說(shuō)軍費(fèi)，美軍依舊強(qiáng)大，但“燒錢(qián)”也不是蓋的，F(xiàn)-35項(xiàng)目預(yù)算1.7萬(wàn)億美元，單機(jī)成本1.5億，成了“飛得動(dòng)的黃金”。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)燒掉2萬(wàn)億，最后卻一地雞毛，這不是沒(méi)實(shí)力，而是“打得起但不一定打得贏”，內(nèi)部的效率問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、政治掣肘，讓美國(guó)的軍事行動(dòng)越來(lái)越像“高舉高打，收效一般”。

科技上，美國(guó)還在全球領(lǐng)跑，2023年，美國(guó)企業(yè)研發(fā)投入高達(dá)1.2萬(wàn)億美元，占全球四分之一。

但“光環(huán)”在變暗，從硅谷到波士頓，雖然人才還在，但“天才移民”越來(lái)越多地涌向中國(guó)、印度、新加坡。

文化上，“民主燈塔”的形象崩了，2021年國(guó)會(huì)山事件、種族沖突、社會(huì)撕裂，一樁樁一件件，讓世界對(duì)“美式價(jià)值觀”開(kāi)始搖頭。

這些問(wèn)題，確實(shí)嚴(yán)重，但它們不是“系統(tǒng)崩潰”，而是“系統(tǒng)更新”，就像一臺(tái)用了幾十年的老爺車(chē)，發(fā)動(dòng)機(jī)還行，但該換輪胎了。

如果說(shuō)前面講的是美國(guó)“看上去”的問(wèn)題，那這部分講的是它“內(nèi)部”的問(wèn)題，因?yàn)槊绹?guó)最大的風(fēng)險(xiǎn)，不是外敵，而是盟友“不聽(tīng)話”，自己人“亂了套”。

過(guò)去幾十年，日本、德國(guó)、法國(guó)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，一度有人說(shuō)“超越美國(guó)不是夢(mèng)”，但現(xiàn)實(shí)啪啪打臉。

2025年，日本GDP只剩下美國(guó)的13.8%，歐盟加起來(lái)也只有美國(guó)的三分之二，不是他們不努力，而是美國(guó)通過(guò)技術(shù)壟斷和美元體系，把他們牢牢鎖在了“美式體系”里。

你想用華為芯片？美國(guó)一句話，全體封殺，你想搞獨(dú)立防務(wù)？副總統(tǒng)萬(wàn)斯當(dāng)面訓(xùn)你“開(kāi)支不夠”，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還得低頭點(diǎn)頭。

從北約到五眼聯(lián)盟，從芯片禁令到美元結(jié)算，美國(guó)靠的是制度，不是拳頭，它不需要打你，只需要讓你“離不開(kāi)它”。這才是它的真正強(qiáng)大。

但它也怕，怕什么？怕內(nèi)部撕裂，共和黨打民主黨，白人懟黑人，富人不理窮人，皮尤研究中心數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)社會(huì)對(duì)立指數(shù)飆升，種族緊張、階級(jí)分化、政治兩極化，幾乎成了常態(tài)，而這種撕裂，不是靠換總統(tǒng)能解決的，它來(lái)自美國(guó)制度本身的“放任自由”。

這就像一支超級(jí)球隊(duì)，外援強(qiáng)、戰(zhàn)術(shù)好，可隊(duì)內(nèi)天天吵架，你說(shuō)它會(huì)崩嗎？不會(huì)，你說(shuō)它穩(wěn)嗎？也不穩(wěn)。

最后要說(shuō)的，是關(guān)于“你為什么覺(jué)得美國(guó)不行了”的根本原因，不是因?yàn)槊绹?guó)真不行，而是你變得太快了。

30年前，中國(guó)世界500強(qiáng)企業(yè)只有16家，現(xiàn)在是130家，幾乎追平美國(guó)，別說(shuō)GDP，光一個(gè)高鐵，中國(guó)4.5萬(wàn)公里，美國(guó)才幾百公里。

5G、光伏、鋰電池，中國(guó)不是趕上美國(guó)，是反超，曾經(jīng)“出國(guó)潮”里人手一個(gè)星巴克，現(xiàn)在年輕人排隊(duì)搶瑞幸，國(guó)產(chǎn)電影占票房80%，國(guó)產(chǎn)手機(jī)全球熱銷(xiāo)，這不是偶然，是結(jié)構(gòu)性變化。

更重要的是，中國(guó)人“看世界”的方式也變了，我們不再仰望美國(guó)，而是開(kāi)始用“平視”的視角去比較制度、效率、民生。

美國(guó)救一個(gè)病人要幾十萬(wàn)美金，中國(guó)能夠用醫(yī)保保住幾億人，美國(guó)幾十年扶貧沒(méi)動(dòng)靜，中國(guó)7億人脫貧已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)更有“治理能力”？答案不言而喻。

這種“平視”，讓我們更容易看到美國(guó)的短板，也更容易忽視它的底牌，于是我們會(huì)覺(jué)得，美國(guó)“過(guò)氣”了，但真相是，我們?cè)谕献?，美?guó)還在高位，只是沒(méi)那么耀眼了。

總的來(lái)看，美國(guó)沒(méi)有衰落，只是它不再是“獨(dú)霸”，中國(guó)沒(méi)有等它崩，而是自己站了起來(lái)。

世界的格局正在變，變得更復(fù)雜，也更真實(shí)，以前是美國(guó)說(shuō)了算，現(xiàn)在是美國(guó)加部分西方和中國(guó)加一眾新興力量“掰手腕”。

中國(guó)深圳

認(rèn)知的錯(cuò)位、視角的差異、歷史的慣性，讓我們對(duì)美國(guó)的判斷變得模糊，但別急著下結(jié)論。

真正的強(qiáng)大，不是看誰(shuí)跌了，而是看誰(shuí)能扛住變化，美國(guó)還在扛，但我們也在追，而且追得越來(lái)越近，所以，與其問(wèn)“美國(guó)是不是衰落了”，不如說(shuō)，我們的國(guó)家發(fā)展真的太快了！