在中方對日兩用物項出口管制，日本提出抗議遭到中方反駁無效之后，高市早苗就開始打響了反擊，派遣高管密集訪美，現(xiàn)在的防衛(wèi)大臣小泉進次郎更是抵達美國和美國防長海格賽斯展開會晤，進一步深化美日同盟關(guān)系來共同對抗中國。

高市的反擊：看似強硬，實則是慌不擇路的自保

要搞明白高市早苗為啥急著打響反擊，首先得清楚中方這記兩用物項出口管制的重拳到底有多狠。

這次中方的管制可不是象征性的，覆蓋的兩用物項超過900種，涵蓋材料、軟件、技術(shù)、設(shè)備部件等多個類別，幾乎把現(xiàn)代軍工體系的所有基礎(chǔ)環(huán)節(jié)都包了進去。

要知道日本一直搞“寓軍于民”的套路，很多私營企業(yè)表面上做民用業(yè)務(wù)，實則深度嵌入軍工體系，像三菱重工、三菱電氣這些巨頭，長期承接日本防衛(wèi)省的核心防務(wù)項目，而它們生產(chǎn)戰(zhàn)機、導(dǎo)彈、潛艇等尖端裝備，離不開從中國進口的關(guān)鍵兩用物項。

就說端羥基聚丁二烯，這是導(dǎo)彈推進劑的關(guān)鍵材料，還有鎢粉，是穿甲彈芯和航空航天發(fā)動機的核心原料，這些都是日本軍工的剛需，而日本恰恰是中國鎢品等物項的主要出口目的地。

更要命的是稀土，中國掌控著全球85%的稀土冶煉與分離產(chǎn)能，哪怕日本能從其他國家弄到稀土礦，也得依賴中國的技術(shù)和產(chǎn)能進行精煉提純，而稀土又是F-35戰(zhàn)斗機、雷達系統(tǒng)、制導(dǎo)設(shè)備等關(guān)鍵軍事裝備不可或缺的基礎(chǔ)材料。

日本大和綜合研究所早就做過分析，要是中國對日本的稀土和其他關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)長期中斷，日本實際GDP可能下降1.3%到3.2%，相當(dāng)于7到18兆日元，就業(yè)人數(shù)還會減少90萬到216萬，汽車等運輸用機械行業(yè)的產(chǎn)出下降幅度甚至可能高達17.6%。

這對于經(jīng)濟本就承壓的日本來說，無疑是滅頂之災(zāi)，也難怪高市早苗會這么著急。

可她的反擊選了最不明智的一條路——拒絕道歉，轉(zhuǎn)頭抱美國大腿。要知道中方的訴求其實很明確，就是希望日方正視問題根源，撤回首相的錯誤言論，停止推進“再軍事化”。

但高市早苗偏偏死不悔改，還想通過派高官訪美、深化美日同盟來對抗中方。

這種看似強硬的姿態(tài)，說白了就是慌不擇路的自保。畢竟16年前，中國曾因釣魚島事件限制稀土出口，就讓日本制造業(yè)陷入過集體恐慌，現(xiàn)在中方的管制力度比當(dāng)年更大，高市早苗心里清楚，要是不趕緊找“靠山”，日本的軍工產(chǎn)業(yè)很快就會陷入停滯，她的執(zhí)政根基也會跟著動搖。

所以這次密集訪美，與其說是主動反擊，不如說是為了應(yīng)對中方反制的被動之舉。

美日防長會談：核心是搶供應(yīng)鏈，而非真心聯(lián)合反華

小泉進次郎這次訪美，最核心的議題之一就是和美國防長談防務(wù)供應(yīng)鏈合作，說白了就是想聯(lián)合美國，擺脫對中國關(guān)鍵物項的依賴，試圖剝奪中國在全球稀土等關(guān)鍵供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位。

這也和日本之前的布局能對上，就在小泉訪美之前，日本財政大臣片山皋月已經(jīng)提前抵達華盛頓，參加G7財政部長會議的準(zhǔn)備工作，重點就是呼吁G7成員集體行動，建立新的稀土供應(yīng)鏈框架，減少對中國的依賴。

日本還想著聯(lián)系歐洲國家，探索聯(lián)合采購機制，說白了就是想在供應(yīng)鏈上給中國“拆臺”。

從表面上看，美日這次會談確實在渲染“共同應(yīng)對中國”的氛圍，小泉進次郎反復(fù)強調(diào)要“加強美日同盟的威懾力”，美國方面也口頭表態(tài)支持美日同盟。

但要是往深了看，美國根本不是真心想幫日本聯(lián)合反華，更多是出于自身利益的考量。

要知道當(dāng)前美國最重視的是中美關(guān)系，特朗普不僅公開表示“中國自己的事，不管怎么做都是中方的自由”，還敲定了4月的訪華行程，甚至把中國無人機移出了“管制清單”，這些動作都在釋放對華緩和的信號。

對于美國來說，美日同盟雖然重要，但絕對不會為了日本的野心，犧牲自己和中國合作的核心利益。

之前特朗普訪華時，中美簽下過兩千多億美元的經(jīng)貿(mào)大單，這種實實在在的好處，比跟著日本挑釁中國劃算多了。

所以這次美日防長會談，更像是美國給日本的“安慰劑”。美國可能會在口頭上支持日本建立替代供應(yīng)鏈，甚至?xí)峁┮恍┘夹g(shù)上的指導(dǎo)，但絕不會真的為了日本和中國徹底撕破臉。

畢竟中國在全球關(guān)鍵物項供應(yīng)鏈中的地位，不是短時間內(nèi)能被取代的。

就拿稀土來說，中國不僅掌控著核心的冶煉提純技術(shù)，還擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，美日要想重建一條不依賴中國的稀土供應(yīng)鏈，需要耗費天量資金和漫長時間，短期內(nèi)根本不現(xiàn)實。

而且美國自身也在很多領(lǐng)域依賴中國的供應(yīng)鏈，要是真的跟著日本搞“去中國化”，自己的產(chǎn)業(yè)也會受到?jīng)_擊。

所以美日這次的所謂“聯(lián)合”，更多是各取所需：日本想借美國的力量擺脫對中國的依賴，美國想通過支持日本鞏固在印太地區(qū)的影響力，至于聯(lián)合反華，頂多是口頭說說的噱頭。

圖謀難成：日本的反擊缺基礎(chǔ)，美國的支持靠不住

不管是高市早苗的強硬表態(tài)，還是美日的供應(yīng)鏈合作圖謀，最終大概率都是竹籃打水一場空。

首先從日本自身來看，它的反擊根本缺乏堅實的基礎(chǔ)。雖然日本嘴上喊著要“自給自足”，還宣布要啟動深海稀土開采計劃，派深海鉆探船去南鳥島附近6000米深海開采稀土泥，但深海開采技術(shù)難度極大，成本高昂，短期內(nèi)根本無法形成規(guī)�；a(chǎn)能，更不可能替代從中國進口的稀土制品。

而且日本的軍工產(chǎn)業(yè)已經(jīng)深度依賴中國的兩用物項很多年，形成了穩(wěn)定的供應(yīng)鏈體系，要想突然切換到其他供應(yīng)渠道，不僅會導(dǎo)致成本飆升，還會出現(xiàn)大量的技術(shù)適配問題，這些都不是靠一次訪美、幾次會談就能解決的。

更關(guān)鍵的是，美國的支持根本靠不住。之前高市早苗主動和特朗普通話25分鐘，還把這通電話吹成“天大的外交成就”，說確認(rèn)了美日同盟穩(wěn)固，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被特朗普潑了冷水。

特朗普不僅把解放軍的環(huán)島軍演定義為“常態(tài)操作”，斷了日本借美國勢力在臺海問題上挑事的念想，還明確把對華關(guān)系放在了優(yōu)先位置。

連G7內(nèi)部都不統(tǒng)一，法國總統(tǒng)馬克龍直接跳出來和日本劃清界限，明確表示G7絕不是“反華工具”，怕被日本牽連影響和中國的合作。

沒有美國的真心支持，也沒有G7的全力配合，日本想建立替代供應(yīng)鏈、對抗中方的圖謀，從一開始就注定了難以成功。

反觀中方，這次的兩用物項出口管制措施，本身就是經(jīng)過周密評估的系統(tǒng)性行動，既符合國際通行的防擴散原則，也留有足夠的余地——中方明確表示，涉及民事用途的貿(mào)易不會受到影響，只會針對日本的軍事用戶和軍事用途。

這也說明中方的目的不是要搞垮日本經(jīng)濟，而是要遏制日本的“再軍事化”圖謀，捍衛(wèi)自身的國家安全和利益。只要日本不放棄錯誤行徑，中方的管制措施就會持續(xù)推進。

而高市早苗想靠聯(lián)合美國反擊中方，不僅找錯了方向，還忽略了最核心的問題：國家之間的關(guān)系終究是利益優(yōu)先，美國不會為了日本犧牲自己的利益，日本的盟友們也各有盤算，最終只會落得孤立無援的下場。

說到底，高市早苗打響的“反擊戰(zhàn)”，美日防長的當(dāng)面會談，看似來勢洶洶，實則是色厲內(nèi)荏的表演。

試圖剝奪中國在關(guān)鍵供應(yīng)鏈中的強項、搞聯(lián)合反華，不僅違背國際潮流，也不符合美日自身的根本利益。

對于日本來說，與其抱著美日同盟的幻想對抗中方，不如早日認(rèn)清現(xiàn)實，反思自己的錯誤言行，回到尊重一個中國原則、遵守中日四個政治文件的正確軌道上來。否則，再怎么折騰，也改變不了內(nèi)外交困的局面。

信息來源：

央視新聞

央視新聞