一件精心雕刻的苗族牛角酒器，在博物館的庫房里靜靜等待了數(shù)十年后，于1986年的某天悄然消失，成為一串冰冷記錄的開端。

近日，根據(jù)中國被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺的官方數(shù)據(jù)，一則令人痛心的消息引發(fā)關(guān)注：2025年度全國公開發(fā)布的52件套被盜或丟失文物信息中，貴州省博物館（老館）單一地點(diǎn)就占了29件套。

其中僅1件為被盜，其余28件套均標(biāo)記為“丟失”。這些跨越近四十年的損失，最早可追溯到1986年，許多承載著民族記憶的獨(dú)特文物至今下落不明。

消失的珍寶

根據(jù)官方平臺信息，這些丟失的文物種類多樣，年代跨度極大，多數(shù)是具有貴州當(dāng)?shù)靥厣拿缱逦奈铩?/p>

兩尊清代銅佛的丟失令人扼腕。一尊是2012年丟失的彌勒銅像，高16厘米，背后有鏤空火焰紋背光，佛像面部神態(tài)祥和。同年丟失的另一尊釋迦佛銅座像高9.2厘米，保存基本完整，呈現(xiàn)結(jié)跏趺坐的莊嚴(yán)儀態(tài)。

幾枚具有重要?dú)v史價(jià)值的漢代銅印也無跡可尋。印章在漢代社會生活中發(fā)揮著重要作用，云貴高原出土的漢代私印是研究當(dāng)時(shí)歷史文化的珍貴實(shí)物。

最早的記憶與集中的流失

丟失記錄中最早的一件文物，是一件苗族彩繪漁獵圖案酒角。這件酒角由牛角加工而成，是苗族的喜慶飲酒用具，角身上刻繪著虎、鹿、魚、飛鳥及八卦、云雷等豐富的圖案，堪稱一件民族藝術(shù)精品。

時(shí)間進(jìn)入21世紀(jì)后，文物的流失似乎并未停止。平臺數(shù)據(jù)顯示，2000年后丟失的文物有12件套。其中，2008年一年就丟失了4件文物，包括三枚西漢私印和一塊漢石玦。

搬遷之痛與管理之殤

對于大量文物“丟失”的原因，貴州省博物館辦公室工作人員給出了一個(gè)方向性的解釋：在老館向新館搬遷過程中，的確有丟失過文物。

一位不愿具名的資深博物館專家對此分析稱，過去在館際搬遷時(shí)，確實(shí)存在文物流失或被盜的風(fēng)險(xiǎn)，這與當(dāng)時(shí)的博物館管理體系有關(guān)，例如庫存清點(diǎn)不規(guī)范、人員交接不負(fù)責(zé)任等。

這并非難以預(yù)見。博物館搬遷是一項(xiàng)極其精密復(fù)雜的工作，任何環(huán)節(jié)的疏忽都可能導(dǎo)致不可逆的損失。

從“一流博物館”到“職介所”的嘆息

貴州省博物館老館的這段歷史，與其管理困境交織在一起。該館始建于1953年，1958年正式開館。1960年，時(shí)任國家文化部文物局局長的王冶秋在視察時(shí)曾稱贊：“貴州省博物館是全國地質(zhì)博物館第一流的館”。

然而到了2005年，媒體報(bào)道揭示了其尷尬的現(xiàn)狀。據(jù)《新華每日電訊》報(bào)道，當(dāng)時(shí)的貴州省博物館儼然一個(gè)“超大的‘職介所’”，每逢周末，大量求職者進(jìn)出，博物館的文化功能被嚴(yán)重?cái)D壓。

同年的《中國文化報(bào)》則將其形容為“儲藏室”，指出館內(nèi)文物保存條件堪憂，甚至有一級文物被隨意擺放，珍貴的苗族銀飾僅用塑料袋防潮。時(shí)任研究員唐文元痛心疾首地警告：“這樣下去有很多文物會自然風(fēng)化、氧化，時(shí)間一長，很可能會變成一堆廢石渣、爛銅鐵?！?/strong>

遲到的發(fā)布與沉默的回應(yīng)

一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，此次平臺發(fā)布的29件套文物，其丟失時(shí)間從1986年跨越至2012年，但信息均集中于2025年公開發(fā)布。為何時(shí)隔多年才集中進(jìn)入公眾視野？

一位公安部門工作人員解釋，幾年前甚至幾十年前被盜或丟失的文物，現(xiàn)在才對外公布是正常情況。有時(shí)這些情況僅限于文物系統(tǒng)內(nèi)部掌握，公安部門未必能及時(shí)獲悉。

當(dāng)記者就此事多次詢問當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門時(shí)，均未獲得回復(fù)。唯一的官方回應(yīng)，仍是前述工作人員關(guān)于搬遷導(dǎo)致丟失的簡短說明。

新館的崛起與舊賬的反思

隨著藏品不斷增加，老館空間日益不足，貴州省博物館新館的建設(shè)被提上日程。新館于2007年立項(xiàng)，2013年遷址建設(shè)，總投資近6億元，并于后來建成開館，徹底改變了老館館舍陳舊、設(shè)施落后的面貌。

老館舊址在2015年被公布為省級文物保護(hù)單位，并于2017年經(jīng)過改擴(kuò)建，以“貴州美術(shù)館”的新身份重新開放，繼續(xù)服務(wù)于公眾。

與此同時(shí)，館藏管理和文物保護(hù)工作在多年實(shí)踐中也逐步規(guī)范。早在2007年，館內(nèi)研究館員就在調(diào)研報(bào)告中提及，鑒于民族文物的復(fù)雜性，館方在庫藏管理上不得不采取多種分類法并行的體系，這種交叉屬性可能給某些藏品的歸類和管理帶來困難。

法律明確規(guī)定，館藏文物被盜、被搶或丟失，收藏單位應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)和文物行政部門報(bào)告。如今，這些消失的文物信息雖已公之于眾，但文物本身能否回家，仍是一個(gè)沉重的問號。