俄羅斯祭出榛樹高超音速導(dǎo)彈，本想憑這型尖端武器給歐洲敲個(gè)警鐘、逼其放緩對烏支持，可實(shí)際效果卻遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期。2026年1月，一枚榛樹導(dǎo)彈劃破利沃夫的天空命中目標(biāo)，歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人雖緊急通話譴責(zé)，卻沒出現(xiàn)俄方期待的恐慌性反應(yīng)，街頭民眾的生活節(jié)奏甚至都沒被明顯打亂。關(guān)鍵原因很直接，這型號稱速度超10馬赫、難以攔截的導(dǎo)彈，此次攜帶的并非實(shí)彈戰(zhàn)斗部，僅靠惰性彈頭的動(dòng)能造成有限損毀，威懾力自然大打折扣。

榛樹導(dǎo)彈本身的技術(shù)參數(shù)確實(shí)亮眼，作為俄軍首款實(shí)戰(zhàn)化高超音速武器，射程能覆蓋兩千多公里，還能搭載分導(dǎo)式彈頭，理論上具備強(qiáng)大突防能力。但軍事專家早就點(diǎn)破，這型導(dǎo)彈庫存極少、造價(jià)高昂，俄軍每次使用都帶著強(qiáng)烈的政治象征意義，而非單純的軍事打擊目的。

更核心的是，歐洲各國都清楚，即便導(dǎo)彈威力拉滿，俄羅斯也不敢輕易對歐盟國家動(dòng)用。一旦越過這條紅線，就意味著觸發(fā)北約集體防御條款，這場沖突的性質(zhì)將徹底改變，這是俄方無論如何都不愿承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

在對烏支持的陣營里，英國的強(qiáng)硬態(tài)度始終格外突出，甚至能說是從頭硬到尾。早在2022年沖突剛爆發(fā)時(shí)，時(shí)任首相約翰遜就第一時(shí)間譴責(zé)俄方行動(dòng)，火速推出對俄制裁，凍結(jié)俄羅斯銀行資產(chǎn)和富豪財(cái)產(chǎn)，同時(shí)源源不斷向?yàn)蹩颂m輸送防御性武器和人道主義援助。

那時(shí)俄烏曾在土耳其舉行談判，一度接近達(dá)成和平協(xié)議，可約翰遜親自赴基輔勸說烏方放棄簽約，直言“要繼續(xù)戰(zhàn)斗”。后來美國前副國務(wù)卿紐蘭也承認(rèn)，當(dāng)時(shí)美英都明確反對烏方簽署那份協(xié)議，烏克蘭最終采納了建議，和談就此破裂。

這幾年英國首相換了一茬又一茬，從約翰遜到特拉斯，再到蘇納克，如今又換成斯塔默，政府更迭頻繁卻絲毫沒動(dòng)搖對烏支持的原則。特拉斯擔(dān)任外交大臣和首相期間，不僅持續(xù)加碼對俄制裁，還推動(dòng)情報(bào)共享，幫烏克蘭提升戰(zhàn)場感知能力。

蘇納克執(zhí)政時(shí)更是推出過高達(dá)5億英鎊的軍事援助包，包含上千枚導(dǎo)彈和無人機(jī)，創(chuàng)下沖突爆發(fā)以來的單筆援助紀(jì)錄。即便到了斯塔默時(shí)代，面對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，英國依然沒有松口，還聯(lián)合法德領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)調(diào)立場，堅(jiān)定站在烏克蘭這邊。

歐洲內(nèi)部并非沒有分歧，比如德國要兼顧國內(nèi)能源和民生壓力，立場相對溫和，摩爾多瓦等邊緣國家則因地緣位置對沖突擴(kuò)散更焦慮。但在對榛樹導(dǎo)彈的認(rèn)知上，各國卻形成了隱性共識：這不過是俄方的威懾手段，難以轉(zhuǎn)化為改變戰(zhàn)局的實(shí)際力量。

畢竟俄軍連對烏作戰(zhàn)都舍不得大規(guī)模投入榛樹導(dǎo)彈，更別提冒險(xiǎn)挑釁歐洲了。英國的堅(jiān)定立場，某種程度上也給其他歐洲國家吃了定心丸，讓大家更清楚俄方威懾的底線所在。

俄方或許沒料到，榛樹導(dǎo)彈的亮相不僅沒嚇退歐洲，反而間接凝聚了西方的協(xié)調(diào)共識。英國的持續(xù)加碼，更是讓烏方在戰(zhàn)場上有了更足的底氣。

這場博弈里，武器的威懾力終究要讓位于戰(zhàn)略考量，而立場的堅(jiān)守背后，也藏著各國復(fù)雜的利益算計(jì)。那么大家覺得，英國這般執(zhí)著地支持烏克蘭戰(zhàn)斗到底，是在維護(hù)歐洲安全秩序，還是在加劇沖突的延續(xù)？俄羅斯后續(xù)若繼續(xù)動(dòng)用榛樹導(dǎo)彈，又會(huì)給局勢帶來怎樣的微妙變化？