盧克文關(guān)于“日本如何竊取中國情報”的分析，戳中了很多人對國家安全的關(guān)切點。在不少人印象中，間諜活動只存在于歷史敘事里，但現(xiàn)實卻敲響警鐘：日本的對華情報滲透從未停歇，反而借著合法外衣變得愈發(fā)隱蔽，如今相關(guān)案件的集中曝光，正是中國亮明底線、絕不姑息的明確表態(tài)。

日本對華情報搜集的執(zhí)念，有著深刻的歷史淵源。早在甲午戰(zhàn)爭前后，日本就通過樂善堂、日清貿(mào)易研究所等機構(gòu)，以商人、藥商甚至乞丐的偽裝深入中國各地，從村莊人口到軍事要塞，從地理水文到官員動態(tài)，搜集的情報細(xì)致到令人脊背發(fā)涼。這種“以諜取勝”的模式讓日本在戰(zhàn)爭中獲利頗豐，也埋下了投機取巧的賭徒心理。即便時代變遷，這種試圖通過情報優(yōu)勢彌補實力差距的思維，仍在日本右翼勢力中根深蒂固。他們無視當(dāng)今中日綜合國力的巨大變化，依舊沉迷于“以小博大”的舊路，殊不知今日之中國早已不是百年前積貧積弱的模樣。

如今的日本情報滲透，早已形成“官方機構(gòu)+民間網(wǎng)絡(luò)”的雙軌體系，手段更趨隱蔽和多元。在官方層面，日本內(nèi)閣情報調(diào)查室、防衛(wèi)省情報本部、外務(wù)省國際情報局等多機構(gòu)分工協(xié)作，覆蓋政治、軍事、經(jīng)濟等多個領(lǐng)域 。2025年，首相高市早苗更是推動設(shè)立“國家情報局”，試圖將分散的情報力量整合為直接對首相負(fù)責(zé)的指揮中樞，其強化對華情報戰(zhàn)的野心昭然若揭，即便日本內(nèi)部存在權(quán)力博弈，但無論最終格局如何，都改變不了針對中國的本質(zhì) 。

民間層面的滲透更具迷惑性。三菱、伊藤忠等九大綜合商社構(gòu)建了全球最密集的商業(yè)情報網(wǎng)，聲稱在華情報資源甚至超過許多國家政府 。這些商社以貿(mào)易合作、技術(shù)交流為掩護，搜集從糧食種質(zhì)資源到高端制造產(chǎn)能的各類數(shù)據(jù)。更值得警惕的是，部分日資企業(yè)高管、學(xué)術(shù)交流學(xué)者、環(huán)保NGO工作人員等，實則是潛伏的情報人員，通過情感拉攏、利益誘惑等方式，誘導(dǎo)中方人員泄露敏感信息。從光明日報原評論部副主任董郁玉長期為日方提供輿論情報，到國企高管泄露高鐵規(guī)劃，這些案例都印證了“內(nèi)鬼”的巨大危害。

日本的情報竊取早已滲透到日常生活的方方面面。東北的農(nóng)業(yè)研究團隊借“水稻改良”之名，采集本土種質(zhì)資源進行基因測序，實則為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易博弈布局；醫(yī)藥領(lǐng)域的合作中，有人非法獲取醫(yī)保數(shù)據(jù)庫，分析公共財政壓力點；甚至有人在軍港周邊測繪海岸線數(shù)據(jù)，為精確制導(dǎo)武器提供參數(shù)。這種“螞蟻搬家”式的積累，最終會拼湊出完整的中國發(fā)展圖譜，成為其對華博弈的籌碼。更危險的是，日本還與美國組建“日美共同情報分析組織”，將竊取的情報服務(wù)于“印太戰(zhàn)略”，形成聯(lián)合監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。

面對愈發(fā)復(fù)雜的安全形勢，中國的反間諜防線也在不斷加固。2023年修訂的《反間諜法》將網(wǎng)絡(luò)攻擊、AI虛假身份等新型竊密行為納入規(guī)制，“凈海-2025”專項行動成功打掉重大間諜組織，現(xiàn)場查獲大量間諜器材和涉密資料。更重要的是，全民反間諜意識不斷提升，全國反間諜舉報平臺42%的線索來自普通群眾，億萬民眾成為國家安全的“活探頭”。

日本的情報執(zhí)念，本質(zhì)上是軍國主義死灰復(fù)燃的危險信號。高市早苗政府一邊參拜靖國神社、突破“專守防衛(wèi)”原則，一邊強化情報體系，其對華挑釁的底氣正源于此。但歷史已經(jīng)證明，靠竊密投機無法贏得未來，如今的中國既有嚴(yán)密的法律體系和先進的反制技術(shù)，更有全民共筑的安全長城。

國家安全無小事，它藏在一次學(xué)術(shù)交流的細(xì)節(jié)里，藏在一份數(shù)據(jù)共享的協(xié)議中。面對日本從未停歇的情報滲透，我們既要保持高度警惕，識破其“合法外衣”下的真實意圖，更要主動參與到反間諜工作中。唯有如此，才能讓諜影無處遁形，守護國家的和平與發(fā)展空間。