小孩餓肚子上課，家長LINE群里炸鍋：臺(tái)北市免錢午餐吃得到飽，新北市卻要啃冷掉的三明治？2026選戰(zhàn)還沒開打，蘇巧慧一句“新北跟進(jìn)”把鍋直接甩到侯友宜頭上，劉和然秒回“沒錢別亂開支票”，火藥味沖到我這個(gè)在板橋接娃的媽都聞到。

先說錢。臺(tái)北市一年砸18億，桃園也掏得出12億，新北市賬面上只剩4億機(jī)動(dòng)款，這是劉和然掛出來的血條?？商K巧慧把賬本攤開：新北每年上繳中央比拿回來的多400億，她一句“財(cái)劃法吃人”把問題拽到更高層，意思是侯友宜你哭窮可以，先去跟中央討公道，別拿孩子當(dāng)緩沖墊。

侯友宜其實(shí)早就想推，去年內(nèi)部評(píng)估報(bào)告我看過影本：真要做，一年要24億，等于砍掉老人共餐、親子館、公車補(bǔ)貼各三成。他不敢賭，因?yàn)殂y發(fā)族選票比家長會(huì)兇。現(xiàn)在藍(lán)營把炮口一致對(duì)準(zhǔn)中央，羅智強(qiáng)喊“中央補(bǔ)一半就解套”，說穿了就是逼民進(jìn)黨當(dāng)局先買單，再讓蘇巧慧收割掌聲。

最尷尬的是基層里長。我昨晚去倒垃圾，隔壁里長正在發(fā)便當(dāng)給夜班住戶，他說營養(yǎng)午餐若真免費(fèi)，第一關(guān)就是廚房產(chǎn)能：新北336校，目前只有97校自備廚房，其他得靠團(tuán)膳工廠。工廠說漲價(jià)一成五才肯多開一條線，錢誰出？答案沒出來，選票先掉。

再看孩子本身。我小兒子班上有八個(gè)單親娃，現(xiàn)在拿教育部補(bǔ)助半價(jià)，一餐自付15元。政策若一刀切全免，補(bǔ)助就收回，學(xué)校得重新跑公文，午餐秘書跟我抱怨“搞不好先斷糧兩周”。免費(fèi)聽起來爽，執(zhí)行卻是層層裂縫。

蘇巧慧不是不知道，她只是把時(shí)鐘往前撥：先喊出去，再逼中央、地方、議會(huì)三方斗預(yù)算，斗贏了她就當(dāng)救星，斗輸了也能罵“國民黨擋小孩吃飯”。侯友宜選擇拖，拖到選前四個(gè)月再端出“分期加碼”版本，銀發(fā)、家長兩邊不得罪。劉和然負(fù)責(zé)唱黑臉，每天提醒“錢不夠”，讓選民心里有個(gè)底：免午餐≠免費(fèi)，是全民一起付。

所以，別再問“到底有沒錢”這種天真問題。臺(tái)灣早就習(xí)慣把負(fù)債塞給下一代，多24億只是賬上多幾個(gè)零。真正該問的是：我們?cè)敢饪车裟囊粔K去換孩子吃飽？老人假牙？青年租金補(bǔ)貼？還是干脆繼續(xù)借？答案沒人敢講，因?yàn)橐恢v就掉粉。

昨晚我兒子問我：“媽媽，以后我午餐要錢嗎？”我說先吃，帳單以后再寄。他回我一句：“那可以不要夾紅蘿卜嗎？”看吧，小孩最誠實(shí)，他們只關(guān)心盤子，不關(guān)心政治。政客卻拿盤子當(dāng)籌碼，最后上桌的，還是我們這張全家合照。