1）美國要顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)，這是中東地緣政治中人盡皆知的秘密。

2）2025年8月，在伊朗和以色列的沖突即將結(jié)束之際，我就預(yù)測，伊朗更大的危險在后頭。（）

3）過去幾十年，凡是跟美國作對的政權(quán)，尤其是中小國家的政權(quán)，到最后幾乎都被美國整垮了。伊拉克如此，利比亞如此，敘利亞如此，現(xiàn)在，委內(nèi)瑞拉也是如此。在委內(nèi)瑞拉之后，美國總統(tǒng)特朗普一邊揚(yáng)言要搶格陵蘭島，另一邊也在積極準(zhǔn)備再次對伊朗發(fā)動軍事打擊。甚至有傳言說，美國軍方領(lǐng)導(dǎo)人為了分散特朗普對格陵蘭島的關(guān)注，正在優(yōu)先向他建議對伊朗進(jìn)行軍事打擊。

4）還有非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是，以色列一直希望把美國拖下水，通過“借刀殺人”，來除掉伊朗。2025年，以色列和伊朗相互之間進(jìn)行軍事打擊，以色列占了一些便宜，但是，也付出了一些代價。更重要的是，以色列的軍事打擊，以及美國遠(yuǎn)程空襲伊朗核設(shè)施，都沒有對伊朗政權(quán)構(gòu)成生死存亡的挑戰(zhàn)。正因如此，以色列在過去一段時間，一定沒有放棄繼續(xù)游說美國政府加速在伊朗挑起“顏色革命”的努力。

5）最新消息顯示，特朗普過去幾天已經(jīng)聽取了美國國安團(tuán)隊(duì)就伊朗問題提出的應(yīng)對方案。特朗普自己也曾直接威脅伊朗，如果后者強(qiáng)硬處理國內(nèi)的騷亂，美國將會對伊朗動武?？紤]到特朗普對中小國家“說到做到”的風(fēng)格，基本上我們可以確定，美國對伊朗的軍事打擊可能已經(jīng)箭在弦上。

6）但是，軍事打擊只是美國射向伊朗現(xiàn)政權(quán)“三支毒箭”中的一支，更要命的還不是這些。

7）由于特朗普對于再次讓美國卷入一場曠日持久的海外戰(zhàn)爭非常警惕，他一直不愿意過度卷入與伊朗的沖突。2025年夏天，他被猶太利益集團(tuán)反復(fù)游說，最后也只是對伊朗進(jìn)行了遠(yuǎn)程空襲，然后匆忙宣布摧毀了伊朗核設(shè)施。當(dāng)時，他的舉動更像是在對以色列及其在美國的支持者“交差”，而非真的準(zhǔn)備與伊朗開戰(zhàn)。接下來，即便美國對伊朗再次實(shí)施軍事打擊，最大的可能也依然是空襲，而不是派遣地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗作戰(zhàn)。美國對委內(nèi)瑞拉搞的那種“斬首”行動，要想在伊朗復(fù)制，也幾乎不可能，因?yàn)榇伺e風(fēng)險太大、不確定性太高，一旦出了岔子，不僅難以幫助特朗普為2026年中期選舉撈取選票，還會損害特朗普的形象和聲譽(yù)。此外，美國還擔(dān)心，一旦打著支持伊朗國內(nèi)反對派的旗號空襲伊朗，反而會讓伊朗政府可以在“共同對付外部敵人”的旗號下，動員和團(tuán)結(jié)國內(nèi)民眾。當(dāng)然，我們可以對美國做這樣的分析，但是，伊朗卻不能有任何僥幸心理，如果麻痹大意，反而有可能被美國偷襲得手。

8）相對于軍事沖突，美國射向伊朗的第二支“毒箭”才是關(guān)鍵——通過威脅和綁架所謂的“影子船隊(duì)”，徹底斬?cái)嘁晾收氖统隹谑杖?。長期以來，美西方對伊朗實(shí)施了非常嚴(yán)厲的制裁。在伊朗核協(xié)議達(dá)成后，這些制裁有所減輕，但是，隨著特朗普撕毀伊朗核協(xié)議，美國對伊朗的制裁不斷升級。在這種情況下，伊朗只能通過“影子船隊(duì)”繼續(xù)向外出口原油?！度A爾街日報》日前已經(jīng)建議，特朗普政府通過制裁、起訴和綁架“影子船隊(duì)”，切斷伊朗政府的石油出口收入。該報認(rèn)為，此舉相對于戰(zhàn)爭，代價更小，風(fēng)險更可控。

9）可以預(yù)見的是，接下來，美國大概率會模仿針對委內(nèi)瑞拉的操作，以美國國內(nèi)法為依據(jù)，在公海上強(qiáng)行跟蹤、攔截、檢查、扣留甚至起訴所謂的“影子船隊(duì)”，以此恐嚇參與伊朗原油出口的企業(yè)和個人。美國的算盤是，隨著伊朗原油出口收入枯竭，伊朗內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)困難會進(jìn)一步加劇，伊朗民眾對政府的不滿情緒會進(jìn)一步增加。到了這個時候，美國就可以更加得心應(yīng)手地向伊朗射出第三支“毒箭”——煽動伊朗民眾的反政府情緒，在伊朗醞釀和發(fā)動“顏色革命”。

10）我個人覺得，美國政府射向伊朗的這“三支毒箭”，也面臨一些障礙。就軍事打擊來說，美國還是存在一種又想配合以色列打擊伊朗，但是，又不想卷入另一場中東戰(zhàn)爭的矛盾心理，而且，單純的空襲不足以顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)。就打擊伊朗原油出口來說，美國目前比較忌憚中國和俄羅斯的反應(yīng)。此時此刻的特朗普，根本不在乎什么國際規(guī)則，也不在乎什么盟友關(guān)系，但是，他卻非常在乎他認(rèn)為有能力反擊美國的俄羅斯和中國的態(tài)度。這是我們需要注意的地方，也是我們可以利用的地方。就“顏色革命”來說，單純的民眾抗議，還不足以顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)，關(guān)鍵是看伊朗軍方的態(tài)度，以及伊朗內(nèi)部的親西方派力量的情況。如果伊朗內(nèi)部出現(xiàn)分裂，親西方派出賣伊朗現(xiàn)政權(quán)，美國確實(shí)有可能復(fù)制“委內(nèi)瑞拉模式”，顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)。

接下來幾周，伊朗局勢非常關(guān)鍵，值得我們高度關(guān)注。

但是，我還是堅(jiān)持那個觀點(diǎn)，伊朗現(xiàn)政權(quán)面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾非常嚴(yán)重，外部面臨美西方的嚴(yán)厲制裁，且缺乏真正的“血盟”，內(nèi)部由于經(jīng)濟(jì)困難重重，民生問題非常嚴(yán)重，從長遠(yuǎn)看，目前的脆弱平衡似乎難以持續(xù)，終有發(fā)生斷裂的風(fēng)險。

一家之言，僅供參考。