這是設(shè)計(jì)聯(lián)的第4666期分享

靖哥的第81篇AI日記

前言｜首發(fā)已死，但設(shè)計(jì)師并沒有

在公眾號(hào)時(shí)代，“首發(fā)”曾是設(shè)計(jì)師最熱衷的傳播方式之一。項(xiàng)目一做完，先在大號(hào)上花錢占一個(gè)首發(fā)，再發(fā)朋友圈和發(fā)給相關(guān)朋友轉(zhuǎn)發(fā)，再等同行討論。這套模式支撐了一個(gè)行業(yè)的曝光機(jī)制，也構(gòu)成了一個(gè)時(shí)代的傳播文化。

但我們必須先把結(jié)論放前面：

首發(fā)已死。

如果你覺得我說的沒有道理，你完全可以自己做個(gè)驗(yàn)證——去問現(xiàn)在的AI：“某某設(shè)計(jì)師是誰？做過什么？擅長什么？方法是什么？在行業(yè)中的位置是什么？”你看能不能把首發(fā)案例調(diào)用出來，如果沒有調(diào)用出來，首發(fā)的價(jià)值只是當(dāng)下。接著你會(huì)立刻發(fā)現(xiàn)兩件事：

第一，AI呈現(xiàn)的信息非常片段化。第二，設(shè)計(jì)師的內(nèi)容在系統(tǒng)里變成了“不可調(diào)用的視覺信息”。

然后再回過頭去讀我前幾天寫的那篇《首發(fā)已死》，你就會(huì)明白為什么我說這句話不是危言聳聽，而是一條清晰的代際斷裂線：

作品首發(fā)時(shí)代 → AI索引時(shí)代

斷裂發(fā)生的原因不在作品本身，而在呈現(xiàn)方式：

首發(fā)是給人看的，AI需要能被系統(tǒng)理解的內(nèi)容。

也就是——

過去看圖，未來讀結(jié)構(gòu)。

這條分界線改變了三件事：

1）行業(yè)的信息選擇機(jī)制變了2）客戶的決策機(jī)制變了3）AI的理解機(jī)制變了

過去靠“看作品”找設(shè)計(jì)師，現(xiàn)在靠“問問題”找能力供應(yīng)者。

所以真正死掉的不是作品，而是：

靠視覺爭奪注意力的模式

與此同時(shí)，一個(gè)新的問題開始浮現(xiàn)：

· 在AI時(shí)代，設(shè)計(jì)師如何被識(shí)別？· 如何被調(diào)用？· 如何被記�。�

經(jīng)過兩年AI落地實(shí)驗(yàn)，我發(fā)現(xiàn)這里有一個(gè)被嚴(yán)重低估但決定未來的大問題：

設(shè)計(jì)師的能力，在今天被嚴(yán)重低估與嚴(yán)重缺乏結(jié)構(gòu)化表達(dá)。

這件事比流量、平臺(tái)、內(nèi)容、作品都重要。

于是我們開始做一件事情：

為設(shè)計(jì)行業(yè)建立一套新的身份系統(tǒng)。

從這里開始，是這篇文章真正想講的內(nèi)容。

01｜行業(yè)正在失去設(shè)計(jì)師

不是失去人才本身，而是失去“能力痕跡”。

過去十五年，中國設(shè)計(jì)行業(yè)留下了大量成果：

? 大量項(xiàng)目? 大量空間? 大量視覺? 大量作品

但我們無法回答三個(gè)核心問題：

· 是誰做的？· 為什么這么做？· 他能在哪類問題中穩(wěn)定輸出？

設(shè)計(jì)行業(yè)出現(xiàn)了一種奇特的現(xiàn)象：

作品留下來了，但設(shè)計(jì)師消失了。

原因很簡單：

作品記錄了“審美”，卻沒有記錄“能力”。

而真正決定價(jià)值的，是能力，而不是審美。

02｜舊時(shí)代的設(shè)計(jì)師身份是“作品身份”

在作品首發(fā)時(shí)代，設(shè)計(jì)師的身份體系非常簡單：

作品 = 人

所以行業(yè)的傳播方式是：

? 圖? 圖? 再圖

而決策方式是：

? 看風(fēng)格? 看視覺? 看審美? 看效果圖? 看曝光量

這個(gè)模式曾經(jīng)是正確的，因?yàn)樗鉀Q了當(dāng)時(shí)的稀缺問題：

讓設(shè)計(jì)行業(yè)第一次可以被看見。

但時(shí)代變了。

03｜當(dāng)AI成為第一入口，一切被重構(gòu)

今天越來越多的人不再通過公眾號(hào)、作品集、甚至短視頻尋找設(shè)計(jì)師，而是直接問AI：

· 誰擅長鄉(xiāng)村更新？

· 誰懂城市更新？

· 誰會(huì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)改造？

· 誰能處理供應(yīng)鏈與交付？

· 誰能解決資產(chǎn)盤活問題？

· 在廣州誰做托育空間最靠譜？

· 在沈陽誰做大平層最穩(wěn)定？

注意這里發(fā)生了三個(gè)關(guān)鍵變化：

（1）入口從“內(nèi)容入口”變成“問題入口”

過去問：

有哪些設(shè)計(jì)師作品好？

現(xiàn)在問：

誰能解決這個(gè)具體問題？

（2）篩選機(jī)制從“視覺選擇”變成“能力匹配”

過去選：

風(fēng)格類似的

現(xiàn)在選：

能在這個(gè)問題里穩(wěn)定的人

（3）索引從“平臺(tái)索引”變成“AI索引”

這句話非常關(guān)鍵：

AI無法讀取視覺圖集，只能讀取結(jié)構(gòu)化能力。

因此AI只認(rèn)可：

? 判斷? 方法? 場景? 經(jīng)驗(yàn)? 風(fēng)險(xiǎn)? 工法? 供應(yīng)鏈? 成本? 材料? 運(yùn)營? 可復(fù)用能力

而它無法識(shí)別：

? 精修圖? 風(fēng)格圖冊(cè)? 作品集? 爆款案例? 首發(fā)內(nèi)容

這就是代際斷層。

04｜于是出現(xiàn)一個(gè)行業(yè)級(jí)問題：身份失效

如果設(shè)計(jì)師的身份仍然停留在：

作品身份

那設(shè)計(jì)師將無法進(jìn)入：

? AI系統(tǒng)? 行業(yè)系統(tǒng)? 城市更新系統(tǒng)? 人才匹配系統(tǒng)? 政府與城投系統(tǒng)? 供應(yīng)鏈協(xié)同系統(tǒng)

設(shè)計(jì)師會(huì)被未來誤殺，不是因?yàn)椴粌?yōu)秀，而是因?yàn)椋?/p>

他沒有進(jìn)入系統(tǒng)

05｜設(shè)計(jì)師需要一套新的身份系統(tǒng)

我們給出正式定義：

AI時(shí)代的設(shè)計(jì)師身份 = 能力結(jié)構(gòu) × 場景結(jié)構(gòu) × 方法結(jié)構(gòu) × 可調(diào)用結(jié)構(gòu)

拆解如下：

第一層｜身份層：我是誰

不是“我是什么風(fēng)格”，而是：

我在哪類問題中具備穩(wěn)定能力？

第二層｜能力層：我能做什么

包括：

? 判斷? 方法? 交付? 供應(yīng)鏈? 風(fēng)險(xiǎn)? 成本? 運(yùn)營? 城市? 系統(tǒng)協(xié)作

第三層｜場景層：我在哪些項(xiàng)目里穩(wěn)定

例如：

? 城市更新? 鄉(xiāng)村振興? 托育空間? 康養(yǎng)空間? 資產(chǎn)盤活? 產(chǎn)業(yè)園區(qū)? 文旅住宿? 公建改造

第四層｜可調(diào)用層：別人如何使用我

未來的關(guān)鍵不是作品，而是：

可協(xié)作性

誰能被調(diào)用，誰才能參與產(chǎn)業(yè)。

06｜這套身份系統(tǒng)為什么重要？

因?yàn)槲磥淼漠a(chǎn)業(yè)真正需要的是：

能力 × 場景 × 供應(yīng)鏈 × 城市場域 × 運(yùn)營

例如城市更新項(xiàng)目需要的鏈路是：

資產(chǎn) → 政府 → 城投 → 設(shè)計(jì) → 供應(yīng)鏈 → 施工 → 運(yùn)營 → 招商 → 托管 → 退出

設(shè)計(jì)師必須具備可被系統(tǒng)定位的位置，否則參與不了鏈路。

07｜這也是為什么我們必須做設(shè)計(jì)師檔案庫

設(shè)計(jì)師檔案庫不是：

? 作品集? 簡歷庫? 媒體欄目? 作品發(fā)布? 傳播產(chǎn)品

它的真實(shí)作用是：

為設(shè)計(jì)師建立AI時(shí)代的身份系統(tǒng)。

并解決四個(gè)問題：

? 如何被識(shí)別? 如何被定位? 如何被索引? 如何被調(diào)用

這是未來設(shè)計(jì)行業(yè)的底層設(shè)施，設(shè)計(jì)聯(lián)目前做的就是解決AI時(shí)代設(shè)計(jì)師的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，請(qǐng)關(guān)注我最近寫的文章。

首發(fā)已死，但設(shè)計(jì)師并沒有——AI 時(shí)代，設(shè)計(jì)行業(yè)第一次迎來“被系統(tǒng)理解”的機(jī)會(huì)

設(shè)計(jì)公司真正的競爭，從創(chuàng)意競爭轉(zhuǎn)向系統(tǒng)競爭

設(shè)計(jì)聯(lián)十四年了：從好看，到好用，到可被未來調(diào)用

08｜結(jié)語：不要讓這一代設(shè)計(jì)師被未來抹掉

設(shè)計(jì)聯(lián)之所以要做設(shè)計(jì)師檔案庫，并不是因?yàn)槲彝蝗幌氲揭粋�(gè)新項(xiàng)目，也不是因?yàn)槟硞�(gè)市場機(jī)會(huì)，而是因?yàn)槲矣H眼經(jīng)歷了中國室內(nèi)設(shè)計(jì)三十五年的發(fā)展，也看到了未來五年、十年AI會(huì)把行業(yè)推向什么方向。

在過去一年里，有一件事讓我更加確定這件事情的必要性。

去年我失去了一個(gè)非常尊敬的設(shè)計(jì)師老朋友——湯浩寧。你可以看看這篇文章：《一個(gè)設(shè)計(jì)師走了，我用影像“讓他永生”，讓他思想不會(huì)消失》——

他生前寫了幾本書，對(duì)城市更新和鄉(xiāng)村振興做了大量系統(tǒng)性的研究。他的文字和方法論，本應(yīng)成為行業(yè)在下一個(gè)周期中的重要“能力資產(chǎn)”。但可惜的是，這些內(nèi)容既沒有在互聯(lián)網(wǎng)體系里留下足夠痕跡，更沒有進(jìn)入AI時(shí)代所需要的結(jié)構(gòu)化語義系統(tǒng)。這件事給了我一個(gè)非常刺痛的現(xiàn)實(shí)：

如果一個(gè)設(shè)計(jì)師離開后，他的思想無法被檢索，他的經(jīng)驗(yàn)無法被調(diào)用，他的方法無法被復(fù)用，那么他真正的價(jià)值就沒有進(jìn)入行業(yè)的未來。

這不僅僅是湯浩寧一個(gè)人的遺憾。我們這一代設(shè)計(jì)師中，很多人都擁有極強(qiáng)的判斷、方法、經(jīng)驗(yàn)和能力，但這些內(nèi)容從來沒有被系統(tǒng)化記錄、結(jié)構(gòu)化表達(dá)、機(jī)器化理解，也沒有進(jìn)入行業(yè)的長期記憶層。

而這正是AI時(shí)代區(qū)別于以往所有時(shí)代的地方：

如果能力沒有進(jìn)入系統(tǒng)，就等于不存在。

設(shè)計(jì)師檔案庫的意義就在這里。

它不是在記錄作品，而是在記錄能力；不是給當(dāng)代看，而是給未來看；不是為了曝光，而是為了讓能力能夠被調(diào)用與傳承；不是為了做媒體，而是為了給行業(yè)補(bǔ)一塊被缺失太久的基礎(chǔ)設(shè)施。

我想用一句話總結(jié)：

我們不是為了今天，而是為了不讓這一代設(shè)計(jì)師從未來的文明中消失。

設(shè)計(jì)聯(lián)愿意做這件事。不是因?yàn)楹唵�，而是因�(yàn)楸匾�。因�(yàn)槿绻麤]有人做，這個(gè)行業(yè)就會(huì)漏掉一代人。

寫完，覺得寫的可以就轉(zhuǎn)發(fā)給合適的人或者朋友圈，謝謝

設(shè)計(jì)聯(lián)張靖寫于2026年1月12日