美國國防部長皮特·赫格塞思今年春天在國會聽證會上扔出一枚重磅炸彈，他直言中國軍隊正針對美國打造實力，高超音速導(dǎo)彈只需二十分鐘就能讓美方十一艘航母全軍覆沒。

他強調(diào)，這種導(dǎo)彈速度快到現(xiàn)有防御系統(tǒng)跟不上，航母群在西太海域暴露無遺。

赫格塞思的發(fā)言本意是為軍費預(yù)算鋪路，卻意外點燃了全球媒體的討論火苗，讓人不由得琢磨，美軍這些年是不是真有點力不從心。

中國國防部發(fā)言人張曉剛在記者會上點明，美方總愛戴著有色眼鏡看別人，炒作威脅論其實是自家心態(tài)問題。他沒否認技術(shù)進步，但強調(diào)中國軍事發(fā)展是為自家安全，不是沖著誰去。

張曉剛的話透著份從容，提醒大家，和平共處才是正道。

這回應(yīng)不光安撫了國內(nèi)，也讓國際上不少人覺得，美中之間與其劍拔弩張，不如多想想怎么避免誤判，畢竟大洋兩邊的人都想過太平日子。

美軍內(nèi)部報告顯示，高超音速武器確實改變了海戰(zhàn)規(guī)則。這些導(dǎo)彈能以五倍音速飛行，軌跡難測，傳統(tǒng)攔截器基本失效。美方航母如福特級雖裝備先進，但面對飽和攻擊時，生存幾率大打折扣。赫格塞斯在聽證會上提到，這不只是技術(shù)差距，還牽扯到整體戰(zhàn)力投射。

俄羅斯媒體《軍事評論》雜志五月份發(fā)文，直戳美海軍痛處，說曾經(jīng)霸道的美國艦隊如今衰退明顯，中國海軍七年到十年內(nèi)就能坐上頭把交椅。

文章分析，美軍造艦慢吞吞，預(yù)算雖高卻效率低下，新艦交付一拖再拖。

相比之下，中國船廠產(chǎn)量穩(wěn)定，艦隊規(guī)模穩(wěn)步擴張。俄媒的筆調(diào)帶點幸災(zāi)樂禍，但也道出實情，美軍在太平洋的長期存在正面臨挑戰(zhàn)，這不光是硬件問題，還關(guān)乎戰(zhàn)略調(diào)整的緊迫感。

美方印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅也跟著添柴，說中國戰(zhàn)機和艦艇產(chǎn)量遠超美國，在第一島鏈內(nèi)已能阻擋美軍空中優(yōu)勢。他列舉的產(chǎn)能對比，讓人看到兩國工業(yè)底子的差異。

帕帕羅的言論和赫格塞思一唱一和，目的是催促國會松口軍費，但也暴露了美軍內(nèi)部的焦慮。

中國海軍的進步確實有目共睹，從055型驅(qū)逐艦到福建艦海試，每一步都顯示出體系化的實力。俄媒預(yù)測的美軍退出太平洋，雖聽起來極端，但根基在于美方全球部署的分散。航母群被調(diào)去中東對付胡塞武裝，太平洋這邊就顯得捉襟見肘。

俄媒的十年預(yù)言，基于美軍造船業(yè)的瓶頸，四家船廠的干船塢超負荷運轉(zhuǎn)，人才流失嚴重。朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦的失敗案例，就成了笑柄。

中國這邊，二十家軍船廠開足馬力，工業(yè)鏈完整到讓對手羨慕。俄媒?jīng)]說錯，這種差距不是砸錢就能追上的，得從根子上改革�？擅婪秸蛡兠χ鴥�(nèi)斗，軍費有多少真落到實處，誰心里沒數(shù)。

美軍在亞太拉盟友搞聯(lián)合演習(xí)，像“肩并肩2025”，本想壯聲勢，結(jié)果艦艇不夠用，得靠日本和澳大利亞湊數(shù)。演習(xí)期間，中國山東艦帶著延安艦現(xiàn)身附近海域，距離美方導(dǎo)彈陣地不遠。這舉動無聲勝有聲，顯示出自信。

赫格塞斯的言論和俄媒報道，像鏡子照出美軍的軟肋。

大洋上風(fēng)浪不斷，但人類智慧總能找到出路，別讓恐懼主導(dǎo)一切。

參考資料
美軍高官:中國都有這能力了,讓我抓狂 觀察者網(wǎng)