養(yǎng)精蓄銳了兩天，就為了以最飽滿的狀態(tài)看意甲第20輪國際米蘭主場對陣那不勒斯的比賽。

盡管聯(lián)賽六連勝被終結(jié)，但主場2比2的平局，讓國際米蘭能在積分榜上保持著3分的微弱領(lǐng)先優(yōu)勢；從這個角度來看，這是一個完全可以接受的結(jié)果。

注意狗哥的措辭：可以接受——什么叫可以接受，就是說，達到了及格線，基本滿足了賽前預(yù)期，但沒有達到最高預(yù)期，也沒有完成全部指標。

本來想說說比賽的，但在看了很多評論之后，突然決定，今天不說比賽的內(nèi)容，狗哥只想說說與主教練齊沃有關(guān)的問題。

從過程上看，本場比賽當中所呈現(xiàn)的內(nèi)容，再次證明：沒有任何一個名帥是完全白給的，即使是狗哥各種不待見的孔蒂；所以，齊沃就是菜鳥，到目前為止還沒有擁有孔蒂那種精準爆破的能力，這是我們國米球迷必須要接受的現(xiàn)實；但同時也絕不應(yīng)該過度苛責，別忘了當初在小因扎吉叛逃之后留下一片混亂的情況下，正是這個菜鳥，毅然決然選擇了逆風而上。

狗哥不止一次解釋過，為什么那個時間點，齊沃能站出來是非常艱難的？因為上任之后，踢得好，是小因扎吉的遺產(chǎn)足夠強大；踢得不好，是你齊沃自己能力不行，畢竟小因扎吉在的時候踢得很好。簡單來說，甭管你如何，你都注定了里外不是人。不信？翻翻今天平局之后的評論區(qū)，有多少人在給小因扎吉追封？又有多少人在嘲諷辱罵齊沃？

狗哥之前在文章中說，齊沃大概是五大聯(lián)賽當中唯一一個積分榜排名第一、且被自家球迷喊下課的主帥；當時我記得評論區(qū)里有位老哥很中立的評論說：不要隔空索敵，批評齊沃的人大有人在，但沒多少喊他下課的人；首先，我很感謝這位老哥的評論，但我不認同。沒錯，確實沒有人直接說“齊沃下課”這四個字，但“齊沃菜到摳腳，這都贏不了，居然還有一幫人給齊沃洗地”、“不換齊沃的話，以后這種窩囊比賽還會有很多”等類似的言論，今天在評論區(qū)可是一掃一大片，這和喊“齊沃下課”，有什么本質(zhì)區(qū)別嗎？

從始至終，從來沒有人說不允許批評，狗哥不贊成的是：動不動就喊下課，動不動就不如小因扎吉——你前任功夫再好，現(xiàn)在不也是別人的嬌娘嗎？手里握著今天的奶，心里回味的總是去年牛，郭德綱講話：像話嘛像話嘛像話嘛？！

但就本場比賽來說，狗哥認為，齊沃有三個問題非常明顯，而這三個問題，都是因為他執(zhí)教經(jīng)驗不足導致的，假以時日必能克服和改正：

其一、發(fā)現(xiàn)問題之后沒有臨場解決辦法，集中體現(xiàn)在霍伊倫

這里狗哥要說一下阿坎吉，上一篇文章，狗哥剛把阿坎吉吹上天，今天就被孔蒂視為了防線漏洞；唯結(jié)果論，霍伊倫的大體格子，阿坎吉以拖后中衛(wèi)的身份進行單兵防守，難度還是有些大了，別的不說，身高就差一截，太難防；而且我不知道是孔蒂針對性發(fā)現(xiàn)了這個問題，還是誤打誤撞碰見的，阿坎吉這身位被往后一卡，那腿往前伸腿夠球，根本就夠不到?。?/p>

所以你就會發(fā)現(xiàn)，阿坎吉在防守霍伊倫的時候，多次想繞前，一擋就擋住了；想靠住了斷球，根本夠不著。。。

這種情況，無數(shù)次在場上出現(xiàn)，但很遺憾，不管是因為中后衛(wèi)不能隨便調(diào)整、容易出現(xiàn)配合問題，還是因為根本沒有想出調(diào)整的辦法，總之結(jié)果就是，齊沃沒有做出任何改變；

狗哥想，假如把比塞克和阿坎吉果斷互換一下，讓比塞克和霍伊倫去拼身體，有沒有可能效果更好一些？當然，我只是不負責任的設(shè)想而已，因為有可能互換之后的結(jié)果是，比塞克被霍伊倫單點打爆了。

其二、臨場指揮不夠果斷，換人不夠果決

這其實是一個一直以來的問題。站在上帝視角復(fù)盤來看，理論上點球打進之后，國際米蘭取得了領(lǐng)先優(yōu)勢，應(yīng)該更為果決的執(zhí)行換人調(diào)整，至少要換上博尼、換下勞塔羅，更早的換上奧古斯托，更加堅定的打防守反擊；

領(lǐng)先守不住的問題，是國際米蘭在齊沃上任之前就存在的問題，而齊沃這半個賽季以來，也一直沒有能夠解決這個頑疾，只有兩個例外：

一個是聯(lián)賽第7輪客戰(zhàn)羅馬，國米全線退守，早早換上支點皮奧，換下勞塔羅，在得球之后就是跳過終場，大腳向前找皮奧；另一個是聯(lián)賽第17輪客戰(zhàn)亞特蘭大，64分鐘就換上皮奧換下小圖拉姆，76分鐘就換下迪馬爾科和巴雷拉，甚至最后幾分鐘出現(xiàn)了在前場邊線位置護球消耗時間的情況出現(xiàn)；

稍微仔細看一下就不難發(fā)現(xiàn)，這兩場經(jīng)濟實惠的3分，都來自于客場；在客場，怎么茍都不丟人，甚至還會多一份從容和心安理得；但在主場，領(lǐng)先之后的國際米蘭沒有選擇降速、消耗，同時也沒有選擇對鋒線上體能已經(jīng)出現(xiàn)問題的球員進行即使更換；如果即使換下迪馬爾科、勞塔羅、小圖拉姆三人，第二個丟球可能就不會出現(xiàn)，至少不會讓對手那么輕松的傳中。

其三、過于依賴前場緊逼

打弱隊，前場緊逼能非常有效，一因為國米每一個位置上的球員單兵能力都優(yōu)于對手，二是對手沒有破這種緊逼的能力，在無奈大腳開到前場之后，由于投入兵力有限而導致幾乎得不到球權(quán)；

但打強隊，前場緊逼的效果卻不是很好，以前是因為優(yōu)勢沒了，但依然有幾率能搶下來；但對陣那不勒斯的這場比賽，對手在孔蒂的戰(zhàn)術(shù)要求下，直接從容開大腳，甚至直接讓門將開大腳；最重要的是，這種大腳長傳，效果非常好！幾乎總能被霍伊倫搶到落點。

這就導致，整場比賽，尤其是下半場，國米的緊逼幾乎失效；這個時候，國米其實可以考慮換下一個逼搶的球員，換上一個高點能力強的后衛(wèi)，與阿坎吉一起夾擊霍伊倫；或許這種戰(zhàn)術(shù)有點太過于抬舉對手了，但二打一，可能是在領(lǐng)先之后最穩(wěn)妥的方式。

事實證明，齊沃還是沒有厚下臉皮做出這種長他人志氣滅自己威風的事情；結(jié)局就是，防不住，根本防不住。

最終，齊沃是個菜鳥，他甚至不是那種絕對意義上的天賦型主帥，但他卻是一個成長型主帥。菜鳥需要時間成長，如果成長的代價只是本賽季輸幾場強強對話、但聯(lián)賽依然能夠穩(wěn)穩(wěn)虐菜、甚至奪得冠軍的話，那么這種成長無論從哪個角度來講，都是物超所值的。

這場比賽已經(jīng)過去，齊沃需要總結(jié)問題，然后找到問題的答案，或者至少要安排一個預(yù)案；因為之后的比賽當中，國米還要面對很多技術(shù)身體俱佳的高大中鋒球隊，比如阿森納的哲凱賴氏，比如多特的吉拉西，AC米蘭的菲爾克魯格等等。

最后，再次強調(diào)一下：

拋開上賽季與本賽季國米陣容和客觀條件哪個時候更好的無意義爭論，退一萬步講，小因再好，他已經(jīng)是過去式！你眼中那么好的教練，棄你而去的時候，也未曾有過任何猶豫。對于狗哥的道德標準來說，不怪，已是善良。

反過來，人性當中最大的善良，應(yīng)該是熱愛和保護自己人！對于內(nèi)拉來說，誰是自己人？那個遠走西亞留下一地狼藉的人嗎？顯然，齊沃才是現(xiàn)在與國米共進退的那個人，才是那個值得我們陪同成長、一起進步的人。