作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

?——【·前言·】——?

韓國(guó)總統(tǒng)李在明將要在本月13號(hào)前往高市早苗的老家奈良縣和她進(jìn)行會(huì)談，李在明可是剛?cè)チ吮本?，才回青瓦臺(tái)沒幾天，屁股都還沒坐熱乎，就要前往日本，這樣的態(tài)度實(shí)在是耐人尋味。

不過日本首相高市早苗卻管不了那么多了，只想保住自己的首相位子，因?yàn)橹板e(cuò)誤的對(duì)臺(tái)言論，日本國(guó)內(nèi)對(duì)她的支持率一路下跌。

如果再這樣下去，日本首相將很有可能在月底換人，這次會(huì)談讓李在明成了高市早苗的救命稻草。

高市高支持率地位卻不穩(wěn)

這就不得不說一個(gè)很吊詭的現(xiàn)象，現(xiàn)在日本政壇出現(xiàn)了一種讓人看不懂的“倒掛”，高市早苗上臺(tái)才兩三個(gè)月，民調(diào)支持率卻高達(dá)73%（去年12月數(shù)據(jù)），她剛接手時(shí)10月也有71%。

放在以往首相身上，這數(shù)據(jù)簡(jiǎn)直夢(mèng)寐以求，本該穩(wěn)如老狗、氣定神閑，可偏偏高市早苗現(xiàn)在慌得不行，甚至到了想“掀桌子”的地步，為什么她會(huì)慌？

高市早苗現(xiàn)在坐的 “首相椅子” 就是斷腿的，日本國(guó)會(huì)正處于典型的 “扭曲國(guó)會(huì)” 狀態(tài)，眾議院一共 465 個(gè)席位，她所在的自民黨只占 199 席，得靠和維新會(huì)組成執(zhí)政聯(lián)盟才湊夠 233 席。

也就是說她的執(zhí)政基礎(chǔ)很脆弱，想做硬核改革，修憲、推動(dòng)早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)根本寸步難行，參議院更慘，如果不拉幾個(gè)小黨派幫忙，連年度預(yù)算案都過不了關(guān)。

說到預(yù)算今年創(chuàng)紀(jì)錄，122萬億日元花出去了，但民眾關(guān)心的物價(jià)問題根本沒解決，這立刻被反對(duì)黨抓住了把柄，最大在野黨立憲民主黨老謀深算的野田佳彥已經(jīng)磨刀霍霍。

他放話 1 月 23 日國(guó)會(huì)開幕時(shí)直接上不信任案，理由很充分，他稱現(xiàn)政府在經(jīng)濟(jì)上 “不負(fù)責(zé)任”，巨額預(yù)算沒用到民生上，連民眾吃不起雞蛋的問題都解決不了，根本沒考慮普通人的實(shí)際生活。

外交上，她去年 11 月在國(guó)會(huì)答辯時(shí)稱 “臺(tái)灣有事可能是日本存亡危機(jī)”，這番話嚴(yán)重觸碰一個(gè)中國(guó)原則，被指 “違憲”“挑釁”，還違背中日相關(guān)約定，前首相野田佳彥直接斥其言論 “危險(xiǎn)且缺乏深思熟慮”。

在野黨這把火讓高市早苗坐立難安，她要是等著不信任案先動(dòng)手，一旦通過就只能二選一：要么辭職下臺(tái)，要么被迫解散國(guó)會(huì)，兩種結(jié)果都讓她完全陷入被動(dòng)。

與其被動(dòng)挨打，不如趁現(xiàn)在民調(diào)高，自己先動(dòng)手賭一把，豪賭的話贏了可以清洗議員、穩(wěn)固江山，輸了可能連政治生命都搭進(jìn)去。

李在明去高市老家

據(jù)說約15名前議員瘋狂攛掇高市“趕緊動(dòng)手”，急著借她這高人氣“看板娘”重返政壇，這些人算盤打得很響：高市現(xiàn)在民調(diào)高，曝光足，又站在權(quán)力中心，只要她掀桌子重來一局，不少老面孔就能搭順風(fēng)車回國(guó)會(huì)。

黨內(nèi)有人急著翻身，黨外反對(duì)派步步緊逼，里外兩股力量疊加，把1月23日硬生生推成一個(gè)高度敏感的“爆破點(diǎn)”，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，高市突然做了一個(gè)看似外交、實(shí)則內(nèi)政意味更濃的動(dòng)作。

把韓國(guó)總統(tǒng)李在明請(qǐng)到自己老家奈良，這地方選得非常講究，奈良不是首都，沒有東京那種制度化、官僚味十足的壓迫感，卻是她的政治主場(chǎng)，能把會(huì)面包裝成“私人關(guān)系”“鄰里情誼”。

別看高市現(xiàn)在支持率數(shù)字漂亮，日本國(guó)內(nèi)的真實(shí)情緒卻并不樂觀，通脹高燒不退，物價(jià)一輪輪上漲，民怨已經(jīng)在底層沸騰，她的高支持率更多是靠強(qiáng)硬右翼形象撐著，而不是經(jīng)濟(jì)成績(jī)。

你要是去問日本的外貿(mào)企業(yè)主，尤其是靠中國(guó)市場(chǎng)吃飯的那一批，很多人巴不得她早點(diǎn)下臺(tái)，原因很現(xiàn)實(shí)，訂單少了，市場(chǎng)冷了，賬是真不好看。

高市一直想學(xué)安倍晉三，想復(fù)制那種“右翼大家長(zhǎng)”的氣場(chǎng)，但問題在于她只學(xué)到了姿態(tài)，沒學(xué)到手腕，安倍當(dāng)年對(duì)中國(guó)是“軟硬兩套”：嘴上強(qiáng)硬，遇到真矛盾先抗議、再談判，留足回旋空間。

對(duì)美國(guó)表面恭敬，但該拿的利益一點(diǎn)不松，高市卻像隨時(shí)要提刀沖鋒的莽夫，話說得狠，動(dòng)作也狠，直接把中日關(guān)系推到冰點(diǎn)，結(jié)果是政治表態(tài)爽了，經(jīng)濟(jì)賬單卻落在日本企業(yè)頭上，最后這些損失都會(huì)變成反對(duì)票。

更尷尬的是，日本現(xiàn)在的國(guó)際處境也不穩(wěn)，以前還能指望美國(guó)這個(gè)“大哥”，但特朗普最近在《紐約時(shí)報(bào)》采訪中，對(duì)臺(tái)海問題明顯降調(diào)，轉(zhuǎn)頭把注意力放到北極圈和全球戰(zhàn)略上，話說得很清楚。

這攤事日本自己掂量著辦，美國(guó)這一冷一熱讓高市意識(shí)到單靠華盛頓不夠了，必須找新的“外援”撐場(chǎng)面，于是她把目光投向隔海相望的韓國(guó)，但李在明也不是省油的燈。

這次來奈良，時(shí)間點(diǎn)極其微妙，13號(hào)到14號(hào)，他剛結(jié)束對(duì)北京的訪問，回國(guó)沒幾天就立刻飛來日本，這種緊湊行程本身就是信號(hào)：韓國(guó)想在中、美、日之間找平衡，盡量?jī)深^都不得罪。

對(duì)高市來說，在奈良見面是一次“主場(chǎng)外交”，可以對(duì)內(nèi)展示自己和鄰國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系密切，暗示日本并非被孤立，還希望順帶拉韓國(guó)一起，在對(duì)華立場(chǎng)上至少“幫著喊兩嗓子”。

但對(duì)李在明而言，奈良不像東京正式，非正式接觸給日本面子，又不讓北京太反感。

韓國(guó)算計(jì)，中國(guó)穩(wěn)坐釣魚臺(tái)

這場(chǎng)會(huì)面底色，其實(shí)是兩國(guó)各懷鬼胎的交易，表面看是日韓首腦的友好互動(dòng)，私下聊得輕松，其實(shí)每一句話背后都在打算盤，中日關(guān)系降溫之后，韓國(guó)反而成了最大的受益者。

原本計(jì)劃去日本旅游的中國(guó)游客，開始改去首爾、釜山，原本給日本企業(yè)的訂單，也有相當(dāng)一部分被韓國(guó)企業(yè)接走，市場(chǎng)不會(huì)講政治立場(chǎng)，只認(rèn)現(xiàn)實(shí)環(huán)境，誰穩(wěn)、誰安全、誰不折騰，錢就往哪兒走。

李在明顯然已經(jīng)嘗到這種“漁翁得利”的甜頭，也看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：現(xiàn)在正是韓國(guó)戰(zhàn)略地位被抬高的窗口期，在來日本之前他就提前放話，說韓國(guó)不打算插手中日之間的矛盾。

表面聽起來像是不想摻和是非，實(shí)際上是在把話說透：日本要拉韓國(guó)一起站隊(duì)、一起對(duì)抗中國(guó)，這條路走不通，話說得再直白一點(diǎn)，高市要的是政治站隊(duì)和安全表態(tài)，李在明要的是實(shí)實(shí)在在的利益。

中國(guó)這邊態(tài)度也很清楚，國(guó)與國(guó)來往可以談生意、談合作，但前提是有利于地區(qū)穩(wěn)定如，果背地里搞排他小圈子、拿安全議題當(dāng)工具針對(duì)中國(guó)，那就直接踩線。

在這種大背景下，高市原本指望通過一次會(huì)談制造“外交突破”，現(xiàn)實(shí)恐怕要讓她失望，李在明不可能陪著高市重復(fù)什么“存亡危機(jī)”的說法，那樣做等于親手拆掉韓國(guó)剛剛修復(fù)的對(duì)華關(guān)系。

對(duì)他來說奈良這場(chǎng)會(huì)面重點(diǎn)只會(huì)落在“生意”和“便利”上，比如人員往來、市場(chǎng)機(jī)會(huì)、企業(yè)合作，而不是陣營(yíng)對(duì)抗，一旦話題轉(zhuǎn)向安全和立場(chǎng)，他大概率會(huì)選擇回避、降溫，甚至裝聾作啞。

問題在于高市現(xiàn)在最缺的恰恰不是一次普通的外交寒暄，而是能在國(guó)內(nèi)政治上救命的“成果”，如果拉韓國(guó)這張牌沒有達(dá)到預(yù)期，而1月23日這個(gè)時(shí)間點(diǎn)又步步逼近，她的處境只會(huì)更加難看。

不解散眾議院，經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)繼續(xù)累積，物價(jià)上漲、工資追不上通脹，“早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)”遲早露出空心本質(zhì)，73%的支持率隨時(shí)可能跳水，可如果選擇解散眾議院，那就是一場(chǎng)真正的豪賭。

日本民眾現(xiàn)在對(duì)她的支持，很大程度是對(duì)“強(qiáng)人形象”的投射，而不是對(duì)生活改善的認(rèn)可，一旦進(jìn)入選舉期，在野黨緊咬高物價(jià)和激進(jìn)外交不放，選票流向根本不可控。

在這個(gè)寒意彌漫的時(shí)刻，東亞格局正在悄然重排：日本右轉(zhuǎn)越走越窄，韓國(guó)左右逢源算收益，中國(guó)憑借龐大市場(chǎng)穩(wěn)住節(jié)奏。

高市早苗在奈良的這場(chǎng)會(huì)客，與其說是在展示親密，不如說是在懸崖邊試探下一步該不該跳，只是不知道，這位只學(xué)到安倍強(qiáng)硬外殼、沒學(xué)務(wù)實(shí)精髓的女首相，在1月23日會(huì)不會(huì)真的拔出決定命運(yùn)的“妖刀”。

參考資料