1944年春，為改善蘇中地區(qū)的抗日斗爭(zhēng)局面，打通蘇中與蘇北、淮南、淮北地區(qū)的戰(zhàn)略聯(lián)系，并為部隊(duì)整風(fēng)、整訓(xùn)工作創(chuàng)造比較安定的環(huán)境，新四軍第1師兼蘇中軍區(qū)，遵照中共中央關(guān)于集中力量打擊日偽軍、鞏固與擴(kuò)大抗日根據(jù)地的指示，決定利用駐蘇中、蘇北地區(qū)的日軍兵力不足，收縮防區(qū)的有利機(jī)會(huì)，于3月上旬發(fā)起以?shī)Z取車(chē)橋?yàn)橹饕繕?biāo)的攻勢(shì)作戰(zhàn)。

選擇作戰(zhàn)方案

1944年2月蘇中區(qū)黨委召開(kāi)第五屆擴(kuò)大會(huì)議時(shí)，師長(zhǎng)粟裕將其醞釀已久的關(guān)于發(fā)起車(chē)橋戰(zhàn)役的想法向與會(huì)同志報(bào)告后，得到大家一致同意。1師兼蘇中軍區(qū)隨即召開(kāi)團(tuán)以上干部會(huì)議，具體研究制定作戰(zhàn)方案。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的敵我兵力部署情況，會(huì)上提出了三個(gè)作戰(zhàn)方案：一是由東向西，先攻涇口后攻車(chē)橋；二是車(chē)橋、涇口同時(shí)攻擊；三是先攻車(chē)橋，后取涇口。

大家對(duì)三種方案進(jìn)行充分討論，分析比較三個(gè)方案。

第一方案，雖然背后有我第三師支持保證部隊(duì)后方安全，便于我軍大膽運(yùn)動(dòng)和開(kāi)進(jìn)，但不久前我軍攻擊涇口未成功，導(dǎo)致敵偽防備甚嚴(yán)，而且即使攻下涇口，還需再攻車(chē)橋，付出代價(jià)將會(huì)較大。

第二方案，分頭作戰(zhàn)導(dǎo)致我兵力分散，而且如一處攻擊不得手，便會(huì)使兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)陷于被動(dòng)，甚至使整個(gè)戰(zhàn)役失利。

第三方案，車(chē)橋周?chē)牡匦屋^有利于我軍隱蔽接敵，突然進(jìn)攻；車(chē)橋雖工事堅(jiān)固，但守軍大部為偽軍，戰(zhàn)斗力較弱；此外，敵軍認(rèn)為車(chē)橋處于中心地區(qū)，工事堅(jiān)固又有日軍駐守，是最安全的，但這正是我最容易得手的地方，我可以采取掏心戰(zhàn)術(shù)，必能收出奇制勝之效。

為此軍區(qū)決定擇優(yōu)選取第三方案。

戰(zhàn)前排兵布陣

車(chē)橋鎮(zhèn)是日偽軍一處較大的據(jù)點(diǎn)，是聯(lián)系蘇中與蘇北的樞紐，居淮安縣城、涇口、涇河、曹甸鎮(zhèn)之間，位于日軍第64師和第65師的接合部。

為了確保車(chē)橋據(jù)點(diǎn)的安全，日寇在其四周筑有大土圍子，駐有偽軍1個(gè)大隊(duì)600余人，其大土圍內(nèi)東南角小土圍由日軍40余人駐守。

日軍加高圍墻，拓寬外壕，架設(shè)鐵絲網(wǎng)，修建了53座碉堡，構(gòu)成綿密的交叉火力網(wǎng)，并以車(chē)橋?yàn)橹行?，外圍由十幾個(gè)堅(jiān)固據(jù)點(diǎn)相拱衛(wèi)，形成易守難攻之勢(shì)。

粟裕和軍區(qū)同志們經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為，車(chē)橋地處中心，來(lái)援方向較多，但敵兩個(gè)師團(tuán)部的駐地徐州、揚(yáng)州，距車(chē)橋都比較遠(yuǎn)，估計(jì)不一定來(lái)援，其主要增援方向可能來(lái)自淮安。

對(duì)此，粟裕他們決定調(diào)集主力第一、第七、第五十二團(tuán)和蘇中軍區(qū)教導(dǎo)團(tuán)及第四分區(qū)特務(wù)團(tuán)等共五個(gè)多團(tuán)的兵力，臨時(shí)編為3個(gè)縱隊(duì)，由副師長(zhǎng)兼副司令員葉飛指揮，采取攻點(diǎn)打援戰(zhàn)法，決心不惜犧牲，堅(jiān)決攻占車(chē)橋；同時(shí)殲滅敵人的增援部隊(duì)，各阻擊部隊(duì)堅(jiān)決保障兩天兩晚之的斗警戒任務(wù)。

主攻部隊(duì)為第2縱隊(duì)擔(dān)任，并配屬師炮兵大隊(duì)，任務(wù)是攻擊車(chē)橋。

第1縱隊(duì)在車(chē)橋西北蘆家灘、韓莊地區(qū)伏擊可能由淮安來(lái)援的日偽軍。

第3縱隊(duì)在官田、大小施河一線(xiàn)擔(dān)任寶應(yīng)方向打援任務(wù)。

另以師教導(dǎo)團(tuán)第1營(yíng)及第4軍分區(qū)特務(wù)團(tuán)2個(gè)營(yíng)組成預(yù)備隊(duì)。

此外，協(xié)調(diào)我第3師兼蘇北軍區(qū)部隊(duì)在淮安縣東北順河集、鳳谷村一線(xiàn)積極活動(dòng)，保障攻擊車(chē)橋部隊(duì)的北面安全。

圍點(diǎn)打援獲大勝

3月5日1時(shí)50分，車(chē)橋戰(zhàn)役打響。

主攻部隊(duì)第2縱隊(duì)分南北兩路，采取遠(yuǎn)距離穿插奔襲手段，避開(kāi)外圍據(jù)點(diǎn)，猛攻車(chē)橋鎮(zhèn)，僅用25分鐘就突破大土圍子，攻入鎮(zhèn)內(nèi)。

隨后在炮兵大隊(duì)的配合下，第2縱隊(duì)以數(shù)個(gè)戰(zhàn)斗小組為作戰(zhàn)單元分散突擊，逐個(gè)消滅日偽軍火力點(diǎn)。

戰(zhàn)至午后，第2縱隊(duì)摧毀碉堡50余個(gè)，全殲偽軍。

接著，主攻部隊(duì)分兩路向固守小土圍的日軍發(fā)起攻擊，攻占暗堡、庫(kù)房等處。但因火力不足，協(xié)同不夠，未能最后解決戰(zhàn)斗。

新四軍這一突然猛烈的攻勢(shì)，讓駐淮陰、淮安、泗陽(yáng)、漣水的日軍甚為震驚。

各地日軍紛紛出動(dòng)前往支援車(chē)橋據(jù)點(diǎn)。

由寶應(yīng)縣城東北塔兒頭、曹甸鎮(zhèn)出動(dòng)的日偽軍100余人，進(jìn)至大施河時(shí)，觸發(fā)地雷后，被第52團(tuán)等警戒部隊(duì)擊退回老巢。

駐淮陰、淮安等地的日軍第65師第72旅山澤大隊(duì)等700余人，分4批乘汽車(chē)馳援車(chē)橋。

當(dāng)?shù)?批增援日軍240余人駛至蘆家灘附近時(shí)，被我第1團(tuán)阻擊部隊(duì)堵?lián)?，并進(jìn)入預(yù)設(shè)雷區(qū)，傷60余人，我軍乘勢(shì)奮勇出擊，又殺傷一部。

第1團(tuán)以正面防御結(jié)合側(cè)后突擊，打擊后續(xù)逐次增援的日軍，迫其收縮在韓莊固守。

5日晚，第1團(tuán)等部對(duì)韓莊日軍發(fā)起攻擊，殲滅其大部，殘部向西逃竄。

其間，日偽軍200余人乘夜暗繞開(kāi)正面防御陣地，企圖偷涉陣地右翼蘆葦蕩，迂回增援車(chē)橋。

第1團(tuán)發(fā)覺(jué)后予以堵?lián)?，殲其一部，其殘部竄入小馬莊后仍被殲。

7日，困守車(chē)橋小土圍內(nèi)負(fù)隅頑抗的日軍乘隙逃往淮安。

我軍各部乘勝擴(kuò)大戰(zhàn)果，至13日相繼收復(fù)涇口、曹甸鎮(zhèn)等10余處，解放了淮安、寶應(yīng)以東地區(qū)。

車(chē)橋戰(zhàn)役勝利結(jié)束。

結(jié)語(yǔ)

車(chē)橋戰(zhàn)役共殲滅日軍大佐以下460余人(內(nèi)俘24人)、偽軍483人（含俘168人），摧毀碉堡53座，“首創(chuàng)了華中生俘日寇之新紀(jì)錄”。我軍傷亡200余人。

車(chē)橋戰(zhàn)役的勝利，打亂了敵人的“清鄉(xiāng)”、“屯墾”計(jì)劃，解放了淮安、寶應(yīng)以東縱橫二百里地區(qū)，打通了蘇中與蘇北、淮南、淮北根據(jù)地的戰(zhàn)略聯(lián)系，鞏固和擴(kuò)大了蘇中抗日根據(jù)地，實(shí)現(xiàn)了蘇中抗戰(zhàn)形勢(shì)的根本好轉(zhuǎn)，并為蘇中部隊(duì)開(kāi)展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)提供了安定的環(huán)境，揭開(kāi)了蘇中戰(zhàn)略反攻的序幕。

本文系作者自己收集、整理創(chuàng)作。如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。