近期，英媒爆料：美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令美軍司令部制定“入侵”格陵蘭島的計(jì)劃，這一激進(jìn)提議卻遭到美軍內(nèi)部明確抵制。

作為丹麥的自治領(lǐng)地，格陵蘭島雖擁有高度自治權(quán)，但主權(quán)歸屬丹麥?zhǔn)菄?guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。然而特朗普政府近期不斷向格陵蘭島“伸手”，一邊拋出“購(gòu)買(mǎi)”提議，承諾給島內(nèi)民眾發(fā)放巨款，一邊對(duì)丹麥?zhǔn)┘訕O限施壓，甚至放出“不惜動(dòng)武”的強(qiáng)硬言論。英媒披露的“入侵計(jì)劃”正是這一系列動(dòng)作的升級(jí)，只不過(guò)美軍出于現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)考量，拒絕配合這一冒險(xiǎn)決策，讓這場(chǎng)霸權(quán)鬧劇陷入僵局。

特朗普之所以對(duì)這片冰天雪地“情有獨(dú)鐘”，絕非一時(shí)興起，而是瞄準(zhǔn)了其不可替代的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。首先，格陵蘭島是控制北極航道的“關(guān)鍵鎖鑰”。隨著全球氣候變暖，北極航線(xiàn)逐漸開(kāi)通，中歐、中俄貿(mào)易走這條航道可縮短40%航程，每年節(jié)省數(shù)百億美元成本，還能避開(kāi)美國(guó)控制的傳統(tǒng)航道。而格陵蘭島卡在北大西洋與北冰洋的接口處，掌握這里就等于握住了北極航道的“總閘門(mén)”，能對(duì)沖中俄在北極的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。

其次，這里是壓制俄羅斯的“天然前哨”。格陵蘭島現(xiàn)有的美軍皮圖菲克太空基地，是彈道導(dǎo)彈預(yù)警和北極防空的核心節(jié)點(diǎn)。若能全面控制該島，美國(guó)可部署隱形轟炸機(jī)、核潛艇和反導(dǎo)系統(tǒng)，直接對(duì)俄羅斯北極艦隊(duì)和北方航道形成“俯視”壓制，進(jìn)一步擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間。至于島上的稀土等礦產(chǎn)資源，不過(guò)是附加紅利，真正讓特朗普勢(shì)在必得的，是其能鞏固美國(guó)海上霸權(quán)的核心地位。

面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)權(quán)邏輯，歐洲各國(guó)幾乎一致亮明反對(duì)態(tài)度。丹麥?zhǔn)紫嘀苯颖響B(tài)“美國(guó)無(wú)權(quán)吞并格陵蘭島”，明確拒絕這一違背主權(quán)原則的要求。法德兩國(guó)外長(zhǎng)聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)必須尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的領(lǐng)土完整原則，要求美國(guó)停止恐嚇行為。西班牙、波蘭等國(guó)也紛紛站隊(duì)，支持丹麥和格陵蘭島的自決權(quán)。

歐洲民眾的反對(duì)情緒同樣強(qiáng)烈，布魯塞爾居民直言“強(qiáng)權(quán)邏輯不可接受”，波蘭民眾更是質(zhì)疑“這就是赤裸裸的侵占”。學(xué)者們則擔(dān)憂(yōu)，美國(guó)的做法正在動(dòng)搖二戰(zhàn)后建立的國(guó)際規(guī)則體系，甚至撕裂北約聯(lián)盟——畢竟當(dāng)盟主覬覦盟友的領(lǐng)土?xí)r，所謂的“共同安全”就成了笑話(huà)。但尷尬的是，歐洲在軍事和技術(shù)上高度依賴(lài)美國(guó)，這種依賴(lài)讓其反對(duì)聲多少有些底氣不足。

值得注意的是，格陵蘭島民眾的態(tài)度也很關(guān)鍵。雖然有56%的人支持獨(dú)立，但85%的人明確反對(duì)成為美國(guó)一部分，部分獨(dú)立運(yùn)動(dòng)人士?jī)H愿意考慮“自由聯(lián)系協(xié)定”這類(lèi)合作模式，而非直接依附美國(guó)。美軍的抵制更是給特朗普的計(jì)劃潑了冷水，畢竟軍事入侵不僅會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)，還可能陷入長(zhǎng)期地緣沖突，得不償失。