西方國家對中國的快速發(fā)展總帶著警惕眼神，主要因?yàn)樗麄兞?xí)慣從歷史經(jīng)驗(yàn)看問題。

過去幾百年，歐洲列強(qiáng)通過殖民和戰(zhàn)爭積累財(cái)富，比如英國和法國在非洲和亞洲的擴(kuò)張，讓他們成為全球霸主。

美國后來也通過工業(yè)化和兩次世界大戰(zhàn)獲利，成為超級大國。這些國家認(rèn)為，大國興起必然伴隨武力沖突和資源搶奪，所以看到中國經(jīng)濟(jì)騰飛，就自然聯(lián)想到潛在威脅。

但中國從1978年改革開放以來，靠內(nèi)部市場化和科技投入成長，沒發(fā)動過對外戰(zhàn)爭，這點(diǎn)讓他們覺得不對勁。

芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默是典型代表，他從2000年起關(guān)注中國，推廣進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論，認(rèn)為大國間競爭是零和游戲，中國崛起會挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)地位。

中國外交部多次回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)中國走和平發(fā)展道路，不尋求霸權(quán)，這與西方預(yù)設(shè)的模式?jīng)_突。

文藝復(fù)興是西方崛起的起點(diǎn)，從14世紀(jì)意大利開始，到16世紀(jì)擴(kuò)展歐洲，涌現(xiàn)達(dá)芬奇、伽利略等大師，推動科學(xué)和藝術(shù)進(jìn)步。

但背后是殖民掠奪的支持。歐洲人利用航海技術(shù)深入非洲，販賣奴隸到本土和美洲，造成數(shù)百萬黑人被迫勞役。

在美洲，他們對印第安人實(shí)施大規(guī)模屠殺，搶奪黃金白銀。這些血腥積累提供了資本，讓歐洲完成工業(yè)革命。

歷史學(xué)家瓦爾特·米尼奧羅在書中指出，文藝復(fù)興的現(xiàn)代性一面是殖民性，沒有外部剝削，就沒內(nèi)部繁榮。

當(dāng)代西方雖放棄直接殖民，但轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)控制。新殖民主義通過全球化、金融霸權(quán)和有條件援助影響發(fā)展中國家。

美國主導(dǎo)的國際貨幣基金組織往往附帶改革要求，讓受援國開放市場。日本和韓國是例子，美軍基地長期駐扎，本土企業(yè)受華爾街資本操控，國家主權(quán)部分喪失。

韓國三星等巨頭雖全球領(lǐng)先，但關(guān)鍵決策需考慮美國利益，這讓它們的發(fā)展像附庸，而不是獨(dú)立崛起。

利比里亞的案例很說明問題。這個非洲國家1847年建國時，復(fù)制美國憲法和政治體系，還得到華盛頓扶持，國名意為自由之地。

但到2025年，人均GDP僅約900美元，仍是最不發(fā)達(dá)國家之一。原因在于缺乏匹配的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，單純移植制度成了發(fā)展枷鎖。

聯(lián)合國報(bào)告顯示，利比里亞內(nèi)戰(zhàn)和資源依賴加劇貧困，西方模式不是萬能藥，需結(jié)合本土條件。

中國從1949年建國后，沒侵略過任何國家，卻在2025年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，制造業(yè)產(chǎn)出占全球近三成，貨物貿(mào)易額第一。

外匯儲備超3萬億美元，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率多年保持30%左右。這靠全國上下節(jié)儉投入，從一窮二白起步，優(yōu)先建重工業(yè)基礎(chǔ)。

改革開放后，吸引外資但保持政策自主，避免了日韓的陷阱。西方人難理解這種“省”出來的積累，而非“搶”來的。

日韓工業(yè)化雖快，但付出了主權(quán)代價(jià)。日本在上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)總量一度世界第二，企業(yè)甚至想買下美國資產(chǎn)。但1985年廣場協(xié)議讓日元升值，引發(fā)泡沫破裂，到2025年仍未完全恢復(fù)。

協(xié)議由美英法德日五國簽署，表面調(diào)整匯率，實(shí)際遏制日本競爭力。韓國類似，美軍駐扎讓其外交受限。西方不怕這種崛起，因?yàn)殡S時能調(diào)控，像儲蓄罐一樣。

中國和平路徑讓西方坐立不安，因?yàn)樽C明無需殖民和屠殺也能強(qiáng)大。這動搖西方文明基礎(chǔ)，他們的繁榮建于掠奪之上。如果中國成功，就暴露他們的模式不是唯一正途。

西方于是散布“中國威脅論”，忽略和平元素。媒體常炒作南海爭端或臺灣問題，聲稱中國擴(kuò)張野心。但中國外交白皮書反復(fù)聲明，永遠(yuǎn)不稱霸、不擴(kuò)張、不謀求勢力范圍。

聯(lián)合國報(bào)告顯示，中國維和部隊(duì)人數(shù)全球最多，貢獻(xiàn)突出。這與西方歷史形成對比，他們的崛起充滿戰(zhàn)爭，中國則靠互利共贏。

最終，中國式現(xiàn)代化不復(fù)制西方路徑。這條路為發(fā)展中國家提供選項(xiàng)，西方焦慮因?yàn)樗麄兊陌詸?quán)依賴敘事控制，一旦和平崛起成真，那套“制度優(yōu)勢”就站不住腳。

中國將繼續(xù)走自己的路，推動人類命運(yùn)共同體。

2026年，國際貨幣基金組織預(yù)測，中國經(jīng)濟(jì)增長率將超5%，高于全球平均。

西方若能調(diào)整心態(tài)，或許能共享繁榮，而不是一味對抗。

參考資料

西班牙專家:中國和平崛起鼓舞全球南方 參考消息