最近幾天整個歐洲的領導人估計都睡不著覺了，不是因為俄烏沖突有了新變數，也不是因為能源危機卷土重來，而是美國又把主意打到了盟友的地盤上。

更讓人脊背發(fā)涼的是丹麥軍事專家直接潑了冷水：要是美軍真要動手，45分鐘內就能搞定，整個行動幾乎沒任何難度。

一邊是美國務卿魯比奧馬上要飛丹麥談“購買”事宜，一邊是白宮在偷偷謀劃給島民發(fā)錢策反，甚至把軍事選項擺上桌面。

這件事發(fā)酵到現在，已經不是簡單的“購島”鬧劇，更像是一場對北約聯盟的終極考驗，一旦美國真的動武，這個維系了幾十年的軍事同盟會不會直接散架？

特朗普三手準備，美國算盤打得精

既然志在必得特朗普早就做好了多手準備，每一手都透著“霸道”和“精明”。

最開始拋出來的是看似“花錢買太平”的方案，不給丹麥政府一分錢，直接給格陵蘭島的5.7萬居民發(fā)補助金，每人1萬到10萬美元不等。

觀察者網的報道

特朗普之所以這么做的目的就是策反他們搞獨立公投，等獨立后再并入美國，而且按照最高標準算整個計劃也就花60億美元，這對美國來說不過是九牛一毛。

這個發(fā)錢策反的想法，特朗普其實早就開始琢磨了，只是一直沒提上日程，直到上次“強擄”了馬杜羅后，才把這件事的緊迫性拉滿。

不過目前這個方案還有很多未知數，比如錢什么時候發(fā)、怎么發(fā)，作為交換要讓島民答應什么條件，這些都沒定下來。

如果發(fā)錢策反不順利美國還有第二手準備，那就是繞開丹麥直接跟格陵蘭島簽《自由聯合協(xié)定》。

可這個協(xié)定說白了就是“利益交換”，美國給格陵蘭島提供郵政、軍事防衛(wèi)這些核心公共服務，作為回報美軍能在島上自由部署，還能享受免關稅貿易的好處。

但有個前提這個協(xié)定只能跟獨立國家簽，所以格陵蘭島必須先脫離丹麥才行，美國的打算是先砸錢讓島民投票支持獨立，再順理成章地簽協(xié)定，一步步把格陵蘭島變成自己的“附屬地”。

而最讓歐洲盟友緊張的是美國擺上臺面的第三手準備，1月6日有美國直接承認軍事選項已經被納入獲取格陵蘭島的方案中，特朗普希望在本屆任期內就搞定這件事。

雖然魯比奧在閉門簡報中強調“核心目標是購買”，但對于是否排除軍事行動卻始終避而不談，只說“國家安全問題上美國會保留所有選項”。

45分鐘搞定？格陵蘭的防務太弱了

美國之所以敢把軍事選項擺出來，底氣之一就是格陵蘭島的防務力量，弱到幾乎可以忽略不計。

丹麥皇家防務學院的軍事行動助理教授讓-弗朗索瓦·貝朗熱直言：“假設真的發(fā)生軍事干預，45分鐘內就結束了?！?/p>

環(huán)球時報的報道

另一位專家莫滕斯加德更直接，在他看來美軍調動地面部隊或者特種部隊的話，半小時甚至更短時間就能控制整個島。

因為格陵蘭島根本沒有自己的軍隊，一共加起來也就幾十名警察，連維持日常治安都夠嗆，更別說對抗美軍了，而丹麥在格陵蘭島設立的聯合北極司令部，軍事資產更是陳舊又稀少。

更關鍵的是美國在格陵蘭島早就有了“落腳點”，面對這樣的差距丹麥政府的態(tài)度也很矛盾。

一方面丹麥國防部硬氣地說，如果美國武力奪取，士兵可以先開槍再請示，但另一方面所有人都清楚這不過是“嘴炮”而已。

北約麻煩大了

現在所有人都在關注一個問題如果美國真的對格陵蘭島動武，北約會不會直接解體？

畢竟北約的核心原則是“集體防御”，也就是盟友受到攻擊時其他成員國要出手相助。

但現在攻擊方是美國這個“盟主”，被攻擊方是另一個盟友丹麥的自治領地，這就陷入了一個尷尬的困境：其他成員國是幫丹麥對抗美國，還是幫美國打壓丹麥？

不過現實可能比想象中更殘酷，就算美國真的動手，北約大概率也不會解體，并不是因為歐洲盟友有多團結，而是因為他們的“脊梁”早就被美國打斷了。

這些年美國在歐洲軟硬兼施，一邊用安全保護當誘餌，一邊用經濟制裁當威脅，早就把歐洲各國馴化成了“巨嬰”，只能抱著美國的大腿過日子。

看似英法德這些國家的常規(guī)部隊能跟美軍過過招，尤其是法國境內沒有美國駐軍，有反抗的資本，但真要讓他們跟美國翻臉，沒一個有這個膽量和實力。

更諷刺的是北約的防務是美國領導的，當“保鏢”轉過頭來打劫“雇主”，雇主根本沒轍。

這就是歐洲盟友的悲哀：他們把安全寄托在一個只講利益的霸權國家身上，最終注定要被犧牲。

現在魯比奧已經明確，下周要和丹麥舉行會談，而白宮的各種奪島方案還在緊鑼密鼓地推進，格陵蘭島的命運、北約的未來都懸在了這場會談的結果上。

但不管最后是“花錢買”還是“動武搶”，有一點已經很明確美國的霸權主義，已經開始反噬自己的盟友體系。

當盟友之間的信任徹底崩塌，就算北約不解體也早已名存實亡，而這或許就是整個西方世界秩序崩塌的開始。