新加坡最近外交圈可不太平。

李顯龍雖然卸任總理改任國(guó)務(wù)資政，但最近卻突然就國(guó)際事務(wù)發(fā)聲，點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)干預(yù)委內(nèi)瑞拉，這事兒讓不少人看出門(mén)道這分明是給繼任者黃循財(cái)政府敲警鐘呢。

新加坡這種城市國(guó)家，外交政策向來(lái)是走鋼絲的藝術(shù)。

李顯龍這時(shí)候站出來(lái)說(shuō)話，恐怕不是偶然。

要知道，自他卸任后，黃循財(cái)政府的外交表態(tài)已經(jīng)引起不少討論了。

權(quán)力交接期的外交路線之爭(zhēng)

李顯龍現(xiàn)在的角色挺微妙。

從總理位置退下來(lái)后，他以國(guó)務(wù)資政身份留在內(nèi)閣，說(shuō)是提供戰(zhàn)略建議，實(shí)際上更像是新加坡外交路線的“定海神針”。

但最近黃循財(cái)政府的一些外交表態(tài)，明顯和李顯龍時(shí)期的風(fēng)格不太一樣。

就拿中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，黃循財(cái)政府在歷史問(wèn)題上的表態(tài)有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。

一會(huì)兒說(shuō)要正視歷史，一會(huì)兒又強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)合作，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法，在李顯龍時(shí)代可不多見(jiàn)。

更讓人注意的是在臺(tái)灣問(wèn)題上，雖然新加坡一直堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，但前段時(shí)間有官員的表述確實(shí)有點(diǎn)不當(dāng)，幸好及時(shí)糾正了。

本來(lái)想，新政府上臺(tái)總要有點(diǎn)新風(fēng)格，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，外交這東西不是鬧著玩的。

李顯龍時(shí)期那種“大國(guó)平衡”戰(zhàn)略，讓新加坡在中美之間游刃有余。

現(xiàn)在黃循財(cái)政府似乎想在某些議題上更“進(jìn)取”，但這對(duì)于小國(guó)來(lái)說(shuō)，可不是什么好事。

國(guó)際關(guān)系學(xué)者早就說(shuō)過(guò)，新加坡的外交傳統(tǒng)就是“不選邊站”。

建國(guó)幾十年來(lái)，靠的就是在大國(guó)之間保持中立，才在東南亞站穩(wěn)腳跟。

現(xiàn)在這種微妙的變化，難怪李顯龍要親自出面說(shuō)話了。

委內(nèi)瑞拉事件的警示意義

說(shuō)到美國(guó)干預(yù)委內(nèi)瑞拉這事兒，李顯龍的表態(tài)可一點(diǎn)都不含糊。

他公開(kāi)批評(píng)這種“強(qiáng)權(quán)即公理”的做法，說(shuō)這會(huì)破壞國(guó)際秩序。

這話聽(tīng)著是說(shuō)美國(guó)，實(shí)際上也是在給新加坡自己提個(gè)醒。

新加坡這種沒(méi)有戰(zhàn)略縱深的城市國(guó)家，最害怕的就是國(guó)際秩序被打亂。

國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則，就是新加坡的“保護(hù)傘”。

要是大國(guó)都開(kāi)始搞“叢林法則”，那小國(guó)家還怎么生存？

回顧歷史就知道，新加坡每次都能在國(guó)際危機(jī)中化險(xiǎn)為夷，靠的就是堅(jiān)守原則。

1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)，新加坡堅(jiān)持不貶值貨幣，反而贏得國(guó)際信任，2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，新加坡雖然允許美軍使用軍事基地，但明確反對(duì)單邊行動(dòng)。

這些都是“大國(guó)平衡”戰(zhàn)略的體現(xiàn)。

現(xiàn)在美國(guó)又想在委內(nèi)瑞拉搞事情，李顯龍這時(shí)候站出來(lái)說(shuō)話，既是對(duì)國(guó)際社會(huì)的呼吁，也是給國(guó)內(nèi)提個(gè)醒，外交政策可不能跑偏，不然幾十年的努力可能就白費(fèi)了。

其實(shí)不光是新加坡，很多中小國(guó)家都面臨類(lèi)似困境。

瑞士、瑞典這些傳統(tǒng)中立國(guó)，最近也在調(diào)整外交政策。

但它們的做法是增強(qiáng)自身實(shí)力，同時(shí)保持中立底線。

新加坡恐怕也得走這條路，既要和大國(guó)保持良好關(guān)系，又不能失去原則。

東南亞現(xiàn)在的地緣政治可不簡(jiǎn)單。

中美博弈越來(lái)越激烈，周邊國(guó)家都在選邊站。

新加坡夾在中間，既要維護(hù)和美國(guó)的安全合作，又不能得罪中國(guó)這個(gè)最大貿(mào)易伙伴。

這種平衡木可不好走。

國(guó)內(nèi)輿論對(duì)政府的外交政策也很敏感。

最近網(wǎng)上就有不少討論，有人覺(jué)得應(yīng)該更親近美國(guó)，有人擔(dān)心會(huì)得罪中國(guó)。

黃循財(cái)政府面臨的壓力不小啊。

如此看來(lái)，李顯龍這次發(fā)聲，核心就是要重申“戰(zhàn)略平衡”的重要性。

對(duì)新加坡來(lái)說(shuō)，國(guó)家安全就系于此。

偏離了這條路線，后果不堪設(shè)想。

未來(lái)新加坡外交政策怎么走，現(xiàn)在還不好說(shuō)。

但有一點(diǎn)可以肯定，黃循財(cái)政府得好好琢磨李顯龍的這番話。

在大國(guó)博弈中找到平衡點(diǎn)，既維護(hù)國(guó)家利益，又保持中立立場(chǎng)，這才是新加坡的生存之道。

全球化時(shí)代，中小國(guó)家的生存智慧就在于此。

不選邊站，不搞對(duì)抗，在原則問(wèn)題上不讓步，在利益問(wèn)題上靈活處理。

李顯龍給繼任者敲響的警鐘，其實(shí)也是給所有小國(guó)提了個(gè)醒，國(guó)際秩序一旦被破壞，最先遭殃的就是我們這些小國(guó)啊。

如果你喜歡今天的內(nèi)容，請(qǐng)為我點(diǎn)一下個(gè)贊，我們下期再見(jiàn)~