?——【·前言·】——?

特朗普親自下令，直接點(diǎn)名中國(guó)、印度、巴西三國(guó)，要求它們立即終止從俄羅斯購買石油，否則就要付出高昂代價(jià)。

而就在外界還在分析三國(guó)將如何應(yīng)對(duì)的時(shí)候，中國(guó)第一個(gè)站了出來，明確表態(tài)不接受、不承認(rèn)、不退讓，那么，特朗普為何突然對(duì)這三個(gè)國(guó)家出手？中國(guó)為何第一個(gè)站出來說“不”？

北京直接把牌攤在桌面上

就在全球分析人士還在揣測(cè)各方是否會(huì)通過幕后談判來緩和局勢(shì)時(shí)，北京的反應(yīng)快得超出了許多人的預(yù)期，1月8日面對(duì)甚至帶有通牒性質(zhì)的制裁威脅，中國(guó)成為了第一個(gè)公開站出來說“不”的國(guó)家。

這一聲拒絕沒有拖泥帶水，也不留任何模糊地帶，很多人一開始以為這只是一次常規(guī)的外交表態(tài)，但真正看懂的人都清楚，這是一次提前亮明立場(chǎng)的戰(zhàn)略動(dòng)作。

中方?jīng)]有選擇私下溝通、模糊處理，而是直接把態(tài)度擺到臺(tái)前，目的只有一個(gè)：把規(guī)則說清楚，把邊界劃明白，毛寧在發(fā)布會(huì)上的回應(yīng)看似平靜，卻把話講得非常重，非法的單邊制裁中方不認(rèn)、不接、不配合。

尤其值得注意的是，中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)“正常的經(jīng)貿(mào)和能源合作”“不針對(duì)第三方”，這些話并不是套話，而是明確告訴外界：中國(guó)不會(huì)為任何國(guó)家的地緣政治目標(biāo)買單，更不會(huì)犧牲自身主權(quán)去換取所謂的“豁免”。

這種態(tài)度之所以站得住，是因?yàn)橹袊?guó)早就為最壞的情況做過準(zhǔn)備，能源博弈的關(guān)鍵從來不只是油和氣，而是誰來定價(jià)、用什么結(jié)算，美國(guó)真正想守住的是美元在能源交易中的霸權(quán)地位。

特朗普推動(dòng)“能源美元化”，本質(zhì)就是想把制裁變成全球通行證，但問題在于，這張牌對(duì)中俄已經(jīng)越來越不好使。

中俄之間的能源和大宗貿(mào)易，早已大幅轉(zhuǎn)向本幣結(jié)算，本幣使用比例超過95%，意味著資金往來基本不再經(jīng)過SWIFT體系。

石油、天然氣、核能項(xiàng)目形成了相對(duì)封閉、可循環(huán)的結(jié)算結(jié)構(gòu)，外部金融沖擊的破壞力被大幅削弱，美國(guó)揮舞關(guān)稅和制裁工具時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方早就換了一套規(guī)則。

更現(xiàn)實(shí)的是，中國(guó)并不只是被動(dòng)防守的一方，在稀土、鋰、鈷等關(guān)鍵資源領(lǐng)域，中國(guó)掌握著全球新能源和高端制造繞不開的供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)。

這些不是短期能替代的籌碼，也是美國(guó)真正忌憚的地方，你想掐我今天的能源，我握著你明天產(chǎn)業(yè)升級(jí)的入口，這種結(jié)構(gòu)決定了任何極限施壓都會(huì)反噬自身。

美國(guó)想要卡住能源的脖子，中國(guó)手里卻握著下一代工業(yè)的鑰匙，這種相互制衡的格局，注定了這場(chǎng)較量不會(huì)是一邊倒的碾壓。

夾縫里的印度

但對(duì)于并不是所有國(guó)家都擁有這種底氣的，就在北京從容應(yīng)對(duì)的同時(shí)，新德里的氛圍卻顯得格外焦慮，印度眼下的狀態(tài)更像是被推上風(fēng)口浪尖的典型案例：不上不下、進(jìn)退兩難。

對(duì)莫迪政府來說，外部壓力偏偏撞上國(guó)內(nèi)政治節(jié)點(diǎn)，中期選舉臨近，油價(jià)、通脹、就業(yè)任何一個(gè)失控，都會(huì)直接反映到投票箱里，外交問題很容易被放大成執(zhí)政能力問題。

更讓新德里難堪的是，美國(guó)的態(tài)度幾乎沒有任何遮掩，特朗普在公開場(chǎng)合那句“莫迪知道我不高興”，在印度政界聽來幾乎等同于當(dāng)眾敲打，這不是私人情緒，而是赤裸裸的權(quán)力宣示。

話說出口之前，美國(guó)已經(jīng)先動(dòng)了手，去年8月起，部分印度出口商品被直接加征到50%的高關(guān)稅，正好打在“印度制造”最需要出口拉動(dòng)的關(guān)鍵階段，讓莫迪苦心經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)敘事瞬間變得吃力。

這種外壓迅速傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，印度社會(huì)并非沒有反彈情緒，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬做法的批評(píng)不斷，要求政府“別太軟”的聲音也越來越多，但情緒歸情緒，賬本歸賬本。

現(xiàn)實(shí)是，印度經(jīng)濟(jì)對(duì)外部市場(chǎng)和能源進(jìn)口的依賴，決定了它很難徹底翻臉，為了穩(wěn)住華盛頓，印度已經(jīng)一步步后退。

俄油進(jìn)口比例被壓縮，與此同時(shí)，印度主動(dòng)承諾擴(kuò)大美國(guó)能源采購規(guī)模，從原本的150億美元抬高到250億美元，還細(xì)化到了液化石油氣的年度采購數(shù)量，連時(shí)間表都擺了出來。

這些操作放在任何正常談判中，都已經(jīng)算是相當(dāng)大的讓利，但問題在于美國(guó)并不滿足于“減少”，特朗普要的是“徹底停掉”，這種要求等于是要印度把能源命脈牢牢綁在美國(guó)供應(yīng)鏈上，徹底失去回旋空間。

新德里真正的困境在這里：它既沒有中國(guó)那樣的金融與結(jié)算緩沖帶，也沒有小國(guó)那種“被動(dòng)接受就好”的低成本選項(xiàng)，如今的印度仿佛站在了一個(gè)布滿荊棘的十字路口。

向左是廉價(jià)的俄羅斯能源和傳統(tǒng)外交友誼，向右是龐大的美國(guó)市場(chǎng)和咄咄逼人的關(guān)稅大棒，這種兩頭受壓的滋味，正在考驗(yàn)著莫迪政府的極限。

這不是制裁，是一場(chǎng)全球能源的強(qiáng)行洗牌

事實(shí)上，如果我們將視角拉高，透過這些國(guó)與國(guó)的糾葛，會(huì)發(fā)現(xiàn)特朗普這盤大棋的野心遠(yuǎn)不止于“懲罰”，這更像一次粗暴直接的重排規(guī)則。

俄羅斯被當(dāng)成突破口，目的并不只是打擊對(duì)手，而是先清空原有供應(yīng)，再重新安排座次，中印巴被點(diǎn)名施壓，本質(zhì)上是在告訴市場(chǎng)：誰能買、怎么買、聽誰的。

真正暴露意圖的，是美國(guó)隨后的一系列動(dòng)作，2026年初美軍在南美的頻繁異動(dòng)，幾乎撕掉了最后一層包裝，目標(biāo)直指委內(nèi)瑞拉這個(gè)“油庫國(guó)家”，意圖非常明確，不是談合作，而是要把產(chǎn)量控制權(quán)握在自己手中。

只要俄羅斯的油被堵在外面，再把委內(nèi)瑞拉的油接管過來，美國(guó)就能完成從“制造短缺”到“填補(bǔ)短缺”的整套操作，分配權(quán)自然也落到華盛頓手里，在這種邏輯下，能源已經(jīng)不只是商品，而是控制工具。

油從哪里來，用什么貨幣結(jié)算，價(jià)格誰說了算，全部要聽一個(gè)中心指揮，此前針對(duì)中印巴的制裁條款，并不是孤立存在，而是為這一套資源接管方案提前鋪路。

但問題在于強(qiáng)行設(shè)局往往會(huì)逼出反向合流，美國(guó)試圖把“中立”定性為“違規(guī)”，用次級(jí)制裁搞連坐，短期確實(shí)能制造恐慌，可時(shí)間一長(zhǎng)被壓迫的一方反而更容易抱團(tuán)。

對(duì)俄羅斯來說，這幾乎等同于徹底關(guān)上了與美國(guó)緩和關(guān)系的大門，原本尚存的務(wù)實(shí)幻想，在一紙法案面前徹底破滅，被逼到角落的俄羅斯，只能選擇更徹底地轉(zhuǎn)向亞洲和全球南方。

價(jià)格可以更低，合作可以更深，甚至拿出核心技術(shù)換長(zhǎng)期綁定，這種被動(dòng)選擇反而會(huì)加速能源出口結(jié)構(gòu)的分散，也會(huì)倒逼更多國(guó)家認(rèn)真對(duì)待去美元化的問題，印度的遭遇已經(jīng)給不少國(guó)家敲了警鐘。

更具諷刺意味的是，美國(guó)本想通過經(jīng)濟(jì)手段削弱對(duì)手，卻可能在無意中刺激更多國(guó)家投入能源自主和金融安全建設(shè)，當(dāng)制裁范圍擴(kuò)散到多數(shù)經(jīng)濟(jì)體時(shí)，反彈幾乎是必然結(jié)果。

正如那句看似平靜卻分量十足的回應(yīng)所暗示的那樣，靠霸權(quán)強(qiáng)行分配資源，終究會(huì)撞上各國(guó)維護(hù)自身發(fā)展的硬墻，在這場(chǎng)剛剛拉開帷幕的2026能源大變局中，有人試圖當(dāng)棋手，隨意揮舞指揮棒。

有人已經(jīng)坐穩(wěn)了棋盤另一端，準(zhǔn)備好了全套的應(yīng)對(duì)方案，還有人正在棋盤中間左右為難，試圖尋找那條越來越窄的生路。

但這已經(jīng)不僅僅是關(guān)于石油的生意，而是一場(chǎng)關(guān)于生存權(quán)、發(fā)展權(quán)以及未來世界誰說了算的深度較量，美國(guó)點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，但爆炸的沖擊波最終會(huì)摧毀誰的根基，現(xiàn)在的華盛頓恐怕并沒有十足的把握。

參考資料

2026-01-08 17:05·環(huán)球時(shí)報(bào) 美對(duì)俄制裁新法案將迫使中印等國(guó)停止購買俄石油，外交部回應(yīng)