2026年1月6日，韓國總統(tǒng)李在明結(jié)束北京行程，動(dòng)身前往訪華第二站上海。這次訪問是韓國國家元首時(shí)隔6年再次訪華，標(biāo)志著中韓關(guān)系進(jìn)入全面恢復(fù)新階段。

不僅如此，李在明還特意安排參觀上海大韓民國臨時(shí)政府舊址，重溫中韓共同抗擊日本軍國主義的歷史。

既凝聚民間共識(shí)，也向外界傳遞出中韓不愿受制于外部力量、堅(jiān)持自主發(fā)展雙邊關(guān)系的信號(hào)，這與前任尹錫悅政府過于依賴美日的外交路線形成鮮明區(qū)別。

就在中韓關(guān)系朝著積極方向發(fā)展的同一天，我國商務(wù)部發(fā)布2026年第1號(hào)公告。

宣布加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本的出口管制，公告明確禁止所有這類物資向日本軍事用戶、軍事用途出口，也禁止用于任何有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用途。

這項(xiàng)管制還堵住了轉(zhuǎn)口出口的漏洞，不管物資中間經(jīng)過多少國家、多少企業(yè)轉(zhuǎn)手，只要最終用途是日本軍事相關(guān)，相關(guān)組織和個(gè)人都會(huì)被依法追究責(zé)任。

這一措施力度非同一般，即便在中美關(guān)稅戰(zhàn)最激烈的時(shí)候，我國也沒有采取過如此針對(duì)性強(qiáng)的出口管制，足見我國這次對(duì)日本相關(guān)行為的態(tài)度之堅(jiān)決。

我國選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出臺(tái)這項(xiàng)措施絕非偶然，而是對(duì)日本近期一系列挑釁行為的必要回應(yīng)。

首先是日本在臺(tái)灣問題上的不斷越界，2025年12月以來，日本政客竄訪臺(tái)灣的行為愈發(fā)密集，短短一個(gè)月內(nèi)就有近30名日本國會(huì)議員分批次竄臺(tái)。

其中包括前外相河野太郎、自民黨高層萩生田光一等關(guān)鍵人物，形成“車輪戰(zhàn)式”竄訪模式，他們與臺(tái)灣當(dāng)局討論所謂“合作”，公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則，干涉中國內(nèi)政。

石平這類人的行徑，本質(zhì)上只是為了在日本政壇維持存在感，最終只會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。

除了涉臺(tái)挑釁，日本加速軍國主義復(fù)蘇的動(dòng)向更讓人警惕。

高市早苗政府上臺(tái)后，不僅沒有就此前的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論道歉撤回，還不斷推動(dòng)放寬武器出口限制，計(jì)劃在2026年2月提交動(dòng)議，取消對(duì)武器出口的5種類型限制。

一旦實(shí)施，日本將實(shí)現(xiàn)武器出口全面放開，殺傷性裝備也可能被納入其中。

2025年12月，日本政府批準(zhǔn)2026財(cái)年防務(wù)預(yù)算，高達(dá)9.04萬億日元，創(chuàng)歷史新高。

預(yù)算中專門劃撥9700億日元用于提升遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力，還計(jì)劃投入資金研發(fā)高超音速導(dǎo)彈和無人作戰(zhàn)平臺(tái)，甚至考慮將航空自衛(wèi)隊(duì)更名為“空天自衛(wèi)隊(duì)”，新設(shè)“宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”。

這些舉動(dòng)徹底背離日本戰(zhàn)后的“專守防衛(wèi)”原則，朝著“能戰(zhàn)國家”方向快速邁進(jìn)。

日本的這些行為能被我國出口管制精準(zhǔn)遏制，核心原因在于其在關(guān)鍵戰(zhàn)略資源上對(duì)我國的高度依賴。

公開數(shù)據(jù)顯示，2024年我國稀土占日本稀土進(jìn)口總量的71.9%，重稀土方面日本依賴度更是接近100%，且短期內(nèi)很難找到替代來源。

除稀土外，日本作為全球最大的鎵消費(fèi)國，40%的鎵供應(yīng)來自中國，石墨、銻、磷等金屬也高度依賴我國進(jìn)口。

這些資源是制造先進(jìn)武器裝備的關(guān)鍵，日本的“大鯨”級(jí)潛艇、從美國引進(jìn)的F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)，都離不開這些核心材料。

日本加工工業(yè)長(zhǎng)期依賴我國供應(yīng)鏈，一旦切斷原材料供應(yīng)，其軍事裝備生產(chǎn)必然會(huì)受到直接影響。

我國的管制措施還覆蓋第三方轉(zhuǎn)口，意味著即便日本想通過其他國家間接獲取，也會(huì)受到限制。

面對(duì)我國的合理反制，日本不僅沒有反思自身行為，反而倒打一耙。

日本外交部亞洲大洋洲局長(zhǎng)金井正彰就出口管制措施提出抗議，要求我國撤回，還聲稱這些措施“不可接受”“偏離國際慣例”。

但這種說法完全站不住腳，我國的出口管制有著充分的法律依據(jù)，是根據(jù)法律法規(guī)作出的決定，目的是維護(hù)國家安全和利益，履行防擴(kuò)散的國際義務(wù)，完全符合國際通行做法。

反觀日本，近年來不斷依附美國，配合美國的“印太戰(zhàn)略”，在琉球群島密集部署導(dǎo)彈、組建電子戰(zhàn)部隊(duì)，將其打造成軍事堡壘，明顯是在為介入臺(tái)海做準(zhǔn)備。

日本當(dāng)前面臨的局面完全是咎由自取。我國的出口管制措施并非貿(mào)然出臺(tái)，而是對(duì)日本反復(fù)挑釁的必要回應(yīng)，目的是遏制其軍國主義復(fù)蘇的勢(shì)頭，維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定。

從歷史上看，日本曾給包括中韓在內(nèi)的亞洲鄰國帶來深重災(zāi)難，如今其不斷突破軍事限制、干涉他國內(nèi)政的行為，已經(jīng)引起周邊國家高度警惕。

就連日本國內(nèi)也有民眾舉行抗議集會(huì)，要求高市早苗政府撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，批評(píng)高官的擁核表態(tài)。

我國此次的反制，既是維護(hù)自身核心利益的必然選擇，也是在提醒日本，歷史教訓(xùn)不能忘記，軍國主義老路走不通。

我國始終堅(jiān)持和平發(fā)展，愿意與包括日本在內(nèi)的所有國家發(fā)展友好合作關(guān)系，但這種合作必須建立在相互尊重、遵守國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，必須尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切。

臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，任何企圖分裂自己國家的行為，都會(huì)遭到中國人民的堅(jiān)決反對(duì)，也不可能得逞。

如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持推進(jìn)軍國主義擴(kuò)張、干涉臺(tái)海事務(wù)，那么我國的反制范圍還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，反制力度也會(huì)持續(xù)增強(qiáng)。

中韓關(guān)系的回暖與中日之間的摩擦形成鮮明對(duì)比，這也說明，國家間只有堅(jiān)持相互尊重、平等相待，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏。

而那些無視他國核心利益、執(zhí)意走對(duì)抗路線的國家，最終只會(huì)自食惡果。

當(dāng)前國際局勢(shì)復(fù)雜多變，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定需要各國共同努力，日本應(yīng)該認(rèn)清形勢(shì)，放棄錯(cuò)誤行徑，回到對(duì)話協(xié)商的軌道上來，否則只會(huì)讓自己在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。