最近，中日關(guān)系的風(fēng)吹草動(dòng)，再次成為了輿論場(chǎng)上的焦點(diǎn)。

自去年高市早苗在臺(tái)海問題上失言以來，從戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)鎖定到赴日游客驟減，中日雙方的摩擦肉眼可見地多了起來。

最近一個(gè)導(dǎo)致中日關(guān)系緊張的事件，是中國(guó)商務(wù)部于1月6日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告》。

《公告》明確規(guī)定，“禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶用途出口”，上述規(guī)定，任何國(guó)家和地區(qū)的組織和個(gè)人如有違反，中方將依法追究法律責(zé)任。

消息一出，日本產(chǎn)業(yè)界一片嘩然。

然而，在這一輪交鋒中，日本政府卻出現(xiàn)了一個(gè)相當(dāng)反常的現(xiàn)象。

一向以鷹派立場(chǎng)而著稱的高市早苗，這次似乎的表現(xiàn)卻格外“溫吞”。

面對(duì)來自北京方面的壓力，她并沒有第一時(shí)間升級(jí)對(duì)抗，甚至還顯得有些“躲躲閃閃”。

這種反常的沉默，被一些人解讀為日本“慫了”。

但美國(guó)彭博社近日的一篇專欄文章，對(duì)此卻給出了不一樣的見解。

這篇文章的核心邏輯，可以概括為一句話：不要慌，你現(xiàn)在的被動(dòng)挨打其實(shí)是好事。只要你們保持冷靜，繼續(xù)把這杯苦酒喝下去，那么距離徹底擺脫對(duì)華依賴的那一天，也就為時(shí)不遠(yuǎn)了。

彭博社的專欄作者吉羅德·雷迪（Gearoid Reidy）認(rèn)為，高市政府的這種克制并不是軟弱，而反而是一種相當(dāng)精明的算計(jì)。

他在文章中直言，日本現(xiàn)在最不需要的就是情緒化?！皩?duì)于東京而言，現(xiàn)在的首要任務(wù)不是在嘴炮上贏回面子，而是繼續(xù)執(zhí)行那個(gè)已經(jīng)悄悄推進(jìn)了15年的戰(zhàn)略任務(wù)：保持冷靜，繼續(xù)脫鉤”（Keep Calm and Carry On Decoupling）

在雷迪看來，每一次來自中國(guó)的壓力，其實(shí)都是日本內(nèi)部推進(jìn)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”的催化劑。

文章提到了一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，2010年。

那一年，因?yàn)橹腥蔗烎~島事件引發(fā)的風(fēng)波，日本第一次切身感受到了被中國(guó)稀土斷供的寒意。

當(dāng)時(shí)的日本，大約有90%的稀土進(jìn)口依賴中國(guó)。這種單一依賴，在當(dāng)年曾一度被視為日本制造業(yè)的致命軟肋。

也就是從那時(shí)起，日本經(jīng)產(chǎn)省發(fā)起了一場(chǎng)漫長(zhǎng)而低調(diào)的“自救運(yùn)動(dòng)”。

如今，15年過去了，日本對(duì)中國(guó)稀土的依賴度已經(jīng)降到了60%以下。

雖然這個(gè)比例依然很高，但相比當(dāng)年的90%，結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。

更重要的是，日本不只是簡(jiǎn)單地尋找替代賣家，而是在構(gòu)建一套備用體系。

美媒：被中國(guó)制裁是好事啊，日本只需保持鎮(zhèn)靜，中日脫鉤指日可待

在這一時(shí)期，日本囤積了大量的稀土戰(zhàn)略儲(chǔ)備，足以支撐相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的消耗。

與此同時(shí)，日本還把目光投向了澳大利亞的礦山，并把加工環(huán)節(jié)放在了馬來西亞。

除了資源，日本制造業(yè)的“去中國(guó)化”也是美媒津津樂道的重點(diǎn)。

早在2005年左右，日本企業(yè)界就開始流行一個(gè)詞：“中國(guó)加一”（China Plus One）。

所謂“中國(guó)加一”，就是不要把所有雞蛋都放在中國(guó)這一個(gè)籃子里，至少要在東南亞再找一個(gè)籃子。

起初，這只是日本企業(yè)的避險(xiǎn)本能，而如今已經(jīng)成了日本的國(guó)家意志。

彭博社特別提到了日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域的動(dòng)作。新冠疫情期間的芯片荒，讓日本汽車工業(yè)吃盡了苦頭。

痛定思痛之后，日本政府砸下重金，一方面扶持本土企業(yè)Rapidus，試圖重振芯片雄風(fēng)；另一方面不惜血本吸引臺(tái)積電和三星，將它們的半導(dǎo)體產(chǎn)能拉到日本本土。

雷迪認(rèn)為，日本不應(yīng)該期待中國(guó)這位鄰居會(huì)改變其行事風(fēng)格。文章極其直白地指出，將貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)依賴作為地緣政治的籌碼，這在當(dāng)前的大環(huán)境下，是一種“特性”而非“漏洞”（It's a feature, not a bug）。

把這話翻譯一下，意思就是：日本不要幻想關(guān)系回暖就能高枕無憂，也不要因?yàn)闀簳r(shí)的經(jīng)濟(jì)陣痛就停下腳步。

文章列舉了日本目前依然脆弱兩大環(huán)節(jié)：旅游業(yè)和醫(yī)藥業(yè)。

雖然赴日游客總數(shù)在逐漸回升，但過于依賴中國(guó)游客的高消費(fèi)依然是日本經(jīng)濟(jì)的一大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

此外，日本的抗生素和關(guān)鍵原料藥嚴(yán)重依賴中國(guó)進(jìn)口，這是高市政府日后必須補(bǔ)上的短板。

在雷迪看來，正是因?yàn)橛辛爽F(xiàn)在的制裁和摩擦，所以日本政府才有理由對(duì)那些依然貪戀中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)揮舞大棒。

除了補(bǔ)貼這種胡蘿卜之外，現(xiàn)在中日局勢(shì)的不斷趨緊也給了東京祭出大棒的理由，逼迫日本企業(yè)加速剝離對(duì)華依賴。

美媒：被中國(guó)制裁是好事啊，日本只需保持鎮(zhèn)靜，中日脫鉤指日可待

文章最后，雷迪總結(jié)道，日本的目標(biāo)不是要將對(duì)華貿(mào)易降低為零。這在經(jīng)濟(jì)上是不可能的，也是不現(xiàn)實(shí)的。日本的真實(shí)意圖，其實(shí)是“鈍化”（Dull） 中國(guó)將貿(mào)易武器化的能力。

按照美媒的這個(gè)邏輯，這或許解釋了為什么面對(duì)中方的風(fēng)暴，日本卻選擇了那條看起來最不像反擊的道路，也就是保持沉默，然后繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈的清單上一項(xiàng)項(xiàng)劃掉“Made in China”。

制裁成了常態(tài)，“脫鉤”也從口號(hào)成了長(zhǎng)跑，真正考驗(yàn)的就不僅是經(jīng)濟(jì)的耐受力，更是戰(zhàn)略的定力與時(shí)間博弈的智慧。

對(duì)于中國(guó)而言，面對(duì)一個(gè)在沉默中持續(xù)發(fā)力的對(duì)手，我們更需要警惕的，或許恰恰是那沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，與不動(dòng)聲色的轉(zhuǎn)身。