當(dāng)?shù)貢r間2026年1月8日23時46分，烏克蘭西部最大城市利沃夫吃了一發(fā)“榛樹”，從遠(yuǎn)處監(jiān)控視頻可見多個高速彈頭穿過云層從天而降。打擊目標(biāo)據(jù)說是位于利沃夫斯特里的無人機(jī)基地和燃料儲存設(shè)施，烏方消息說該導(dǎo)彈15分鐘飛了1500公里。襲擊引發(fā)的爆燃，讓天際線都燃燒起來了，不亞于一枚核彈爆炸。視覺上比之前俄羅斯的“匕首”和“鋯石”兩款高超音速導(dǎo)彈的視效都恐怖。好像之前我們從來沒見過的常規(guī)導(dǎo)彈打擊視效，每一顆分彈頭都是從天而降，垂直打擊地面目標(biāo)，有如刺破巨大的天幕而下，使人觀之毛骨悚然。

“榛樹”導(dǎo)彈是俄羅斯基于RS-26“邊界”導(dǎo)彈發(fā)展的機(jī)動式中程高超音速彈道導(dǎo)彈，核常兼?zhèn)洹?/p>

這是一款為避開中導(dǎo)條約限制刻意設(shè)計的導(dǎo)彈。2023年10月到2024年6月在俄羅斯卡普斯廷亞爾試驗場進(jìn)行了長達(dá)8個月的測試。

2024年11月21日，普京披露首次試射并打擊了烏克蘭第聶伯羅軍工設(shè)施，這也是“榛樹”導(dǎo)彈第一次用于實戰(zhàn)。

2024年12月26日，普京說必要時會再次使用“榛樹”導(dǎo)彈。

2025年8月首批“榛樹”導(dǎo)彈量產(chǎn)交付。

這次襲擊利沃夫無人機(jī)基地和燃料儲存設(shè)施，是俄方第二次發(fā)射該導(dǎo)彈，也是首次不帶測試性目的使用該導(dǎo)彈。與上次不同的是，這次“榛樹”導(dǎo)彈攜帶的是6枚分彈頭，而不是像第一次那樣攜帶幾十枚分彈頭，不追求大面積大殺傷，而是高破壞力。但有消息稱，此次空襲的“榛樹”導(dǎo)彈6個分彈頭都未裝藥，強(qiáng)烈的爆炸是擊中燃料儲存設(shè)施中的天然氣罐導(dǎo)致的殉爆。

據(jù)稱在這個燃料儲存設(shè)施中存儲的有烏克蘭50%的天然氣。烏克蘭方面，澤連斯基已經(jīng)要求安理會緊急開會，并秀出了“榛樹”導(dǎo)彈殘骸，稱天然氣屬于民用資源，將俄羅斯這次襲擊定性為戰(zhàn)犯罪。

俄羅斯方面在確認(rèn)這次使用“榛樹”導(dǎo)彈襲擊烏克蘭后，指出這是對“普京官邸遭烏克蘭無人機(jī)襲擊”的報復(fù)。

俄烏雙方是你說你的，我說我的。

俄羅斯這款“榛樹”導(dǎo)彈自研發(fā)試射后，就遭到了西方的不斷非議。畢竟這玩意兒屬于IRBM（中遠(yuǎn)程/中程彈道導(dǎo)彈），而且飛得太遠(yuǎn)了，估算有效射程達(dá)6000—8000公里，足以覆蓋整個歐洲，而且巡航速度10馬赫，末端速度超過11馬赫，更偏向戰(zhàn)略用途。以目前在烏克蘭的西方防空系統(tǒng)，根本沒辦法攔截。

即使薩德和標(biāo)準(zhǔn)3攔截彈，面對IRBM 模式下的MIRV分導(dǎo)多彈頭打擊，也是不能攔截的，除非是多彈頭釋放前，將其攔截，到這幾乎不可能。愛國者目前只進(jìn)行過對MRBM中程導(dǎo)彈進(jìn)行過攔截，對于IRBM目前還不行，更不要說是分導(dǎo)彈頭。

對于這款導(dǎo)彈，俄羅斯總統(tǒng)普京也聲稱該導(dǎo)彈幾乎無法攔截，即使搭載常規(guī)彈頭其破壞力也堪比核武器。當(dāng)然美西方并不這么看，認(rèn)為這是夸大其詞。

為此，普京還對提出質(zhì)疑的路透社表示，愿意與美國進(jìn)行一場導(dǎo)彈“決斗”，雙方共同選定一個指定目標(biāo)，由美國導(dǎo)彈進(jìn)行保護(hù)，以展示俄羅斯新型“榛樹”高超音速彈道導(dǎo)彈如何擊敗任何美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

普京這么說，感覺越來越有點特朗普化了。

對此，美國方面認(rèn)為“榛樹”導(dǎo)彈不會改變戰(zhàn)爭格局，只不過是俄羅斯恐嚇烏克蘭的又一次企圖，并注定會失敗。

因為一般而言，帶MIRV（分導(dǎo)式多彈頭）的IRBM導(dǎo)彈只有攜帶核武器或化學(xué)武器彈頭，才能發(fā)揮其巨大威力。用常規(guī)彈頭沒什么性價比，因為其價格昂貴但卻精度比較低。

雖然是這么說，但在“榛樹”導(dǎo)彈研發(fā)量產(chǎn)后，美國《國家利益》雜志就報道稱，美國很可能正考慮在波蘭或烏克蘭部署B(yǎng)-61戰(zhàn)術(shù)核彈，以應(yīng)對俄羅斯使用最新的“榛樹”高超音速導(dǎo)彈。其專欄作家布蘭登·韋徹特更是指出，B61-12是美國戰(zhàn)略力量主力武器，威力是廣島和長崎投下的原子彈的24倍。

但是從特朗普在俄羅斯使用“榛樹”導(dǎo)彈對烏克蘭發(fā)起襲擊后接受媒體采訪的情況看，美國在波蘭或烏克蘭部署B(yǎng)61-12的可能性不大。

采訪中記者問特朗普，會不會像針對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅那樣，采取同樣的行動將普京抓起來？特朗普的回答是不會，因為他和普京是朋友。

特朗普這人說話一向云山霧罩，但在對待普京的問題上，卻很少把對方當(dāng)成自己的敵人。當(dāng)然在針對俄羅斯的問題上，特朗普又是另一種態(tài)度。

看上去特朗普有那么點精神分裂，所以一度被人懷疑其是俄羅斯間諜。但這又恰恰說明了特朗普很清醒，知道什么事兒該做，該怎么做風(fēng)險才最小，收益最大。

俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，要說不滿，特朗普對歐盟的不滿甚至要超過對俄羅斯的不滿。

按他的設(shè)想，俄烏戰(zhàn)爭對歐盟的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對美國的影響。這種條件下，該頂在前面承擔(dān)更多責(zé)任的應(yīng)該是歐盟，美國最多做做輿論支持，充當(dāng)戰(zhàn)略預(yù)備隊。

結(jié)果快4年了，歐盟的嘴上功夫比他特朗普還玩得溜，到真上的節(jié)骨眼上，都是雷聲大，雨點小，一個比一個縮得快。

如今俄羅斯又甩出“榛樹”高超音速導(dǎo)彈炸了利沃夫，離波蘭邊境才60公里，可以說刺刀都頂歐盟脖子上了。

烏克蘭外長事后就喊：這對歐盟+北約是“嚴(yán)重威脅”和“考驗”！

澤連斯基更是直截了當(dāng)：烏克蘭需要與歐洲建立“集體防御體系”。

以上這倆人的話術(shù)是不是特朗普教的不知道，但顯然是在表達(dá)特朗普想表達(dá)的意思。對特朗普而言，只有歐盟直接介入俄烏戰(zhàn)爭，才符合美國的利益。

如果歐盟繼續(xù)裝鴕鳥，不排除他繼續(xù)以消極姿態(tài)放任普京繼續(xù)對烏克蘭甚至歐盟施壓。不然特朗普怎么充當(dāng)一次馬歇爾，以救世主的姿態(tài)在整個歐洲撈到最大好處。