說(shuō)白了，春晚早就不只是一臺(tái)晚會(huì)那么簡(jiǎn)單。

2026年

沈馬組合終于回來(lái)了

彩排現(xiàn)場(chǎng)，沈騰和馬麗并肩站在央視大樓前的照片，瞬間點(diǎn)燃了社交平臺(tái)。這對(duì)搭檔九次登上春晚舞臺(tái)，早已成為新一代小品領(lǐng)軍人物。在我看來(lái)，他們的回歸，不僅僅是兩個(gè)演員的復(fù)出，更是春晚語(yǔ)言類節(jié)目的一次關(guān)鍵續(xù)命。

去年那場(chǎng)小品突然收尾，觀眾普遍覺得意猶未盡。春晚導(dǎo)演組當(dāng)時(shí)那句"明年繼續(xù)看"，如今終于兌現(xiàn)承諾。這期間，關(guān)于兩人是否還會(huì)搭檔的猜測(cè)從未停止，馬麗甚至透露過(guò)遭遇網(wǎng)暴的經(jīng)歷。但她隨后的辟謠讓人松了口氣——兩人不會(huì)停止合作。

這就是春晚的魔力所在。即便壓力巨大，即便外界質(zhì)疑不斷，真正的實(shí)力派藝人依然愿意為這個(gè)舞臺(tái)付出。因?yàn)樗麄兦宄?，春晚舞臺(tái)代表的不是個(gè)人名利，而是億萬(wàn)觀眾的期待。

老將退場(chǎng)，新人頂上，這盤棋怎么下

趙本山、宋丹丹、蔡明——這些名字一提起來(lái)，濃濃的年味就撲面而來(lái)。老一輩小品藝人的逐漸退場(chǎng)，是時(shí)代的必然，也是春晚面臨的最大挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵在于，誰(shuí)能接得住這桿大旗？

沈騰和馬麗交出了令人信服的答卷。他們的作品既能讓老一輩觀眾會(huì)心一笑，又能精準(zhǔn)戳中年輕人的笑點(diǎn)。這種跨代際的吸引力，恰恰是春晚最需要的。不搞尷尬的網(wǎng)絡(luò)梗，不玩過(guò)時(shí)的段子，作品貼近生活又不失創(chuàng)意——這才是小品該有的樣子。

反觀某些語(yǔ)言類節(jié)目，為了迎合所謂的"年輕化"，生硬地植入網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，結(jié)果適得其反。觀眾要的不是刻意討好，而是真誠(chéng)的創(chuàng)作。沈馬組合深諳此道，他們用九年時(shí)間證明了好作品不需要過(guò)度包裝，觀眾的眼睛是雪亮的。

流量明星的春晚困局

彩排路透中，劉宇寧、周深、唐詩(shī)逸等藝人的出現(xiàn)并不意外。劉宇寧已是春晚老熟人，周深的歌唱實(shí)力有目共睹，唐詩(shī)逸的舞蹈造詣更是無(wú)需贅述。這些藝人有一個(gè)共同點(diǎn)——他們都在各自領(lǐng)域站穩(wěn)了腳跟。

但網(wǎng)友自發(fā)整理的"期待嘉賓名單"里，流量明星的呼聲卻異常高漲。這背后折射出一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：年輕觀眾習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上為偶像造勢(shì)，可真到了春晚舞臺(tái)，這些流量能否轉(zhuǎn)化為口碑，還真不好說(shuō)。

前幾年春晚為了迎合年輕觀眾，邀請(qǐng)了不少流量小生。結(jié)果呢？假唱痕跡明顯，業(yè)務(wù)能力堪憂，觀眾罵聲一片。流量不等于實(shí)力，這個(gè)道理在春晚舞臺(tái)被反復(fù)驗(yàn)證。

說(shuō)白了，春晚不是粉絲見面會(huì)，而是一場(chǎng)面向全國(guó)觀眾的國(guó)民級(jí)晚會(huì)。它需要的是能扛起收視率、經(jīng)得起挑剔的硬核實(shí)力，而不是靠數(shù)據(jù)刷出來(lái)的虛假繁榮。

岳云鵬的兩難處境

岳云鵬的名字出現(xiàn)在路透名單里，瞬間引發(fā)爭(zhēng)議。上屆春晚他的表現(xiàn)確實(shí)尷尬，觀眾的批評(píng)聲至今未消。他本人也公開表態(tài)不想再參加，甚至透露因此出現(xiàn)了心理問題。

但主持人揚(yáng)帆傳出的消息，讓這個(gè)話題再次發(fā)酵。網(wǎng)友直接反應(yīng)：求求別來(lái)了"、"不要再走深情路線"。這些評(píng)論看似刻薄，實(shí)則反映了觀眾對(duì)春晚質(zhì)量的嚴(yán)苛要求。

在我看來(lái)，岳云鵬的困境具有代表性。他不缺名氣，也不缺作品，但春晚舞臺(tái)的壓力和標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)不是所有藝人都能適應(yīng)的。相聲演員上春晚，本就要面對(duì)跨界壓力。如果節(jié)目效果不理想，觀眾不會(huì)因?yàn)槟闶敲司途W(wǎng)開一面。

后來(lái)有網(wǎng)友澄清，相關(guān)路透并非今年內(nèi)容，岳云鵬是否參加仍是謎團(tuán)。但這場(chǎng)討論本身就值得深思——春晚到底需要什么樣的藝人？觀眾的期待又在哪里？

春晚的精神內(nèi)核不能丟

萬(wàn)家團(tuán)圓的日子里，少了春晚總覺得少了些年味。這話聽起來(lái)矯情，但確實(shí)是事實(shí)。

即便春晚年年被吐槽，可每到除夕夜，全國(guó)觀眾還是會(huì)準(zhǔn)時(shí)守在電視機(jī)前。這不僅僅是一種收視習(xí)慣，更是一種文化儀式感。春晚早已超越了晚會(huì)本身，成為中國(guó)人集體記憶的一部分。

從趙本山的《賣拐》到沈騰的《扶不扶》，從宋丹丹的東北口音到馬麗的精湛演技，這些作品之所以成為經(jīng)典，是因?yàn)樗鼈冋鎸?shí)地反映了時(shí)代變遷和百姓生活。好的春晚節(jié)目，不是高高在上的說(shuō)教，而是能讓觀眾在笑聲中找到共鳴。

如今，沈馬組合的回歸讓人看到了希望。他們用實(shí)力證明，春晚的精神內(nèi)核從未改變——給觀眾帶來(lái)快樂，陪伴國(guó)人度過(guò)團(tuán)圓時(shí)刻。這才是春晚存在的最大意義。

未來(lái)的春晚該往哪走

2026年春晚的陣容逐漸浮出水面，但爭(zhēng)議從未停止。流量與實(shí)力的博弈、老將與新人的交替、傳統(tǒng)與創(chuàng)新的平衡——這些問題不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)彩排就消失。

在我看來(lái)，春晚的未來(lái)方向應(yīng)該很明確：堅(jiān)守品質(zhì)，擁抱變化。

既要給老藝術(shù)家足夠的尊重和空間，也要為年輕藝人提供展示平臺(tái)；既要保留傳統(tǒng)節(jié)目形式，也要勇于嘗試新的表現(xiàn)手法。但無(wú)論怎么變，質(zhì)量底線不能突破，觀眾的期待不能辜負(fù)。

沈騰和馬麗的回歸，釋放出一個(gè)積極信號(hào)——春晚還是那個(gè)春晚，它依然在乎觀眾的感受，依然愿意為了節(jié)目質(zhì)量下功夫。這種誠(chéng)意和堅(jiān)守，比任何華麗的宣傳都更有說(shuō)服力。

終于等到這一天

"終于等到這一天"，這句話道出了觀眾的期盼，也道出了春晚的責(zé)任。

四十多年來(lái)，春晚陪伴了幾代中國(guó)人成長(zhǎng)。它見證了改革開放的巨變，記錄了時(shí)代發(fā)展的脈絡(luò)，承載了無(wú)數(shù)家庭的歡聲笑語(yǔ)。這份情感紐帶，不是任何娛樂節(jié)目能夠取代的。

彩排路透照片里，沈騰和馬麗笑意盈盈地站在一起，那種默契和從容，是九次春晚舞臺(tái)磨練出來(lái)的。他們知道觀眾想看什么，也知道自己該呈現(xiàn)什么。這種專業(yè)和敬業(yè)，正是春晚最需要的品質(zhì)。

說(shuō)到底，觀眾對(duì)春晚的期待從未降低，只是標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高。無(wú)論是流量明星還是老藝術(shù)家，只要能帶來(lái)精彩快樂的節(jié)目，就值得掌聲和尊重。

2026年的除夕夜還有一段時(shí)間，但春晚的話題已經(jīng)熱起來(lái)了。這份全民參與的熱情，本身就是春晚價(jià)值的最好證明。沈馬組合回歸，小品節(jié)目有了主心骨;實(shí)力派藝人云集，晚會(huì)質(zhì)量有了保障。

這一次，觀眾有理由相信——這屆春晚，穩(wěn)了。