作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

2025年1月6日，一向強(qiáng)硬的特朗普罕見示弱，在黨內(nèi)閉門會(huì)上警告若輸?shù)糁衅谶x舉，大概率會(huì)遭遇第三次彈劾，總統(tǒng)寶座岌岌可危。

蓋洛普民調(diào)顯示支持率已跌至36%，盟友接連倒戈，身體狀況與司法裁決的多重打擊接踵而至，令其徹底陷入絕境。

強(qiáng)人面具還能撐多久？總統(tǒng)之位誰來接手？

編輯：N

示弱引發(fā)恐慌

置身于華盛頓權(quán)力漩渦的中心，局勢(shì)已然定調(diào)。那個(gè)曾經(jīng)在集會(huì)上高舉拳頭、高呼“美國(guó)優(yōu)先”的男人，如今在共和黨內(nèi)部的閉門會(huì)議上卻流露出了前所未有的頹勢(shì)。

擺在明面上的數(shù)據(jù)殘酷得令人窒息：蓋洛普民調(diào)顯示，他的整體支持率已跌至36%，不僅刷新了重返白宮以來的最低紀(jì)錄，更逼近了政治生涯中最混亂時(shí)期的水平。

問題的癥結(jié)在于，曾經(jīng)穩(wěn)固的票倉正在出現(xiàn)裂痕。盡管在共和黨內(nèi)部，他依然握有接近九成的支持率，但這已無法彌補(bǔ)更致命的漏洞——中間選民幾乎全面流失。

獨(dú)立選民對(duì)他的支持率僅剩25%，民主黨選民更是低到可以忽略不計(jì)。這意味著，他賴以推進(jìn)政策的社會(huì)基礎(chǔ)正在發(fā)生塌陷。

更耐人尋味的是，為了挽回局面，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)甚至開始推行所謂的“焦土政策”，試圖通過退出66個(gè)國(guó)際組織來為可能的繼任者埋雷，這種極端的破壞欲反倒坐實(shí)了其執(zhí)政的混亂與無序。

民主黨早已磨刀霍霍，他們的策略清晰而精準(zhǔn)：未必非要把他拉下馬，而是通過無休止的調(diào)查和聽證會(huì)，把他牢牢困在防守位置。

特朗普下令美退出66個(gè)國(guó)際組織，分析人士稱美國(guó)此舉“目光短淺” 2026-01-09 14:40·參考消息

一旦民主黨掌控了國(guó)會(huì)的一院，針對(duì)特朗普的調(diào)查程序就會(huì)全面啟動(dòng)。那些關(guān)于關(guān)稅、關(guān)于健康、關(guān)于家族利益的陳年舊賬，都會(huì)被一件件翻出來，在聚光燈下反復(fù)炙烤。

對(duì)于習(xí)慣了掌控全局的特朗普而言，被剝奪行動(dòng)能力、提前淪為“跛腳總統(tǒng)”，恐怕比直接下臺(tái)更是一種難以忍受的政治羞辱。

這種焦慮并非空穴來風(fēng)?；叵霂滋烨?，他在接受采訪時(shí)還要強(qiáng)撐著解釋手背上的淤青是頻繁握手和服用阿司匹林所致，甚至頑固地堅(jiān)持每天325毫克的高劑量，以此證明自己的精力依然旺盛。

但這套說辭，公眾早已聽得耳朵起繭，正如當(dāng)年拜登團(tuán)隊(duì)的醫(yī)生信誓旦旦的保證一樣，越是否認(rèn)，越像是在掩飾。白宮醫(yī)生那句“完全健康”的表態(tài)，如今看來更像是一張搖搖欲墜的遮羞布，根本無法掩蓋外界對(duì)其身體狀況和判斷力的深層質(zhì)疑。

局勢(shì)的惡化速度遠(yuǎn)超預(yù)期。短短48小時(shí)內(nèi)，三道壞消息接踵而至，像三記重錘，狠狠砸在特朗普搖搖欲墜的執(zhí)政根基上。

從民調(diào)數(shù)據(jù)的斷崖式下跌，到盟友在國(guó)際舞臺(tái)上的集體反水，再到司法陰影的步步緊逼，每一個(gè)環(huán)節(jié)都在暗示：這臺(tái)名為“特朗普政府”的龐大機(jī)器，正在失去控制，滑向深淵。

中期選舉成關(guān)鍵

視線回到國(guó)內(nèi)政治的棋盤上，真正的殺招還在后頭。共和黨在眾議院的多數(shù)優(yōu)勢(shì)已縮減至危險(xiǎn)邊緣，僅比民主黨多出5個(gè)席位。這個(gè)數(shù)字像是一道緊箍咒，死死勒住了特朗普的政治喉嚨。

一旦中期選舉失利，民主黨只要掌控了國(guó)會(huì)的一院，彈劾程序大概率會(huì)立刻啟動(dòng)。屆時(shí)，特朗普將不再是那個(gè)發(fā)號(hào)施令的總統(tǒng)，而是一個(gè)被困在聽證會(huì)和調(diào)查報(bào)告中的被告。

這一局，賭注是整個(gè)政治生命。特朗普反復(fù)向黨內(nèi)議員強(qiáng)調(diào)：“你們必須贏得中期選舉！”這不僅僅是他個(gè)人的哀鳴，更是對(duì)整個(gè)共和黨發(fā)出的最后通牒。

但他心里比誰都明白，輸?shù)糁衅谶x舉不只是他個(gè)人的政治災(zāi)難，更是整個(gè)共和黨的重大損失。一旦民主黨開啟調(diào)查模式，白宮將陷入無盡的泥潭，任何推進(jìn)議程的努力都將化為泡影。

歷史數(shù)據(jù)也佐證了這種危機(jī)感。所謂的“第二任期魔咒”并非空穴來風(fēng)。自二戰(zhàn)以來，美國(guó)總統(tǒng)在第二任期中期遭遇支持率斷崖式下跌的概率高達(dá)70%，且多伴隨重大司法調(diào)查。

特朗普目前的軌跡，似乎正踩在這條充滿陷阱的歷史老路上。不同的是，他面臨的不僅是民意的離散，更是司法層面的直接挑戰(zhàn)。

更致命的打擊來自司法系統(tǒng)。美國(guó)最高法院已宣布將在1月9日就特朗普政府的關(guān)稅政策合法性作出裁決。這不僅是一次簡(jiǎn)單的法律判決，更是對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)邊界的嚴(yán)厲審視。

此前，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院和國(guó)際貿(mào)易法院已分別裁定該政策違法，特朗普政府隨后的上訴顯得蒼白無力。

在2025年11月5日的聽證會(huì)上，大多數(shù)最高法院大法官對(duì)政府依靠宣布“國(guó)家緊急狀態(tài)”來征收全面關(guān)稅的政策持懷疑態(tài)度。這種懷疑，實(shí)際上是對(duì)特朗普試圖繞過國(guó)會(huì)、濫用行政權(quán)的直接警告。

若最高法院最終裁定關(guān)稅政策違法，不僅將重創(chuàng)他的經(jīng)濟(jì)路線，更會(huì)對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)形成實(shí)質(zhì)性的打擊。這意味著，他試圖通過“強(qiáng)人手段”快速推行的政策，將不得不在法律的框架下重新推演，而那個(gè)時(shí)候，政治成本和輿論壓力早已讓他沒有退路。

盟友集體反水

話又說回來，把目光投向大洋彼岸，這場(chǎng)戲演得更加魔幻。特朗普在外交舞臺(tái)上的表現(xiàn)，簡(jiǎn)直像是一個(gè)在瓷器店里橫沖直撞的公牛。為了證明自己依然掌控局面，他試圖用最熟悉的方式“立威”——制造一場(chǎng)震撼世界的強(qiáng)硬行動(dòng)。

1月3日，他下令跨國(guó)抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，試圖復(fù)制那種好萊塢式的“正義降臨”?？涩F(xiàn)實(shí)很快撕碎了幻想，這場(chǎng)行動(dòng)不僅沒有帶來預(yù)期的威懾效果，反而迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)外交災(zāi)難。

對(duì)他國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施跨境抓捕，本質(zhì)上已經(jīng)觸碰了國(guó)際法的底線。即便在美國(guó)國(guó)內(nèi)，也很難獲得廣泛支持。國(guó)際刑事法院前檢察官奧坎波甚至公開發(fā)聲，將此類行為定性為“侵略罪”，并把他與正在承受國(guó)際追責(zé)壓力的內(nèi)塔尼亞胡相提并論。

這意味著，在國(guó)際層面，他正逐步被貼上“高風(fēng)險(xiǎn)政治人物”的標(biāo)簽。一個(gè)靠“美國(guó)優(yōu)先”敘事凝聚支持的總統(tǒng)，一旦在國(guó)際舞臺(tái)上被視為破壞規(guī)則的麻煩制造者，其政治威信自然也就縮水成了笑話。

國(guó)際刑事法院原首席檢察官：特朗普犯了“侵略罪” 2026-01-05 17:01·觀察者網(wǎng)

如果說委內(nèi)瑞拉事件還有爭(zhēng)議空間，那在格陵蘭島問題上的冒進(jìn)，則徹底點(diǎn)燃了盟友的怒火。特朗普公開推動(dòng)“收購格陵蘭”，甚至在遭到丹麥拒絕后，將軍事選項(xiàng)擺上桌面。

這種“買不到就動(dòng)手”的強(qiáng)盜邏輯，直接把西方盟友推到了對(duì)立面。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等核心國(guó)家不再敷衍表態(tài)，而是聯(lián)合北歐國(guó)家明確支持丹麥，甚至放話必要時(shí)將出兵協(xié)防。

英法德意等歐洲七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布聯(lián)合聲明：格陵蘭島屬于其人民 2026-01-06 21:26·環(huán)球網(wǎng)

這一幕堪稱國(guó)際政治中的荒誕場(chǎng)景：北約內(nèi)部成員開始為防范美國(guó)而集結(jié)力量。丹麥?zhǔn)紫嗟木娓侵卑住绻绹?guó)繼續(xù)這樣做，北約將名存實(shí)亡。特朗普用強(qiáng)硬換來的不是服從，而是孤立。昔日的盟友開始把他當(dāng)作風(fēng)險(xiǎn)源，而不是保護(hù)者。

這種單邊主義行徑不僅讓盟友感到寒心，更暴露了美國(guó)的真實(shí)目的：只要對(duì)方實(shí)力與美國(guó)有差距，又擁有豐富資源，就不會(huì)手下留情。這種赤裸裸的貪婪，讓美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)多年的“民主燈塔”人設(shè)，碎了一地。

更有意思的是，白宮內(nèi)部居然真的在討論一份“購島”方案，計(jì)劃向格陵蘭島居民一次性支付款項(xiàng)，每名居民或能得到1萬至10萬美元不等的數(shù)額。

這種“拿錢砸人”的土財(cái)主式思維，在講究主權(quán)和民族自決的現(xiàn)代社會(huì)，顯得既滑稽又可笑。丹麥政府已多次明確拒絕出售，任何強(qiáng)行推動(dòng)的行為都將招致廣泛國(guó)際批評(píng)。但特朗普顯然不在乎這些，他只想在任期結(jié)束前，給自己的霸權(quán)版圖再添上一筆，哪怕是用最拙劣的方式。

關(guān)稅面臨裁決

故事的最后，往往回歸到最現(xiàn)實(shí)的層面。老百姓的日子，終究是用柴米油鹽堆起來的。特朗普本想靠力推的關(guān)稅政策來增加財(cái)政收入，結(jié)果反而推高了國(guó)內(nèi)物價(jià)。

即便美國(guó)通脹率已較2022年的四十年高點(diǎn)有所回落，但2025年物價(jià)總體仍在持續(xù)上漲，食品雜貨和住房?jī)r(jià)格高企、薪資增長(zhǎng)緩慢等問題讓民眾深感焦慮。

民主黨精準(zhǔn)抓住了這個(gè)痛點(diǎn)，將消費(fèi)成本上漲的矛頭直指特朗普的大規(guī)模關(guān)稅政策。他們反復(fù)向選民強(qiáng)調(diào)，是特朗普的政策抬高了生活成本。這種宣傳精準(zhǔn)地?fù)糁辛似胀彝サ能浝摺?/p>

對(duì)于大多數(shù)人來說，什么國(guó)際戰(zhàn)略、什么地緣博弈，都不如超市里的賬單來得真實(shí)。當(dāng)手中的錢變得不值錢，當(dāng)餐桌上的肉變少了，民眾的怨氣自然會(huì)算在執(zhí)政者頭上。

全美上百個(gè)地方爆發(fā)了反戰(zhàn)抗議游行，民眾清楚特朗普為了擴(kuò)張利益四處挑事，不管是抓捕外國(guó)元首還是覬覦其他國(guó)家領(lǐng)土，最終買單的都是普通民眾。

這種情緒蔓延開來，只會(huì)讓他的支持率雪上加霜。更麻煩的是，共和黨內(nèi)部還需要在1月30日聯(lián)邦政府大部分資金耗盡前避免政府停擺，一系列內(nèi)政難題讓特朗普焦頭爛額。

這一切，都讓即將到來的最高法院裁決變得至關(guān)重要。這不僅僅是一個(gè)法律判決，更是對(duì)他執(zhí)政路線的一次全民公投。一旦敗訴，不僅關(guān)稅政策要調(diào)整，更重要的是，他那種“唯我獨(dú)尊”的執(zhí)政模式將遭到制度性的否定。

對(duì)于一個(gè)習(xí)慣了發(fā)推特指揮國(guó)家、習(xí)慣了一言堂的領(lǐng)導(dǎo)人來說，這種被規(guī)則束縛的感覺，恐怕比輸?shù)暨x舉還要難受。

可以預(yù)見，如果中期選舉失利，如果最高法院裁決不利，特朗普將在任期后半段陷入無盡的防守。他將成為一個(gè)“事實(shí)上的跛腳總統(tǒng)”，被調(diào)查聽證會(huì)纏身，被輿論口誅筆伐，被盟友和選民拋棄。

那個(gè)曾經(jīng)不可一世的“強(qiáng)人”，最終將被自己親手制造的混亂所吞噬。這不僅是特朗普個(gè)人的悲劇，也是美國(guó)政治極化時(shí)代的一個(gè)縮影。當(dāng)規(guī)則被踐踏，當(dāng)共識(shí)破裂，無論誰坐在那個(gè)位置上，恐怕都難逃這艘巨輪擱淺的命運(yùn)。

結(jié)語

特朗普的崩塌，源于個(gè)人意志與制度規(guī)則的硬碰撞。

未來兩月，他將在無盡的聽證會(huì)與司法裁決中耗盡政治生命。

當(dāng)強(qiáng)人跌落，美國(guó)這艘巨輪又將駛向何方？