正所謂人教人，教不會，事教人，一次就夠。

可誰能想到距離海底撈“小便門”事件過去不過半年時間，竟又有人興風作浪。

海底撈再次被推上風口浪尖，當事人母親更是憑一己之力淪落到人人喊打。

2025年3月被爆出的海底撈“小便門”事件所有人都有目共睹。

年僅17歲的小唐、小吳和好友一起去海底撈吃飯，沒曾想火鍋越吃越上勁，幾人開始玩真心話大冒險。

一開始都還挺正常，直到小唐選擇了大冒險，也不知道是誰出的主意，竟讓其公然在公共場合往火鍋里小便，明擺著是坑人的。

要知道17歲已經不是小孩子，對事物有清楚的認知，知道什么該做什么事不能做。

只見小唐踩著凳子就往桌子上，一整套動作行云流水，一旁的小吳非但不勸阻還拿著手機在旁邊錄的不亦樂乎并參與其中。

等到走時，他們直接將杯子扔到火鍋中，至于小便一事只字未提，被蒙在鼓里的海底撈就這么讓餐具繼續(xù)在店內使用。

若是誰都不說，此事也就這么不了了之了。

但誰讓小吳不嫌事大呢，回家沒多久就將精心錄制的視頻給傳到了朋友圈，沒曾想傳著傳著就傳到了網上。

這下徹底玩完，海底撈得知此事后當即報警，要求其賠償2325萬元。

要知道海底撈一向以服務著稱，而他們的行為已經對店內的口碑造成惡劣影響，還使得那套被“玷污”的餐具在店內循環(huán)使用，對其他顧客造成嚴重傷害。

看到此事，網友第一反應不是同情小唐和小吳，他們落得這般純屬咎由自取，既然當初敢這么做，就應該有能力承擔。

可事實卻令人大跌眼鏡，小吳和小唐的父母不過是再普通不過的普通人，平時靠賣菜為生，別說是2000多萬了，就是幾十萬對于他們的小家來說都是天價。

但事情鬧到這一步已經沒有退路，只能硬著頭皮承認，畢竟是他們沒有教育好孩子，后悔已經來不及。

不過，在經過法院審理后，他們也只需要賠償220萬元即可，少了一個零也意味著少了一些壓力。

雖然說這筆錢由父母償還，小唐和小吳也為自己的行為付出了代價，被行政拘留。

而此事在今年1月9日，也已小唐在《人民法院報》上刊登的道歉聲明畫上圓滿句號。

字里行間滿是歉意，曾在桌上公然做出逾越之舉的他仿佛已經不再存在。

果不其然，人教人教不會，事教人一次就足以。

偏偏有些人不信邪，不斷挑戰(zhàn)海底撈以及網友底線，事情發(fā)生在自己身上無關痛癢。

2025年12月31日，當所有人都在為新的一年慶祝時，一對帶著孩子的父母也來到了海底撈。

在吃飯期間，孩子父親給只有兩歲大的孩子換紙尿褲，正常情況下?lián)Q下來的紙尿褲應該用塑料袋包裹放在地上。

好巧不巧的是，正好被兩歲大的孩子拿到，隨手就扔到了火鍋里，一旁的孩子母親非但沒有阻止孩子的行為反而還一臉笑意將這一精彩瞬間錄制下來。

幸運的是，這一次被工作人員發(fā)現(xiàn)，并對該餐具進行廢棄，并沒有出現(xiàn)如同“小便門”一般的事情。

可同樣這樣的事情不允許放過，門店當即報警。

令人詫異的是，1月8日視頻還是傳到了網絡上，據網友透露視頻還是孩子家長自己發(fā)的，絲毫沒有意識到問題的嚴重性。

孩子母親面對網友的質問，竟揚言說“只是想記錄一下，他爹給他換尿不濕的溫馨時刻.....”

網友看到這樣的字眼，眼中懷疑自己眼睛看到的，什么時候將尿不濕扔到公共場所的火鍋里成了溫馨場面？

還有網友調侃道：也是夠點幸的了，隨手一扔正好扔到鍋里，還沒有被燙到。

也有網友感到詫異，像這種事情孩子母親到底是怎么想的竟然會發(fā)出來，難道是不知道220萬的“小便門事件”，還是真的一孕傻三年？

不過，也有網友替這對父母說話，小孩子本就不知道什么對錯，拿著什么就扔什么，但對于他們在餐桌給孩子換紙尿褲的行為還是感到詫異，海底撈又不是沒有母嬰室。

更有網友直言應該讓這一家人賠的底朝天，這樣才能對得起孩子母親口中的溫馨時刻。

正如網友說的那樣，兩歲孩子還沒有形成正確的三觀，對于事物認知也沒有清楚認知，更沒有分辨什么事情可以做，什么事情不可以做的能力。

毋庸置疑，這其中孩子父母存在很大問題，為何知道提前錄制視頻，不知道在換下紙尿褲后提前拿走，又或者是去母嬰室進行更換。

要知道那可是用餐區(qū)，而不是在自己家里，不是說花錢了就是上帝，凡事還是要分清楚情況。

至于網友所說的天價賠償情況并沒有發(fā)生，據官方報道當地警方已經在事情發(fā)生當天對在場監(jiān)護人做出相應處理，到底怎么處理沒有明確說明。

不管怎么樣，海底撈這次算是又栽了，近幾年來餐飲行業(yè)本就不太好做，諸如此類的事情出現(xiàn)的多了，勢必會影響口碑，這種損失又該誰來承擔。

相信不少人都希望在用餐時有一個安全放心的環(huán)境，在嚴于律己的同時也監(jiān)督他人，共同營造良好的就餐環(huán)境，商家更應該時刻把控用餐環(huán)境，希望以后這樣的事情不會在發(fā)生。