最近娛樂圈的瓜真是越吃越讓人費解，知名演員閆學(xué)晶因為幾句話徹底翻了車。本來靠著《劉老根》里“山杏”那樣的農(nóng)村角色，她在觀眾心里一直是接地氣、樸實的形象。可誰能想到，一場直播就讓這積攢多年的好感徹底崩塌，現(xiàn)在她的多個平臺社交賬號都已經(jīng)被禁止關(guān)注。

事情的起因很簡單，閆學(xué)晶在直播里聊起兒子一家的收入。她說32歲的兒子拍一部戲就掙幾十萬，兒媳婦是音樂劇演員掙得更少，兩口子的收入根本不夠維持家庭運轉(zhuǎn)，每年得有百八十萬才能撐得住。這話一出來，網(wǎng)友直接炸了鍋。

大家不是仇富，而是實在接受不了這種脫離現(xiàn)實的“哭窮”。

有數(shù)據(jù)顯示，2024年全國居民人均可支配收入才3萬多，就算是消費水平高的北京，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入也剛過8萬。

對大多數(shù)普通人來說，年入幾十萬已經(jīng)是拼盡全力才能摸到的天花板，是能讓整個家庭過上好日子的水平。可到了閆學(xué)晶嘴里，這居然成了“不夠花”的困境，這讓每天為幾千塊工資奔波的打工人怎么能不反感。

更讓人不舒服的是，網(wǎng)友很快就扒出了她言行不一的證據(jù)。

她自己名下有北京178平的大平層，還有三亞220平的海景房，單價都要8萬多一平米。日常曬出的家宴全是海參、龍蝦這樣的硬菜，滿滿一桌子十一道菜。

作為擁有360多萬粉絲的知名藝人，她的廣告報價更是高得驚人，60秒以上的視頻廣告就要12萬。

一邊住著豪宅、用著奢侈品，一邊心疼兒子年入幾十萬不夠花，這種反差實在太刺眼了。

風(fēng)波發(fā)酵后，網(wǎng)上還流傳出兩段閆學(xué)晶怒懟網(wǎng)友的視頻，她在視頻里把批評她的人叫做“酸黃瓜”，態(tài)度特別傲慢。這一下更是火上澆油，網(wǎng)友的抵制聲越來越大。

不過后來她的兒子林傲霏出來澄清，說這些視頻是舊料被惡意嫁接的，不是針對這次爭議的回應(yīng)。記者查證后也確認，這些視頻是幾個月前甚至去年的內(nèi)容，確實是被有心人拿來帶節(jié)奏了。

可就算澄清了視頻的事，網(wǎng)友還是不買賬。因為大家反感的核心從來不是那些舊視頻，而是她真實存在的階層認知錯位。

她把兒子在北京租房每月一兩萬、孩子上幼兒園一年二十萬這些高端生活成本，當成了普通人都要面對的生存壓力。

就像網(wǎng)友調(diào)侃的，普通人的困境是三天揭不開鍋，而明星的困境是三天沒吃燕窩，這根本不是一個層面的事。

更糟糕的是，閆學(xué)晶團隊的危機處理方式也徹底激化了矛盾。爭議出來后，他們沒有選擇真誠溝通，反而開啟了“捂嘴模式”。關(guān)閉微博評論區(qū)，批量舉報網(wǎng)友發(fā)布的相關(guān)視頻，理由都是侵犯肖像權(quán)，投訴模板都一模一樣，明眼人一看就是團隊統(tǒng)一操作的。

這種試圖掩蓋問題的做法，比言論本身更讓人心生反感。

現(xiàn)在這場風(fēng)波已經(jīng)引發(fā)了連鎖反應(yīng)。她代言的佐香園、統(tǒng)廚等品牌都遭到了消費者的抵制，有人甚至?xí)癯霭厌u料倒進馬桶的視頻。品牌方也緊急回應(yīng)，說正在讓法務(wù)部評估解約事宜，不少線下零售商都已經(jīng)把相關(guān)產(chǎn)品下架了。

原本定好的遼寧臺春晚邀約也岌岌可危，直播帶貨也暫停了，360萬粉絲的賬號商業(yè)價值一落千丈。

其實閆學(xué)晶的翻車，本質(zhì)上是“接地氣”人設(shè)的徹底崩塌。她靠著農(nóng)村角色走紅，早年也總在采訪里提及農(nóng)村生活，讓觀眾覺得她沒忘本�？蛇@次的“哭窮”言論，還有之前被網(wǎng)友調(diào)侃“像農(nóng)村婦女”時，她急著反駁“我都住到三亞了”的態(tài)度，都讓人覺得她早就忘了自己的出身。

這件事也給所有公眾人物提了個醒，富貴不能忘本，得意不能忘形。公眾人物可以享受高收入帶來的優(yōu)質(zhì)生活，但不能失去對普通人基本的共情能力。

向普通人哭訴自己的高端生活壓力，本身就是對普通勞動者的冒犯。

遇到爭議時，逃避和捂嘴從來都不是解決問題的辦法，真誠的回應(yīng)和反思才是。

截至目前，閆學(xué)晶本人還是沒有正面回應(yīng)這次的核心爭議，只是讓兒子簡單說了句“網(wǎng)上回應(yīng)均不實”就沒了下文。

這種沉默的態(tài)度只會不斷消耗她多年積累的國民好感。如果一直回避問題，不真正意識到自己的問題所在，就算這次風(fēng)波慢慢平息，她想重新贏回觀眾的信任，恐怕也沒那么容易了。

畢竟信任這東西，一旦碎了就很難再拼回去。