1900年6月21日，清廷以光緒皇帝名義發(fā)布了《對萬國宣戰(zhàn)詔書》。

一口氣向英、美、法、德、俄、日、意、奧、比、荷、西十一國同時宣戰(zhàn)。

消息傳出，舉世嘩然：一個被列強輪番痛揍、連日本都打不過的衰老帝國，竟敢主動“單挑”當時世界上最強的國家集團？

傳統(tǒng)教科書往往把這一瘋狂決策歸咎于慈禧“被假照會激怒”、“誤信義和團神術(shù)”，似乎她只是情緒失控、老糊涂了。

然而，細梳史料便會發(fā)現(xiàn)：慈禧并非一時氣血上涌，而是精心布了一盤“禍心”之局。

以江山為籌碼、以百姓為炮灰，只為保住她最珍視的那點東西：個人的絕對權(quán)力。

一、廢光緒受阻，策劃借刀殺人

1898年戊戌政B后，光緒已成傀儡。

按慈禧原訂時間表：1900年正月行“禪讓禮”，改元“普慶”，自己繼續(xù)訓政，光緒被圈養(yǎng)至死。

然而第一道障礙，竟來自外部——列強駐華公使以“未奉國書”為由集體缺席賀典，并放出風聲：“我們只認光緒?！?/p>

更棘手的是，南方督撫劉坤一、張之洞等也電奏：“國有長君，不可輕言廢立。”

內(nèi)外夾擊，慈禧被迫暫?！耙椎邸?，但殺機已熾：只要洋人撐腰，光緒就永遠是懸在她頭頂?shù)摹罢y(tǒng)之劍”。

欲拔劍，必先斷其柄——柄在洋人，洋人便該死。

于是，慈禧就策劃了一場借刀殺人之計：

的“借刀”邏輯，是把兩場T殺并成一局棋：

1、先“借”義和團的刀，殺洋人、教民，燒毀使館、鐵路，制造“民族仇恨”既成事實。

2、再“借”八國聯(lián)軍的槍炮，回頭剿滅義和團，順帶把“通敵”“保皇”的朝臣、地方實力派一并清洗。

3、最終局面：洋人死傷、團民覆滅、光緒失去外援、朝堂只剩后黨，她坐收漁利。

為此，她先“撫”后“激”，實施了落地方案：

1900年6月，派剛毅、趙舒翹赴涿州“視察”，回奏“拳民忠貞可恃”。

同月，賞團民銀十萬兩、米兩萬石，開紫禁城午門讓大師兄們設壇；而暗地里卻密諭榮祿：“使館若真破，恐無轉(zhuǎn)圜，勿使一炮一彈真中。”

意思就是，不要給他們真炮彈，要是義和團滅了洋人就麻煩了，只能讓他們只上大刀，傷亡越多，洋人報復替她們清掃的就越干凈。

6月25日，慈禧又以“干涉內(nèi)政”罪名，處斬了主和派五大臣：

兵部尚書徐用儀、戶部尚書立山、內(nèi)閣學士聯(lián)元、吏部左侍郎許景澄、太常寺卿袁昶。

罪名如出一轍：“私通洋人，阻撓義民。”

其實，五人唯一“罪行”，是堅持“先剿拳匪，再商外交”，擋了慈禧的“借刀”大計。

殺他們，既向列強示W(wǎng)：清廷已全民動員；又向地方督撫立威：敢言“?；省薄昂脱蟆保煊脙x等就是榜樣。

7月14日，天津陷落；8月14日，聯(lián)軍破廣渠門。

就在出逃前夜，慈禧做了一件與戰(zhàn)場毫無關(guān)系的小事：命太監(jiān)崔玉貴把珍妃推入貞順門井中。

珍妃之死，象征意義遠大于情敵報復。她是光緒與外界最后的聯(lián)絡線；她一死，光緒徹底被孤立了。

次日黎明，慈禧挾皇帝西逃，一路拆橋毀路，把“議和”與“護駕”雙重籌碼牢牢攥在手心。

至此，“借刀殺人”計劃完成閉環(huán)：

洋人果然大舉入京，團民果然血流成河，光緒果然被釘在“亡國皇帝”恥辱柱上。

而她，以“唯一能夠收拾殘局”的身份，開始與列強坐下來談賠款、談懲兇、談續(xù)約。

二、假“民族大義”，真“權(quán)力自衛(wèi)”

1900年6月20日下午，北京東單牌樓。

德國公使克林德提著拐杖，率翻譯乘轎前往總理衙門，準備最后一次交涉使館區(qū)安全問題。

槍聲響起，克林德倒在轎中，子彈來自清軍神機營的抬槍。

24小時后，慈禧太后以光緒名義頒布《對萬國宣戰(zhàn)詔書》，向英、美、法、德、俄、日、意、奧、比、荷、西十一國同時宣戰(zhàn)。

表面看，是“民族情緒”的總爆發(fā)。

實則，導火索竟是一份被證實為偽造的“洋人照會”——里面最致命的一句是：“請皇太后即日歸政?！?/p>

就在前一日，6月19日傍晚，江蘇糧道羅嘉杰送來一份密折，里邊核心內(nèi)容是洋人提到的四個有條件：

1、慈禧歸政光緒；2、由洋人代收錢糧；3、掌天下兵權(quán)；4、赦免康有為等維新黨。

這四條中，二三四條慈禧還勉強能夠接受，但第一條要讓她讓出位子還政給光緒，她是萬萬不能接受的。

她可以沒有任何東西，但是不能沒有權(quán)利。到了慈禧晚期，當政是她唯一追求的東西。畢竟她見識了太多，也經(jīng)歷了太多。

只知道，權(quán)力在手，心里最踏實。

后來史料證實，羅嘉杰呈送的那份密折，是一份偽造的“照會”，純屬子虛烏有，但那卻成了影響慈禧做出最后絕對的關(guān)鍵一刀。

據(jù)說，當時慈禧讀完密折后，當場“聲淚俱下”，對御前會議吼出那句著名的心里話：“與其坐待君權(quán)盡失，不如舉國同殉！”

翻譯過來：“要我退休？那就讓四萬萬人陪葬！”

24小時后，宣戰(zhàn)詔書用最華麗的駢四儷六，把這句私房話包裝成“民族大義”。

1901年《辛丑條約》簽訂：

4.5億兩白銀、39年本息、拆除大沽炮臺、劃定使館區(qū)駐兵、禁止進口軍火、派親王赴德謝罪……堪稱中國近代最屈辱的條約。

慈禧卻如釋重負：“量中華之物力，結(jié)與國之歡心?！?/p>

對她而言，4.5億兩白銀賠款、39年本息攤還，不過是拿全國的血汗錢給自己續(xù)命；只要龍椅仍由她坐，任何代價都劃算。

由此可見，慈禧并非瘋子，也不是無知老婦。

她精通權(quán)謀，一生發(fā)動辛酉政B、甲申易樞、戊戌政B，次次以極小代價換得極大權(quán)力。

1900年對十一國宣戰(zhàn)，不過是她最瘋狂也最露骨的一次“政Z豪賭”——賭的是億萬生靈的性命，換的是一己之私的永久安全。

三年后，日俄在中國領土大肆廝殺。

八年后，武昌起義一聲槍響，大清朝轟然倒塌。

回望那場宣戰(zhàn)，世人終于看清：所謂“老佛爺”的禍心，正是王朝不可救藥的癌細胞。

當統(tǒng)治者把國家當成私產(chǎn)、把戰(zhàn)爭當作家務的延伸時，等待它的，只能是歷史最無情的審判。

讀者們，關(guān)于“慈禧向11國宣戰(zhàn)的背后”，大家有何看法？如果喜歡本文章，請分享收藏哦