“只要答應(yīng)兩件事，臺灣就能和平回家。” 這話從一位穿了三十年軍裝、拿過美國碩士文憑的退役上校嘴里說出來，比街頭喇叭里的口號更刺耳，也更讓人忍不住停下來聽完。黃征輝開出的價碼，說白了就兩行字：島內(nèi)的日子照過，島上的槍桿子也照拿。聽起來像深夜電臺的溫情告白，細品卻像把鈍刀，一下下銼在“主權(quán)”這根神經(jīng)上。

第一條，保留社會制度，高度自治。大陸網(wǎng)友聽完大多聳聳肩：一國兩制嘛，老劇本，香港澳門跑了好些年，雖然磕絆，但也沒有翻車到不可收拾。真正炸鍋的是第二條——“自己的軍隊留著，解放軍別上岸”。這話一出，兩岸鍵盤同時冒火：一邊是“這算哪門子統(tǒng)一”，一邊是“干脆直接喊獨立得了”。

黃征輝不是嘴炮網(wǎng)紅。他帶過兵、出過海，在波士頓啃過系統(tǒng)工程，算得出導(dǎo)彈軌跡，也算得出兩岸火力差。他拋出的時間點更直接：2032年前，窗口關(guān)上，后面就是硬碰硬。換句話說，留給“和平”的倒計時，只剩不到十年。島內(nèi)有人聽完偷偷算房貸，尋思要不要先換美金；大陸有人直接翻日歷，看有沒有提前統(tǒng)一套餐。

可軍隊問題真不是自助餐，想留哪道就留哪道。國家主權(quán)最硬的標志之一，就是唯一武裝。讓臺灣繼續(xù)穿自己的迷彩，等于在臥室門口再裝一把鎖，鑰匙還不給房東。北京不可能點頭，華盛頓倒可能偷笑——畢竟“分而不裂”的棋子最值錢。黃征輝自己未必不懂，但他還是把話撂這兒，像是給島內(nèi)喂一粒鎮(zhèn)靜劑：看，至少有人敢把“不打”說出口。

民進黨那邊不領(lǐng)情，綠營媒體把他罵成“老藍男”，說他幫大陸做統(tǒng)戰(zhàn)包裝。藍營也沒多熱情，怕被拖進“賣臺”泥潭。最尷尬的是老百姓——民調(diào)里七成想要“維持現(xiàn)狀”，真有人給出維持現(xiàn)狀的價碼，大家又齊刷刷搖頭：太貴，買不起；太險，不敢接。

說到底，黃征輝的提議像一面鏡子，把兩岸最不愿看的那塊疤照得清清楚楚：大陸要的主權(quán)完整，沒有討價還價余地；島內(nèi)要的安全感，又不愿寄托在對方的承諾里。兩邊都覺得自己在退，兩邊都嫌對方?jīng)]退夠。于是，和平的方案擺上桌，最先被扣翻的是碗碟。

有人罵他天真，有人說他至少敢想。可天真和勇氣之間，往往只隔一次誤判。2032會不會真成終點線，沒人知道。能確定的是，在這之前，任何不帶槍聲的提議，哪怕聽著像天方夜譚，也比導(dǎo)彈先飛過來強。黃征輝把話丟進輿論場，就像往沸騰的鍋里點一滴冷水，滋啦一聲，霧氣蒸騰，火候依舊。鍋底的菜終究要熟，只是沒人敢掀開蓋子，看最先爛的是哪一片。