當(dāng)西部積分榜的墊底位置與“絕不拆分核心”的強(qiáng)硬表態(tài)形成刺眼反差，新奧爾良鵜鶘在2026年交易截止日前，扔出了一枚讓全聯(lián)盟都始料未及的定心丸。
北京時間1月10日，名記Haynes的報道徹底終結(jié)了所有猜測：鵜鶘已向聯(lián)盟所有球隊(duì)明確傳遞信號，在2月6日（北京時間）交易截止日到來前，錫安-威廉姆森、特雷-墨菲、赫伯特-瓊斯、德里克-奎因和耶利米-費(fèi)爾斯這五位核心，絕不會出現(xiàn)在任何交易談判的貨架上。
在此之前，聯(lián)盟內(nèi)的流言幾乎快要將這支年輕球隊(duì)淹沒。本賽季8勝31負(fù)的慘淡戰(zhàn)績，搭配新秀奎因、費(fèi)爾斯快速兌現(xiàn)的潛力，不少聲音都在預(yù)判鵜鶘會順勢推倒重建——要么送走錫安這樣的頂級天賦，要么交易墨菲、瓊斯這樣的即戰(zhàn)力，換取更多重建籌碼。
甚至有消息稱，手握大量到期合同的公牛隊(duì)，早已將錫安視為“低價位撿漏”的理想目標(biāo)，就盼著鵜鶘在戰(zhàn)績壓力下松口。

但鵜鶘的態(tài)度異常堅(jiān)決，而這一切的關(guān)鍵伏筆，藏在一份缺失的選秀權(quán)里。球隊(duì)并不擁有自己的2026年首輪選秀權(quán)，這意味著，任何中期重建的嘗試都將失去最核心的籌碼支撐，本賽季的他們，根本沒有破釜沉舟的重建資本。
更值得玩味的是核心陣容的合同結(jié)構(gòu)，早已為這份堅(jiān)守埋下伏筆。瓊斯在休賽期完成續(xù)約后，最早要到2029年才會成為自由球員；墨菲正處于新續(xù)約合同的第一個賽季，合約將延續(xù)至2028-29賽季；錫安的合同則要履行到2027-28賽季。
這套核心班底被用長期合同牢牢綁定，從紙面來看，鵜鶘早已做好了“打持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，而非追求一時的戰(zhàn)績起伏。
即便球隊(duì)深陷西部墊底的泥潭，這套核心陣容的個人表現(xiàn)仍可圈可點(diǎn)。錫安場均貢獻(xiàn)22.4分5.9籃板3.4助攻，依舊是聯(lián)盟最具沖擊力的內(nèi)線殺器，每次持球突破都能給對手防線帶來毀滅性打擊；墨菲以21.3分6.1籃板3.5助攻的全面數(shù)據(jù)，展現(xiàn)出全明星級別的成長軌跡，從角色球員到核心得分點(diǎn)的蛻變只用了兩個賽季。
費(fèi)爾斯場均14.2分3.6籃板3.1助攻，奎因場均12.9分7.2籃板4.1助攻，兩位新秀在亂戰(zhàn)中快速適應(yīng)NBA節(jié)奏，展現(xiàn)出超出預(yù)期的成熟度；瓊斯則以9.5分3.7籃板2.3助攻1.7搶斷的表現(xiàn)，坐穩(wěn)了球隊(duì)防守核心的位置，他的搶斷數(shù)據(jù)在聯(lián)盟側(cè)翼球員中名列前茅。
一邊是西部墊底的戰(zhàn)績泥潭，一邊是堅(jiān)決不拆核心的強(qiáng)硬決策，鵜鶘的選擇看似矛盾，實(shí)則暗藏著值得全聯(lián)盟深思的現(xiàn)實(shí)考量。
在NBA的重建邏輯里，選秀權(quán)是球隊(duì)東山再起的根基，但鵜鶘的處境恰恰戳破了“戰(zhàn)績差就該重建”的慣性思維。當(dāng)重建缺少最核心的選秀籌碼，盲目拆隊(duì)只會陷入“越重建越被動”的死循環(huán)。
鵜鶘失去2026年首輪簽的處境，讓他們在本賽季的交易市場上毫無退路。如果此時將錫安、墨菲等核心球員交易，最多只能換回一些即戰(zhàn)力或未來的零散選秀權(quán)，卻無法得到能支撐球隊(duì)長期重建的頂級籌碼。
更關(guān)鍵的是，西部競爭格局殘酷，即便是擺爛，鵜鶘也未必能拿到狀元簽級別的天賦，反而會因?yàn)楹诵牧魇?dǎo)致球隊(duì)競爭力徹底崩塌，陷入多年難以翻身的低谷期。

反觀留下核心陣容的選擇，雖然短期戰(zhàn)績難看，但至少保留了“翻身”的可能性。錫安、墨菲、瓊斯等人的天賦和即戰(zhàn)力擺在那里，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績不佳更多源于磨合不足、角色球員配置不合理等問題，而非核心能力的缺失。
只要后續(xù)通過針對性補(bǔ)強(qiáng)填補(bǔ)短板，這套陣容完全有能力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)績反彈。重建不僅需要勇氣，更需要籌碼，鵜鶘的“死保核心”，本質(zhì)上是在缺少重建籌碼的情況下，做出的最理性選擇——與其盲目拆隊(duì)淪為聯(lián)盟笑柄，不如守住天賦基本盤，等待合適的時機(jī)完成升級。
鵜鶘對核心陣容的合同鎖定，以及此次拒絕交易的決策，共同指向了一種“反潮流”的建隊(duì)思路。在球星流動性極強(qiáng)的當(dāng)下，他們選擇用長期合同綁定核心，以時間換空間，拒絕被短期戰(zhàn)績焦慮裹挾。
如今的NBA，越來越多球隊(duì)追求“速成”，通過頻繁交易拼湊球星陣容，希望快速沖擊總冠軍；球星也更傾向于通過交易尋找更優(yōu)質(zhì)的平臺，很少有球隊(duì)愿意花費(fèi)多年時間打磨一套核心陣容。但鵜鶘反其道而行之，給核心球員開出長期合同，就是希望打造一套穩(wěn)定的、有化學(xué)反應(yīng)的陣容。
從球員成長規(guī)律來看，錫安25歲、墨菲24歲、奎因22歲、費(fèi)爾斯23歲，這套核心陣容的平均年齡尚處黃金上升期。錫安雖然曾飽受傷病困擾，但本賽季健康出戰(zhàn)的場次里，依舊展現(xiàn)出聯(lián)盟頂級的終結(jié)能力；墨菲的進(jìn)步速度有目共睹，投籃穩(wěn)定性和組織能力都在持續(xù)提升；兩位新秀奎因和費(fèi)爾斯更是在高強(qiáng)度對抗中快速成長，處理關(guān)鍵球的能力越來越成熟。
這些球員的成長曲線都在向上，只是缺少足夠的磨合時間和角色球員支撐。鵜鶘的長期合同，給了球隊(duì)和球員雙方足夠的耐心——球隊(duì)不用因?yàn)橐粋€賽季的失利就慌不擇路，球員也能在穩(wěn)定的環(huán)境中持續(xù)進(jìn)步。
這種“拒絕急功近利”的建隊(duì)思路，或許短期內(nèi)看不到成效，但從長遠(yuǎn)來看，一旦陣容磨合到位，很可能爆發(fā)出驚人的戰(zhàn)斗力。
8勝31負(fù)的戰(zhàn)績，足以讓任何一支球隊(duì)的更衣室陷入動蕩，但鵜鶘選擇在此時“力挺核心”，更暗藏著維系團(tuán)隊(duì)凝聚力的關(guān)鍵邏輯。球隊(duì)在低谷期的態(tài)度，直接決定了核心球員的歸屬感，盲目交易只會摧毀更衣室的信任基石。

對于錫安這樣曾被寄予厚望的狀元秀而言，職業(yè)生涯多次遭遇傷病困擾，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績不佳時，外界的質(zhì)疑聲從未停止。如果鵜鶘在此時將他交易，不僅會讓他的個人價值受損，更會讓其他球員產(chǎn)生“兔死狐悲”的危機(jī)感——連球隊(duì)核心都能被輕易放棄，自己的未來又能有多少保障？
而鵜鶘的明確表態(tài)，相當(dāng)于給核心陣容吃下了一顆定心丸。這傳遞出的信號是：球隊(duì)相信你們的能力，戰(zhàn)績不佳的責(zé)任不在核心球員，而是管理層需要在后續(xù)補(bǔ)強(qiáng)中承擔(dān)更多責(zé)任。
這種信任的傳遞，能夠有效穩(wěn)定更衣室氛圍，讓球員們在低谷中保持凝聚力，不至于因?yàn)榱餮则阏Z而分心。從過往案例來看，不少球隊(duì)正是在低谷期堅(jiān)守核心，最終實(shí)現(xiàn)逆襲。
馬刺隊(duì)在90年代初曾長期戰(zhàn)績不佳，但他們始終信任鄧肯、吉諾比利、帕克的核心組合，最終打造了王朝；勇士隊(duì)在2012年前后也曾經(jīng)歷低谷，但管理層堅(jiān)持圍繞庫里、湯普森建隊(duì)，最終開啟了小球時代的輝煌。這些案例都證明，低谷期的信任與堅(jiān)守，往往是球隊(duì)走向成功的重要鋪墊。
鵜鶘的選擇，無疑是一場需要極大勇氣的堅(jiān)守。他們賭的是錫安能保持健康，賭的是年輕核心能持續(xù)成長，賭的是時間能磨平陣容的短板。這場堅(jiān)守的結(jié)果尚不可知，或許他們會在未來幾個賽季依舊掙扎，或許他們能突然兌現(xiàn)天賦，成為西部的黑馬。
但無論結(jié)果如何，鵜鶘的決策都給聯(lián)盟帶來了一種新的啟示：在這個追求“快速成功”的時代，并非所有球隊(duì)都要跟風(fēng)走捷徑。有時候，守住天賦、保持耐心、維系信任，或許能走出一條屬于自己的道路。
對于新奧爾良的球迷而言，這個賽季的等待注定漫長而煎熬，但至少球隊(duì)給出了明確的方向——他們沒有放棄，也沒有擺爛，而是選擇與這群年輕的核心球員共渡難關(guān)。
交易截止日的鐘聲即將敲響，鵜鶘的核心陣容將繼續(xù)留守。接下來，就看管理層能否在后續(xù)的補(bǔ)強(qiáng)中拿出實(shí)際行動，為這套天賦異稟的陣容配上合適的拼圖。
而錫安、墨菲們，也需要用更出色的表現(xiàn)回報球隊(duì)的信任，在西部的泥潭中，為自己、為球隊(duì)，拼出一條逆襲之路。
籃球世界的魅力，從來都不只在于冠軍的榮耀，更在于那些在低谷中堅(jiān)守、在質(zhì)疑中前行的勇氣。鵜鶘的故事，才剛剛開始。