哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析中國(guó)對(duì)日本進(jìn)行稀土管制后，日方叫囂抗議并要求撤回，中方明確日本應(yīng)該解除武裝，這背后中日博弈局勢(shì)將會(huì)如何變化？

1月6日中國(guó)商務(wù)部正式對(duì)外發(fā)布編號(hào)2026年第1號(hào)的《關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告》。

商務(wù)部新聞發(fā)言人明確表示，中方此舉的背景是日本領(lǐng)導(dǎo)人近期公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示武力介入臺(tái)?？赡苄?，這種粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的行為，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則，性質(zhì)和影響極其惡劣。

基于《中華人民共和國(guó)出口管制法》等法律法規(guī)，為維護(hù)國(guó)家安全和利益、履行防擴(kuò)散國(guó)際義務(wù)，中方不得不采取必要的管制措施。

不同于以往針對(duì)性的單項(xiàng)限制，這次的管制清單實(shí)現(xiàn)了"八大類物資一鍋端"。

從稀土、鎵、鍺、銻、銦等戰(zhàn)略金屬，到可用于制造武器的化學(xué)品，再到傳感器、激光器、導(dǎo)航航空電子設(shè)備，乃至核材料與核反應(yīng)堆相關(guān)技術(shù)，幾乎涵蓋了現(xiàn)代軍工生產(chǎn)的全鏈條關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

最讓日本產(chǎn)業(yè)界心驚的，是清單對(duì)"軍民兩用物項(xiàng)"的嚴(yán)格界定。

所謂兩用物項(xiàng)就是既具備民事用途，又能用于軍事領(lǐng)域或提升軍事潛力的貨物、技術(shù)和服務(wù)，尤其包括可用于設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器及其運(yùn)載工具的相關(guān)物資。

這意味著哪怕是看似用于民用電子產(chǎn)業(yè)的鎵材料，一旦存在被轉(zhuǎn)用于軍工雷達(dá)生產(chǎn)的可能，也將被納入管制范圍。

這種"寧緊勿松"的管控邏輯，使得日本眾多依賴中國(guó)供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)，都面臨著"牽一發(fā)而動(dòng)全身"的沖擊。

有分析指出，一旦中國(guó)切斷這些原材料供應(yīng)，日本的先進(jìn)武器研發(fā)和生產(chǎn)將陷入"巧婦難為無(wú)米之炊"的困境，甚至已部署裝備的維護(hù)保養(yǎng)都將受到影響。

而在中方管制令發(fā)布后不到24小時(shí)的時(shí)間里，日本政府迅速做出了反應(yīng)。

1月7日凌晨，日本外務(wù)省發(fā)布回應(yīng)聲明，亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰以強(qiáng)硬姿態(tài)要求中方撤回相關(guān)措施，并稱"此次專門針對(duì)日本的措施，與國(guó)際通行慣例嚴(yán)重不符，日方絕不容許，對(duì)此深表遺憾"。

更值得玩味的是，日方在聲明中刻意回避了自身涉臺(tái)錯(cuò)誤言論這一根本原因，反而將自己塑造成"受害者"，這種避重就輕的態(tài)度，遭到國(guó)際輿論的普遍質(zhì)疑。

比政府更焦慮的是日本企業(yè)界，管制令發(fā)布當(dāng)天，日經(jīng)225指數(shù)期貨就下跌約1%，1月7日收盤時(shí)，日經(jīng)平均股指較前一日下跌556點(diǎn)，新年以來(lái)的上漲勢(shì)頭被徹底打斷。

日本野村綜合研究所的評(píng)估更是給出了具體的損失預(yù)測(cè)：若中國(guó)對(duì)日稀土出口限制持續(xù)3個(gè)月，將造成6600億日元左右的損失，令日本年度GDP下降0.11%，若持續(xù)1年，損失將達(dá)2.6萬(wàn)億日元左右，GDP將減少0.43%。

這種一邊擴(kuò)軍備戰(zhàn)、一邊要求中方放松管制的雙重標(biāo)準(zhǔn)，顯然無(wú)法得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。

面對(duì)日方的抗議和施壓，中國(guó)的立場(chǎng)始終堅(jiān)定而清晰。

1月7日外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上明確表示，中方依法依規(guī)采取措施，完全正當(dāng)合理合法，其核心目的是遏制日本軍國(guó)主義復(fù)活勢(shì)頭，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

1945年的《波茨坦公告》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，《開羅宣言》之條件必須實(shí)施，日本必須完全解除武裝，不得保有可供重新武裝作戰(zhàn)的工業(yè)，只能保持其經(jīng)濟(jì)所需和能償付貨物賠款之工業(yè)。

毛寧強(qiáng)調(diào)日本近年來(lái)不斷突破二戰(zhàn)后形成的防衛(wèi)政策框架，右翼勢(shì)力推動(dòng)"再軍事化"，已經(jīng)對(duì)地區(qū)和世界和平與安寧構(gòu)成威脅。

從放寬武器出口限制、大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，到發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、暗示武力介入臺(tái)海，日本的一系列舉動(dòng)，都在違背《開羅宣言》和《波茨坦公告》的核心精神，也觸碰了中國(guó)的核心利益紅線。

中方此次采取出口管制措施，正是對(duì)這種危險(xiǎn)趨勢(shì)的必要回應(yīng)。

值得注意的是，中方在公告中還設(shè)置了嚴(yán)厲的追責(zé)條款：任何國(guó)家和地區(qū)的組織和個(gè)人，違反上述規(guī)定，將原產(chǎn)于中華人民共和國(guó)的相關(guān)兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)移或提供給日本的組織和個(gè)人，將依法追究法律責(zé)任。

這一規(guī)定堵住了通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)口的漏洞，確保了管制措施的有效性。

毛寧在回應(yīng)中還敦促日方正視問(wèn)題根源，反思糾錯(cuò)，撤回高市早苗首相的錯(cuò)誤言論，這一要求直指問(wèn)題核心，中日關(guān)系的緊張局面，根源在于日方的錯(cuò)誤言行。

2026年初的這場(chǎng)中日戰(zhàn)略物資管制博弈，本質(zhì)上是戰(zhàn)后國(guó)際秩序與軍國(guó)主義復(fù)活勢(shì)力的較量。

中方以1005項(xiàng)管制清單為武器，既展現(xiàn)了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益的堅(jiān)定決心，也以《開羅宣言》《波茨坦公告》為法律依據(jù)，占據(jù)了道義和法理的制高點(diǎn)。

日方的慌亂應(yīng)對(duì)和雙重標(biāo)準(zhǔn)，恰恰暴露了其擴(kuò)軍備戰(zhàn)的真實(shí)意圖和色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。

《開羅宣言》和《波茨坦公告》劃定的紅線，是維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定的重要基石，不容任何國(guó)家挑戰(zhàn)和逾越。

日本只有正視歷史、尊重國(guó)際法、放棄軍國(guó)主義企圖，才能真正贏得國(guó)際社會(huì)的信任，才能與包括中國(guó)在內(nèi)的鄰國(guó)和平共處。

對(duì)于中方而言，此次出口管制措施只是維護(hù)國(guó)家利益的手段之一，而不是最終目的。

中方始終希望中日關(guān)系能夠健康穩(wěn)定發(fā)展，始終愿意在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，與日本開展各領(lǐng)域的合作。

但合作不能沒(méi)有底線，讓步不能沒(méi)有原則，如果日本能夠正視自身錯(cuò)誤，撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，停止擴(kuò)軍備戰(zhàn)的危險(xiǎn)行為，中方也愿意根據(jù)事態(tài)發(fā)展，重新評(píng)估相關(guān)管制措施。

我們希望日本能夠認(rèn)清形勢(shì)，懸崖勒馬，回到和平發(fā)展的正確軌道上來(lái)，只有這樣中日關(guān)系才能走出當(dāng)前的困境，才能為地區(qū)和世界的和平與發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。