近日，“新京報(bào)”、“九派新聞”都報(bào)道了一起再審無(wú)罪改判案件背后的故事：

2017年7月，因同村一男子酒后死死掐住9歲孫子的脖子，海南省70歲村民楊成杰為保護(hù)孫子，情急之下砍了對(duì)方幾刀，造成該醉漢輕傷一級(jí)。經(jīng)歷兩審判決，楊成杰最終被判犯故意傷害罪入獄8個(gè)月。

刑滿釋放兩年后，在楊成杰不斷申訴下，這個(gè)案件引來(lái)了諸多媒體的報(bào)道，被稱之為“老人為護(hù)孫砍傷醉漢”案。2022年6月，海南二中院決定對(duì)該案再審。2023年5月19日，檢方對(duì)該案作出不起訴決定，認(rèn)定楊成杰的涉案行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

楊成杰因此被錯(cuò)誤羈押243天。2025年5月，楊成杰向海南省第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償，請(qǐng)求賠償金合計(jì)約128萬(wàn)元，其中包括人身自由賠償金11萬(wàn)余元、精神損害撫慰金100萬(wàn)元以及律師費(fèi)等其他費(fèi)用16萬(wàn)余元。

2025年7月，海南省二中院作出國(guó)家賠償決定書，決定全額支持他提出的人身自由賠償金及5萬(wàn)余元精神損害撫慰金共計(jì)17萬(wàn)多元，駁回其他申請(qǐng)。

2026年1月6日，海南省高級(jí)人民法院維持了海南省第二中級(jí)人民法院此前對(duì)該案作出的國(guó)家賠償決定，決定支付楊成杰賠償金共計(jì)約17.25萬(wàn)元。

從被判故意傷害罪獲刑8個(gè)月，到再審認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，再到終審維持17.25萬(wàn)元國(guó)家賠償，歷經(jīng)8年多時(shí)間，用案件當(dāng)事人兒子的話是，“案件改判至今已經(jīng)2年半了，追責(zé)的結(jié)果仍不明確。賠償?shù)慕痤~也不足以救濟(jì)錯(cuò)案對(duì)我們?cè)斐傻膫??！?，之后他和父親計(jì)劃繼續(xù)向最高人民法院申訴。

另?yè)?jù)媒體報(bào)道，在楊成杰申請(qǐng)的國(guó)家賠償請(qǐng)求中，因維權(quán)期間支出的律師費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)元未獲法院支持。經(jīng)過(guò)一審、二審、再審等程序，不僅耗時(shí)了八年多時(shí)間，期間當(dāng)事人也花去了交通費(fèi)、律師費(fèi)等等費(fèi)用，這筆錢應(yīng)該獲得國(guó)家賠償不？

媒體統(tǒng)計(jì)，冤假錯(cuò)案當(dāng)事人申請(qǐng)國(guó)家賠償時(shí)，被法院拒絕承擔(dān)律師費(fèi)等維權(quán)成本的情況很常見(jiàn)，甚至出現(xiàn)過(guò)國(guó)家賠償不夠支付律師費(fèi)的情況。

此前“澎湃新聞”報(bào)道，2025年12月30日, 曾經(jīng)多家媒體報(bào)道過(guò)的“玩具店主買賣槍支案”，當(dāng)事人聶鵬立前往甘肅武威涼州區(qū)法院提交申請(qǐng)書申請(qǐng)國(guó)家賠償。

該案的時(shí)間線是：2023年3月，甘肅武威警方在聶鵬立處查獲各類疑似槍支98支，武威涼州區(qū)檢察院以犯非法買賣槍支罪2023年10月9日向法院提起公訴。

2023年12月28日，涼州區(qū)法院一審判決，被告人聶鵬、劉新均被判犯非法買賣槍支罪，聶鵬立“判三緩四”，劉新“判二緩三”；對(duì)被告人劉新向下游客戶買賣槍支的贓款共計(jì)6660元依法追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

2025年3月25日，武威中院作出二審裁定，以“原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審。

重審中，武威市涼州區(qū)檢察院以證據(jù)不足，不符合起訴條件為由，于10月30日撤回對(duì)被告人聶鵬立、劉新的起訴。11月26日，涼州區(qū)法院裁定準(zhǔn)許撤訴。

聶鵬立告訴澎湃新聞，因?yàn)榇蜻@場(chǎng)官司，他和劉新前后花費(fèi)已超四十萬(wàn)元。因?yàn)樯姘福鳛榧彝ロ斄褐纳暾?qǐng)人收入中斷，全家背上沉重債務(wù)，法定的人身自由賠償金甚至遠(yuǎn)不能覆蓋實(shí)際案件開支。

根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》關(guān)于刑事賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。致人精神損害的，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照直接損失給予賠償，僅限于處罰款、罰金、追繳、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，返還財(cái)產(chǎn)或是作價(jià)賠償，吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支。

根據(jù)以上規(guī)定，司法實(shí)踐中，當(dāng)事人申訴糾正錯(cuò)判而支付的律師費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)、印刷費(fèi)等開支，盡管根據(jù)常識(shí)也知道屬于必要開支，但通常不被納入國(guó)家賠償范圍，不被視為因?yàn)殄e(cuò)案造成的、與公權(quán)力機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為相關(guān)的“直接損失”，“現(xiàn)行國(guó)家賠償做不到充分或公平賠償，只是適當(dāng)賠償?！?/p>

此前曾經(jīng)看過(guò)一篇文章，其中提及，有人被判承擔(dān)刑事責(zé)任之后，也想找律師代理申訴無(wú)罪。光是申訴代理，律師就收費(fèi)了12萬(wàn)元，事后得知，律師不過(guò)是撰寫后向法院郵寄了一份再審申請(qǐng)書而已。

經(jīng)過(guò)了幾個(gè)月的等待后，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)律師的代理，法院根本沒(méi)有對(duì)他的再審申請(qǐng)立案，大呼自己的12萬(wàn)元律師費(fèi)花得太冤枉了。

媒體時(shí)不時(shí)的就會(huì)報(bào)道，某某案件經(jīng)過(guò)了再審改判無(wú)罪，當(dāng)事人獲得了若干元的國(guó)家賠償；有些律師也不時(shí)的宣稱，自己代理的某某案件，經(jīng)過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹彛@得了無(wú)罪或是檢察院撤回起訴的結(jié)果。

這些報(bào)道或宣傳沒(méi)有告訴你的是，這些再審無(wú)罪結(jié)果的背后，即便是案件經(jīng)過(guò)了媒體報(bào)道，或是拿出了確實(shí)可以證明無(wú)罪的證據(jù)，也都是要?dú)v經(jīng)當(dāng)事人長(zhǎng)達(dá)幾年甚至是幾十年堅(jiān)持不懈的申訴，還有為申訴而支付的動(dòng)輒幾十萬(wàn)元的律師費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)等等。

即便是最后申訴成功了，用某位資深律師的話是，多少有運(yùn)氣的成分，而這些申訴背后的誤工費(fèi)、律師費(fèi)等等，也是得不到國(guó)家賠償?shù)?，至于那些申訴不成功的，就更不要說(shuō)了。

注：本文系微信公號(hào)“語(yǔ)人集法”同步原創(chuàng)文章