越南電信行業(yè)最近跟中國公司簽了幾個5G合同。

2025年4月，一個包括華為的聯(lián)合體拿下價值2300萬美元的設(shè)備訂單，正好在美國宣布對越南商品加征關(guān)稅后沒多久。

中興也沒閑著，同年至少簽了兩個合同，總額超2000萬美元，主要供5G天線。其中一個合同在11月下旬敲定。

這些合同雖不是核心網(wǎng)絡(luò)，但涉及接入網(wǎng)和天線，夠讓西方警鈴大作。

西方媒體一報道這事，就直指安全隱患。路透社采訪了外交人士，說越南這么選，會對情報共享造成麻煩。

畢竟美國早把華為和中興列為國家安全風險，禁了自家網(wǎng)絡(luò)用。歐洲國家如瑞典也跟進類似限制。

現(xiàn)在越南松口，讓這些公司進門，西方官員覺得這打破了他們拉攏越南的算盤。

越南過去在南海問題上跟中國有摩擦，但經(jīng)濟上越來越近，尤其是美國關(guān)稅一壓，越南開始權(quán)衡實際利益。

越南本來想靠美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，蘋果三星都去建廠了?？少Q(mào)易順差一大，美國翻臉就加稅。

2025年特朗普上臺后，沒給越南市場經(jīng)濟地位，反倒揮關(guān)稅大棒。越南醒悟了，跟美國意識形態(tài)掛鉤不靠譜，還不如選性價比高的中國設(shè)備。

5G部署急需資金，西方供應(yīng)商貴，中國貨便宜30%，性能也過關(guān)。

越南運營商測試后，直接簽協(xié)議，包括技術(shù)轉(zhuǎn)移，幫助本地生產(chǎn)。

2025年11月，河內(nèi)開了至少兩次閉門會，美歐外交官聚頭討論怎么應(yīng)對。有人直言，如果越南網(wǎng)里有中國部件，以后芯片供應(yīng)就懸了。

還有人建議把中國設(shè)備隔離在非核心區(qū)，但行家都知道，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)是流動的。

越南沒買賬，堅持主權(quán)決定，說設(shè)備通過本地審計，沒問題。這事暴露了西方技術(shù)封鎖的尷尬，政治壓力敵不過經(jīng)濟規(guī)律。

越南軍企（Viettel）也摻和進來，2025年6月跟中國簽技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)議。作為有軍方背景的公司，這步棋分量重。

越南軍企（Viettel）主導(dǎo)越南電信大頭，現(xiàn)在擁抱中國技術(shù)，等于國家層面認可。

西方官員匿名吐槽，說這會放大風險，影響印太戰(zhàn)略。但越南算過賬，數(shù)字化轉(zhuǎn)型耽誤不起，5G覆蓋率得趕緊追上。

成本低，部署快，才是硬道理。中國企業(yè)還提供培訓，幫越南建生產(chǎn)線，自給率上去了。

這不是越南頭一次在中美間搖擺。過去幾年，越南電信核心網(wǎng)多用愛立信和諾基亞，避開中國貨，討好華盛頓?？山穹俏舯?，美國關(guān)稅讓越南看清現(xiàn)實。

合同一簽，西方就開始施壓，美國官員跑河內(nèi)警告，情報合作得掂量。越南回應(yīng)淡定，說合作不針對誰，純經(jīng)濟考量。

媒體分析，這反映全球南方國家的心態(tài)，發(fā)展優(yōu)先，安全借口有時站不住腳。

到2025年底，這些合同執(zhí)行順利，設(shè)備已部分交付。越南城市5G信號穩(wěn)了，用戶上網(wǎng)快不少。西方繼續(xù)監(jiān)控，但沒實錘證據(jù)證明風險。

智庫報告警告，依賴中國5G會影響供應(yīng)鏈，但越南沒停步。

相反，鄰國開始留意越南模式，東南亞市場大門對中國技術(shù)開得更大。

西方想靠援助拉回越南，可補貼總趕不上成本優(yōu)勢。

越南的轉(zhuǎn)向有深意。在中美博弈中，小國求生不易。選中國5G，不是盲從，而是算過經(jīng)濟賬。

西方安全論調(diào)有道理，但常被用來當貿(mào)易武器。越南沒上套，優(yōu)先發(fā)展，這點值得琢磨。其他國家若跟進，西方影響力會進一步攤薄。