本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

距離26年馬年春晚僅剩寥寥數(shù)日，首批彩排畫(huà)面一經(jīng)流出便引發(fā)全網(wǎng)熱議！

央視大樓外的鏡頭記錄下一群明星匆匆進(jìn)出的身影，神情疲憊、步履匆匆，而網(wǎng)友翻看照片后情緒失控，直言“心涼了半截”。

觀眾翹首以盼的經(jīng)典面孔集體缺席，反倒是去年因節(jié)目質(zhì)量被口誅筆伐、公開(kāi)宣稱(chēng)“不再參與”的那位藝人赫然現(xiàn)身。

這一波陣容背后究竟暗藏多少爭(zhēng)議？為何期待最終化為失望？

觀眾被戲耍的憤怒

先說(shuō)那個(gè)曾帶來(lái)無(wú)數(shù)歡笑、如今卻成為眾矢之的的名字——岳云鵬。

幾年前的小岳岳是德云社當(dāng)之無(wú)愧的臺(tái)柱子，哪怕只是站在臺(tái)上眨個(gè)眼、咧個(gè)嘴，都能讓全家笑得前仰后合。

可到了2026年這個(gè)節(jié)骨眼，他出現(xiàn)在春晚彩排現(xiàn)場(chǎng)的消息，非但沒(méi)激起喜悅，反而成了壓垮期待的最后一根稻草。

元旦期間他在沈陽(yáng)舉辦相聲專(zhuān)場(chǎng)時(shí)，面對(duì)觀眾提問(wèn)是否還會(huì)登上春晚，他果斷擺手，坦言“被罵怕了，真不想上了”。

當(dāng)時(shí)臺(tái)下有人惋惜，但視頻傳到網(wǎng)上后，評(píng)論區(qū)一片歡呼雀躍，仿佛終于送走了一位“尷尬制造機(jī)”。

誰(shuí)料這竟是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的煙霧彈。當(dāng)他裹著厚重羽絨服再度現(xiàn)身央視大門(mén)口時(shí)，公眾的憤怒如火山噴發(fā)——這不是承諾退出嗎？怎么又回來(lái)了？

這份反彈早有伏筆。據(jù)網(wǎng)絡(luò)投票數(shù)據(jù)顯示，在“最不希望亮相2026春晚”的藝人榜單中，岳云鵬以42.7%的支持率高居榜首。

大眾的眼睛從不蒙塵。這些年他早已遠(yuǎn)離小劇場(chǎng)打磨作品的日子，轉(zhuǎn)而深耕綜藝與影視劇，頻繁曝光于各類(lèi)商業(yè)活動(dòng)之中。

出演喜劇電影，被批風(fēng)格固化，依舊是那套撒嬌賣(mài)萌加裝傻充愣的老三樣；跨界開(kāi)演唱會(huì)，缺乏原創(chuàng)代表作，全靠一首《五環(huán)之歌》撐場(chǎng)面，底氣何來(lái)？

主業(yè)荒廢已久，舞臺(tái)表現(xiàn)更是每況愈下：嘴瓢、忘詞、眼神飄忽尋找提詞器，絲毫不見(jiàn)對(duì)表演應(yīng)有的敬畏。

觀眾并非苛責(zé)，而是難以接受一個(gè)曾經(jīng)深?lèi)?ài)的演員，用如此敷衍的態(tài)度對(duì)待億萬(wàn)家庭共度除夕的重要時(shí)刻。導(dǎo)演組執(zhí)意將最受抵觸的藝人安排進(jìn)黃金時(shí)段，究竟是迎合誰(shuí)的口味？

定海神針也難救場(chǎng)

如果說(shuō)岳云鵬的回歸令人壓抑，那么沈騰與馬麗這對(duì)黃金搭檔的處境，則更像一場(chǎng)英雄遲暮的悲情敘事。

不知從何時(shí)起，他們已被默認(rèn)接棒趙本山與宋丹丹，成為語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的最后防線。

因此當(dāng)沈騰出現(xiàn)在彩排路透照中時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)響起陣陣歡呼——那是人們對(duì)快樂(lè)本能的渴望。可在這歡呼背后，潛藏著一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：連沈騰，似乎也無(wú)法再拯救春晚了。

業(yè)內(nèi)傳聞不斷，消息稱(chēng)今年沈馬組合或?qū)⒉鸹?，沈騰身邊將換上一位姓金的藝人合作，題材還可能轉(zhuǎn)向政法主題。

消息一出，社交平臺(tái)瞬間刷屏“塌房了”“我的春晚記憶崩塌了”。

即便最終未拆伙，觀眾信心也已動(dòng)搖。近年來(lái)春晚小品陷入怪圈：不煽情就不算成功，前幾分鐘鋪墊笑點(diǎn)，結(jié)尾必定強(qiáng)行拔高、催淚升華。

昔日創(chuàng)造無(wú)數(shù)經(jīng)典梗的“郝建”，如今作品中的笑料越來(lái)越少，取而代之的是令人腳趾摳地的尷尬橋段和千篇一律的情節(jié)套路。

導(dǎo)演組似乎執(zhí)著追求所謂“笑中帶淚”的高級(jí)藝術(shù)感，卻忘了普通百姓守在電視機(jī)前，只為圖個(gè)輕松愉快、開(kāi)懷一笑。

當(dāng)曾經(jīng)的定海神針也開(kāi)始生銹，語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的旗幟還能由誰(shuí)扛起？

清流難能可貴

就在一片嘆息與無(wú)奈中，一些原本被視為邊緣力量或純粹美學(xué)擔(dān)當(dāng)?shù)拇嬖?，反而成了本屆春晚難得的口碑綠洲。

最大的意外反轉(zhuǎn)，來(lái)自網(wǎng)紅出身的歌手劉宇寧。

若放在數(shù)年前，一個(gè)街頭直播起家的藝人連續(xù)三年登上春晚，恐怕會(huì)被質(zhì)疑聲淹沒(méi)。

可如今，劉宇寧以近一米九的挺拔身形、極具辨識(shí)度的嗓音現(xiàn)身彩排現(xiàn)場(chǎng)，收獲的卻是廣泛好評(píng)。

這種對(duì)比極具諷刺意味：科班出身的語(yǔ)言類(lèi)演員因內(nèi)容空洞被推上風(fēng)口浪尖，而半路出家的網(wǎng)絡(luò)藝人卻憑借扎實(shí)唱功、穩(wěn)定演技和敬業(yè)態(tài)度贏得尊重。

有人替他鳴不平，稱(chēng)其連上三年春晚卻始終鏡頭稀少，多在大合唱中充當(dāng)拼盤(pán)角色?？汕∏∈沁@種低調(diào)，成就了他的生存智慧。

在這個(gè)人人爭(zhēng)C位的舞臺(tái)上，少些曝光未必是壞事，至少避開(kāi)了“資源咖”的爭(zhēng)議標(biāo)簽，安安心心靠實(shí)力吃飯，在浮躁娛樂(lè)圈中顯得尤為珍貴。

同樣被視為清流的還有周深與唐詩(shī)逸。當(dāng)語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目頻頻翻車(chē)，觀眾只能攥緊遙控器，等待他們帶來(lái)的幾分鐘純粹享受。

周深那被譽(yù)為“天籟之聲”的嗓音，去年一曲《山鷹與蘭花花》令喧囂歸于寧?kù)o。大家唯一的擔(dān)憂是：今年別再全是四平八穩(wěn)的流行串燒，多來(lái)幾首氣勢(shì)磅礴的主旋律歌曲才夠味。

唐詩(shī)逸作為國(guó)家歌舞劇院首席舞者，每次登臺(tái)都是國(guó)風(fēng)美學(xué)的教科書(shū)級(jí)示范。還記得她在無(wú)錫分會(huì)場(chǎng)身著紅裙起舞的畫(huà)面，古典韻味拿捏得恰到好處。

即便路透照中她穿著樸素便裝，練舞多年刻入骨髓的優(yōu)雅體態(tài)依舊遮掩不住?？上У氖?，舞蹈類(lèi)節(jié)目往往曇花一現(xiàn)，視覺(jué)震撼難以像流行語(yǔ)一樣廣泛傳播。

但對(duì)觀眾而言，能在年夜飯間隙欣賞一段純粹、專(zhuān)業(yè)、無(wú)注水的表演，已是難得的慰藉。

溫吞水般的無(wú)奈

最后不得不提沙溢，這位昔日熒屏笑匠，如今宛如除夕桌上那道不得不上的溫吞菜。

當(dāng)年的白展堂風(fēng)流倜儻、機(jī)智詼諧，如今身形發(fā)福，儼然成了親切的鄰家大叔，自帶喜感氣質(zhì)。

可近幾年他在春晚上做了什么？除了2022年那個(gè)結(jié)尾還要尷尬包餃子的《發(fā)紅包》，其余時(shí)間幾乎都在合唱節(jié)目中打醬油。

或許他也已釋然：在這個(gè)眾口難調(diào)的時(shí)代，與其挑戰(zhàn)一個(gè)小品換來(lái)滿(mǎn)屏嘲諷，不如安靜做個(gè)背景板。這何嘗不是一種無(wú)聲的妥協(xié)？

回望2026年春晚彩排所呈現(xiàn)的眾生相，網(wǎng)友喊“想哭”“省電模式啟動(dòng)”，并非不愛(ài)春晚，而是覺(jué)得春晚不再傾聽(tīng)民意。

導(dǎo)演組沉溺于自我感動(dòng)，以為流量能換取關(guān)注，煽情能堆砌深度，殊不知觀眾的需求多么簡(jiǎn)單——幾個(gè)真正好笑的包袱，幾首打動(dòng)人心的歌，一群仍記得初心的藝人。

被票選為最不愿看到的明星依然穩(wěn)坐C位，魂?duì)繅?mèng)繞的老藝術(shù)家只存在于回憶里。這種導(dǎo)演組與觀眾互不買(mǎi)賬的僵局，正是年味漸淡的根本原因。

吐槽歸吐槽，等到除夕夜鑼鼓敲響，仍會(huì)有無(wú)數(shù)人習(xí)慣性打開(kāi)電視。

只愿那一刻，哪怕只有一個(gè)瞬間、一句臺(tái)詞、一個(gè)音符能讓人記住，也算對(duì)得起那一晚的燈光與陪伴。

這屆春晚究竟能否逆風(fēng)翻盤(pán)，還是淪為背景噪音？我們大年三十見(jiàn)分曉。

參考資料：錢(qián)江晚報(bào)《沙溢、馬麗、唐詩(shī)逸、劉宇寧參加春晚彩排，你最期待誰(shuí)的節(jié)目》